-
Постов
4241 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
33
Тип контента
Профили
Форумы
События
Весь контент Аль де Баран
-
Можно уравнивать другим способом, смысл которого заключается в следующем. Поскольку соотношение атомов Fe и N неизменно (1 : 2), то при обмене электронами между ними по указанной схеме всегда будет иметь место электронный дисбаланс: 2Fe+2 - 2e = 2Fe+3 4N+5 + 4e = 4N+4 Этот дисбаланс устраняется за счёт электронов, высвобождаемых при окислении атомов O. Из схемы видно, что для уравнивания баланса требуется два электрона, тогда как при окислении двух атомов O с выделением O2 высвобождается четыре электрона: 2O-2 - 4e = O20 Поэтому надо предварительно удвоить первую запись, после чего записать общую схему: 4Fe+2 - 4e = 4Fe+3 2O-2 - 4e = O20 8N+5 + 8e = 8N+4 4Fe(NO3)2 = 2Fe2O3 + 8NO2 + O2 В итоге получаем тот же результат.
-
Во-первых, вы удвоили коэффициент перед Fe, но при этом забыли удвоить коэффициент перед N, а ведь в соединении Fe(NO3)2 соотношение между количеством атомов Fe и N строго фиксировано (1 : 2). Во-вторых, при определении коэффициента при O вы не учли, что окисляются не все атомы O, а большая их часть переходит в продукты ОВР (Fe2O3 и NO2) без изменения степени окисления, поэтому после удвоения формулы Fe(NO3)2 надо подсчитать общее число атомов O, а потом вычесть из него число атомов O, не изменивших степень окисления. Эта разность и будет коэффициент при O. В данном случае этот коэффициент получается равным единице (12 - 3 - 8), но поскольку молекула O2 образуется из двух атомов O, то надо ещё раз удвоить все коэффициенты. В итоге электронный баланс запишется в виде: 4Fe+2 - 4e = 4Fe+3 2O-2 - 4e = O20 8N+5 + 8e = 8N+4 Баланс электронов сошёлся, поэтому больше никаких коэффициентов вводить не требуется. 4Fe(NO3)2 = 2Fe2O3 + 8NO2 + O2
-
А вы полностью процитировали формулировку? Нет ли тут лазейки в законе? Производство оборудования запрещено, а купля-продажа и эксплуатация? Китай всегда под рукой, там вроде производят всю таблицу Менделеева.
-
Будет, но в задании требуется написать формулы структурных изомеров, по структуре эти оптические изомеры идентичны.
-
Если это правда, то с большой долей вероятности можно ожидать, что после 2020 года ООН наложит санкции на Китай за сегрегацию населения, как в своё время на ЮАР. Если государство поражает в гражданских правах часть собственного населения, то мало кто захочет иметь дело с таким государством. Явное нарушение Всеобщей декларации прав человека, основополагающего документа ООН. Американцы будут очень довольны, для них это будет золотая жила, не придётся высасывать санкции из пальца.
-
Это вряд ли, по-моему, задание вполне ясно сформулировано. Гидролиз однозначно.
-
Леша, это же моё ©, см. третий пост от начала темы
- 41 ответ
-
- 1
-
Там ещё анекдота не хватает про монашку, которая была сильно удивлена, когда узнала, что бананы ещё и едят.
-
Так оно и есть, но я не вдавался в химию хлорамина (а зря!), а просто исходил из формального признака - хлор хоть и не намного, но всё же более электроотрицательный элемент, чем азот, по крайней мере, по Полингу (3,16 и 3,04 соответственно).
-
Облажался ты с телеграфом, Иван! Давай-ка не занимайся хернёй, а возвращайся к химии, у тебя неплохо получается решать задачки.
-
Разве что продувать 10% раствор перегретым водяным паром (пар - это ведь тоже вода, только в другом агрегатном состоянии), пока он не покрепчает до 12%...
-
Вообще-то, в органике обозначение Ar - это не бензол, а любой ароматический радикал, в случае бензола это фенил C6H5, или сокращённо Ph. Тогда ArH+ будет бензолом, у которого каким-то образом умыкнули один электрон, то есть C6H6+, а два других - собственно бензол C6H6 (или ArH) и бензол, у которого умыкнули аж пару электронов C6H62+ (или ArH2+). В принципе, это диспропорционирование, но что всё это означает - хз.
-
Окисляются, так как С. О. азота повышается.
-
Заряд сложной частицы (иона, молекулы) равен алгебраической сумме степеней окисления всех входящих в её состав атомов. Степень окисления фтора во всех его химических соединениях равна (-1). Применим это правило к ионам [PF4]+ и [BF4]- 1*(?) + 4*(-1) = +1, отсюда (?) = (+5) 1*(?) + 4*(-1) = -1, отсюда (?) = (+3)
- 1 ответ
-
- 1
-
Возможно, б/р означает "безразмерная". Массовая доля - безразмерная величина.
-
В тесноте, зато не в обиде. При ступенчатом хлорировании этана второй атом галогена с огромным удовольствием занимает именно геминальное положение, а не вицинальное. Оттого и получается преимущественно 1,1-дихлорэтан, а не 1,2-дихлорэтан. Об этом уже писали на форуме, вот ссылка на пост. Так что мало надежды на то, что один из двух хлоров вдруг переметнётся к соседнему атому углерода.
-
Как и любую другую науку, от простого к сложному. Вы ведь до того, как начать читать книги, сначала освоили азбуку, и задолго до извлечения квадратного корня вызубрили таблицу умножения. Так и здесь. Начните с азов, с любого элементарного учебника. Проштудируйте его весь, от корки до корки. Главное - чтобы система не осталась на бумаге, а отпечаталась в башке. Овладев основами, вы уже будете более-менее прилично ориентироваться в вопросах, связанных с органикой. Если возникнет интерес к каким-либо отдельным разделам, можно будет обратиться к более углублённым курсам, специальным монографиям, научным статьям и т. д.
-
Никакого волокна из бамбука или эвкалипта внутри практически нет. Может быть в чехле. У меня пара подушек "Бамбук", точь-в-точь как на второй фотке из первой ссылки. Набивка из синтепона, продавцы сразу сказали, шо бамбуковая набивка - це всё фигня. "Бамбук" "Эвкалипт"
-
В первой реакции цепочки получается 1,4-дибромбутен-2 (A), далее ацетат серебра меняет в нём бромы на СН3СОО, вроде декарбоксилирования здесь быть не должно, и получится непредельный симметричный сложный диэфир (B), далее при его окислении по Вагнеру к двойной связи С=С присоединятся две группы ОН, и получится гликоль-диэфир (С), далее в нём обе группы ОН замещаются хлорами (D), и наконец, оба хлора меняются на СН3СОО (E). В итоге получается полный эфир многоатомного спирта бутан-1,2,3,4-тетраола и уксусной кислоты СН3СОО- СН2-СН(СН3СОО)-СН(СН3СОО)-СН2-СН3СОО
- 1 ответ
-
- 1
-
А, ну так ты прикинулся валенком и проверяешь дяденек на вшивость. Мы-то уравняем, что угодно, только впредь пиши в топике что-нибудь за себя, тут я согласен с мнением M_GM.