Максим0

Не надейтесь запалить карбид кальция до 1000оС, на удивление инертный материал... попытайтесь сплавить с метафосфатом натрия, он хотябы кальций растворяет.

Нитрат алюминия.

А я вытапливал селен с пластинок - стекло 80-90%. Потом в тефлоновой трубке провёл зонную плавку - положил трубку на асбестину и водил вдоль трубки горелкой пока не надоело - продвигал по трубке прозрачную зону. До того пробовал в боросиликатной, но не вышло - трубка лопнула и навоняла.

На Марсе для диапазона на лице -70оС - +20оС лучшим будет аммиак - позволит последние крохи энергии собрать. А у углекислоты слишком близки критическая и тройная точки.

Сбегать на раз через мельчайшие неплотности будет... да и денег стоит. А чем вам сухой аммиак и давления поменьше не нравятся? ... Хотя сейчас прикинул аммиачные системы хорошо только при низкопотенциальном тепле выглядят, а автомобили высокопотенциальным пользуются.

2) Вот только концентрация СО2 последние два века меняется по экспоненте. 3) Тогда и у Солнца светимость была существенно ниже. 4) Чтобы их дожигать, ОЯТ надо пропустить через радиохимию, а это крайне грязное дело! Поэтому хорошо бы одновременно и 90% продуктов деления оставить без выделения в ОЯТ, и в то же время возможно полнее сжечь актиноиды. Наилучшим образом это решается в таком ЯТЦ: торий-плутониевые тяжёловодники + котлы взрывного сгорания, причём в котлах взрывного сгорания применять аналоги РДС-6с. Радиохимии при этом будут подвергаться лишь продукты взрыва в КВС, а ТВЭЛы тяжёловодников после выдержки пойдут на захоронение.

Транспорт=16,2% СО2, электроэнергетика=7,8%СО2, чугун+сталь=7,2% СО2... суммарно 31,2%. Можно было бы сказать что я набрехал, вот только если посмотреть не только начало документа, то выяснится что электроэнергетика включена и в другие пункты, поэтому считать надо иначе: 73,2%-3,6%-1%-0,6%-0,5%-10,6%=56,9%СО2. А это большая часть выбросов СО2! Самое любопытное, на долю электрогенерации при таком подсчёте приходится 33,5%. Как так могло получится? Основной продукт производства электроэнергии не электроэнергия, а низкопотенциальное тепло, зачастую идущее на отопление.

Может боргидрид не дожил до попадания на пальцы?

Вашим цифрам соответствует mgh больше 4 кВт... но не 10 кВт.

Похоже дело в восстановительных свойствах металлов... слишком активные металлы успевают прежде восстановить водород, из благородных восстановитель никакой, а умеренные по активности восстанавливают какую-то органику из потожировых следов. Для проверки достаточно сильным восстановителем не содержащим металлов смочить кожу и после высыхания понюхать её на предмет металлического запаха. Есть желающие сунуть пальчик в раствор гидразина?

После такого соплями не истеку?

Я пока помял окись цинка - запаха не появилось, помял цинковую пыль - отчётливый запах, помял серебряный порошок - запаха нет, помял железный сурик - запаха нет, помял чугунный порошок - запах как от цинка, но слабее. Ставьте опыты! Тоже помните что-нибудь немытыми руками, а у меня уже обе руки мытые, мне обождать придётся.

Именно на зеркалах. Есть и относительно легко обслуживаемые конструкции, например:

Если масштабировать опыт по линейным размерам на порядок, то может и с мочалками получится, а для пробирочного масштаба нужна металлическая вата.

Сам металл не пахнет - у летучей ртути совсем никакого запаха, благородные металлы и в частности расплавленное серебро не пахнет. Металлические кальций, литий и натрий запаха не дают. Запах дают умеренно активные металлы, причём одинаковый! Значит пахучий компонент металла не содержит. Я думаю это просто органика образующаяся из потожировых следов под действием умеренно активных металлов.

Самая зелёная - солнечная с паротурбинным циклом... вот только у неё велик срок окупаемости и она нестабильна. Ядерная электрогенерация имеет решающее преимущество - стабильность. За счёт термояда можно минимизировать образование продуктов деления в процессе перековки урана в плутоний, а торий-плутониевое ОЯТ вообще перерабатывать не следует. Таким образом 90% продуктов деления минует радиохимию при том что выгорание актиноидов будет высоким.

Я конечно понимаю что там у вас наступают смутные времена, но даже в смутные времена для обороны нужны не бомбы, а огнестрел. То есть от химии требуются порох и воспламенители для него. Но как я понимаю и то, и другое у вас можно легко купить. На вашем месте яб закупил огнестрела, хорошего и разного, кучу патронов к нему, научил себя и домашних пользоваться им и не связывался с самопальными ВВ... но вы поступаете иначе. Я про вашу ситуацию чего-то не понял?

Для решения проблемы глобального потепления достаточно сделать углеродно-нейтральными электроэнергетику, транспорт и чёрную металлургию. Вклад всех других сфер деятельности пока достаточно мал. Главная в этой тройке - электрогенерация. Возобновляемая энергетика конечно хороша, вот только чтобы компенсировать её нестабильность, нужна планетарная энергетическая система. При этом даже планетарная энергетическая система не сможет полностью выровнять колебания производства электроэнергии. Поэтому кроме возобновляемой энергетики нужна ядерная электрогенерация - с торий-плутониевыми тяжёловодниками и термоядерной перековкой урана-238 в плутоний. Чтобы сделать углеродно-нейтральным транспорт, его надо заправлять возобновляемым топливом, и я тут вижу выход в гидрировании лигносульфонатов. Чтобы сделать углеродно-нейтральной чёрную металлургию, надо осваивать прямое восстановление железорудного концентрата водородом, для электротермического получения ферросплавов и науглероживания стали много кокса не потребуется. До венерианских температур поднять земную температуру человечество пока не в силах, но оных и не требуется чтоб сварить Человечество на Земле.

Если на дне ещё осталось содержимое, то можете на нём подзаработать - аккуратно слить в бутылку и продать в здешней барахолке.

Окислители и топлива перетирать строго раздельно! Обычно проблем при соседстве органики с металлами не возникает, исключение составляет кислая органика способная корродировать применяемые металлы. Чувствительные смеси сразу после приготовления заправлять в изделия, по возможности не хранить. Если хранения чувствительных смесей не избежать, то хранить в тонкостенном пластике вдали нагревательных приборов и легковоспламеняющихся материалов. При хранении размещать так, чтобы в случае срабатывания хранимого запаса не возникло неприемлемых последствий. Очень полезны защитные очки.

Пропил 2,5 мм заполненный пастой из окиси цинка с эпоксидкой. Побоялся стягивать, поэтому такой широкий.

Звуком можно переносить тепло, в том числе и охлаждать... вот только вряд ли возможно построить систему с высоким КПД. Я думаю охлаждение там обычное, но благодаря звуку размер кристаллов льда резко уменьшается.

ВГВ-1000 КЗ выдерживают, если дендрит дорастает то слышно щелчок и порой султанчик до потолка подпрыгивает, другое дело что потом на одной из пластин в выросшей шубе будет выбоина до затравки. В конце цикла электрорафинирования несколько таких щелчков - обычное дело. Тут дилема - либо разводить пластины подальше повышая сопротивление ячейки, либо часть осадка с пластин будет в шлам падать. Я думаю если две ванны последовательно поставить, проблема дендритных КЗ вообще исчезнет, вот только непонятно как при этом добиваться на них одинаковых электрических режимов.

И где на киловатты кольца сыскать? Если у трансформатора будет высокий КПД, то смысл появится, а иначе снижение КПД может перекрыть уполовинивание потерь в мостике. Собственно я мог и ТСЗИ на 6,3 кВт купить, но купил на 10 кВт - в недогруженном режиме КПД повыше.

Общий КПД и так 50%, а много мощности не возьмёшь - соседи жаловаться на просадку напряжения в ЛЭП станут... и так потребляю за троих. Вольтметр и так чётко регистрирует просадку ЛЭП от добавочных 7 кВт. Я пока поищу решения с хорошим КПД, а если ненайдётся, попробую две ванны последовательно поставить. Трёхфазный. Трёхфазная сеть (от 340 до 400 В)->Магнитный пускатель->разрядники->переменные резисторы (гашу напряжение до 340 В)->ТСЗИ->мостик->(будет дроссель)->ванна. За счёт трёхфазности избежал основной части трудностей со сглаживанием пульсаций, за счёт дросселя думаю окончательно их решить.