Максим0

А из чего вы серу однохлористую делаете?

Почему с элементарным бромом сравниваете?

Вот только предприятия по добыче лития и кобальта, а также литий на свалках совсем неполезны для экологии.

Нейтронно-активационный анализ любимой тёщи провести, чтобы она поскорей аналитика наследством отблагодарила. ... Всё бы вам продавать.

За лимон рублей и полгода я вам такой дейтериевый плазменный фокус соберу, что в каждом импульсе миллиарды нейтронов будут! За коллайдер сойдёт?

Накой? Чтобы отжали Дело? В условиях токсичной власти в Стране если что-то можно не регистрировать - то и ненужно этого делать... всё равно жулики и воры узнав что кто-то зарабатывает без их участия, позаботятся о своём, а не вашем доходе.

Электромобили увеличивают выбросы углекислоты, поскольку в цепи преобразования энергии от ТЭС до электродвигателя потери больше чем превышение КПД ТЭС над ДВС. Электромобили лоббируют литийдобывающие компании, для них доход важнее экологии.

Сейчас как раз выясняю... только в отношении более редкого стекла.

Ещё вопрос... надо согнуть на 120о трубку соединяющую керн с телом стеклянного холодильника не убив оный. Лаба закрыта... возможно ли сделать это на бытовой газовой комфорке? Внешний диаметр трубки 12 мм, толщина стенки 1,5 мм, длина ровного цилиндрического участка 55 мм.

Приехал ртутный термометр, со шкалой на -2 - +410оС, и у него два разрыва столбика. Как бы срастить столбик назад? Нагревом-охлаждением в пределах шкалы прогнал столбик - никакого эффекта. Жидкого азота нема, расширительного объёма в верхней части каппиляра также нема, судя по поведению ртути каппиляр газонаполненный. Можно было бы и не заморачиваясь выкинуть его, да геометрия у него удачной оказалась, а у продавца второго нету.

Петрозаводск 1977 год - реальное НЛО, причём похоже это был последний визит... с той поры ничего подобного не происходило. Ну не желают инопланетяне прилетать к каждому выходу РенТВ, им похоже и раз в век хватает.

А если авария с РН приключится? Вот когда будет у них надёжность 99,9...%, тогда и можно будет вернутся к этому вопросу. А пока ещё ни одна РН тыщу раз не слетала, тем более безаварийно.

Химия в основном это наука об электронах... выходит вы заявляете химикам что химии не существует! И как им после этого к вам относится? Я прочитав ваш пост вначале захотел послать вас на..., потом в ..., потом понял что вы ещё до этого недоросли и вам надо в школу.

Исправно работающие угольные ТЭС в расчёте на единицу мощности сильнее срут радиацией чем исправно работающие АЭС. Вопрос сводится по-сути к: 0) Отсутствии аварий с разрушением активной зоны. 1) Минимизации объёма радиохимии. 2) Снижении разбавления продуктов деления неактивными материалами. 3) Длительному, почти вечному, хранению продуктов деления и ненужного ОЯТ без их разгерметизации. Промежуточный вариант - тяжёловодники на природном уране с открытым циклом. Тяжёловодники с открытым циклом уже позволяют получить столько же энергии с тонны исходного урана как ВВЭРы с полным рециклом урана-235 и плутония. То есть переход с ВВЭРов на тяжёловодники позволяет отказатся от радиохимии и обогащения урана без снижения КПД по сырью. Но ограниченность запасов урана-235 делает промежуточный вариант малоэффективным, нужно вовлекать в выработку энергии уран-238. Для этого его надо преобразовать в плутоний, разбадяжить торием и сжечь в открытом цикле в реакторах. Но плутоний надо получить с минимальной наработкой продуктов деления, и облучение больших масс урана потоком термоядерных нейтронов с низкой удельной дозой - лучший способ для этого. В варианте энергетики быстрых и тепловых реакторов через радиохимию надо пропускать всё ОЯТ ввиду высокой стоимости делящихся материалов, а в варианте энергетики КВС (котлы взрывного сгорания) на аналогах РДС-6с + торий-плутониевые тяжёловодники, через радиохимию пройдёт лишь 1/10 всей осколочной активности - что снизит на порядок загрязнение от радиохимических предприятий в расчёте на единицу мощности. Снижение стоимости делящихся материалов благотворно скажется на безопасности АЭС - например экономически оптимальная толщина циркониевой оболочки ТВЭЛа станет больше. Кроме того перепроизводство трития на 6Li в аналогах РДС-6с - это ключ к получению бюджетного 3He в количествах достаточных для эксплуатации промышленных электростанций на D3He-термояде. При этом масштабы производства энергии будут примерно 1:10:100 - D3He-термояд:КВС:тяжёловодники. В отдалённом будущем это станет мотивом добывать 3He на Уране для чисто-термоядерной энергетике на Земле и полностью избавится от реакторов деления в большой энергетике... в малой энергетике реакторы деления будут всегда в силу принципиальной невозможности поставить на судно или космический аппарат термоядерный реактор из-за его массогабаритов.

Гораздо более достойным в разделе под их нужды отказывали - лишь на основании малочисленности. А вы желаете чтобы альтернативно одарённые в рамках форума имели официальное прибежище для альтернативной науки... то есть чтоб администрация официально расписалась под признанием альтернативной одарённости ряда форумцев как нормального явления! Так можно и до православной химии дойти, и будут её здесь изучать Наполеоны из палаты №6, а остальным от такого соседства придётся эмигрировать на другие форумы. Может всё-таки не стоит снижать планку?

mirs я так понимаю хотел "доску позора". Вот только я не вижу смысла в ней - умеренно худое отправляется в Курилку, а когда худое из ряда вон, то тема выпиливается вовсе, зачастую вместе с автором.

Смеется суслик в неуютной норке. На спинку опрокинулся жучок. Хохочет ёжик, носится по горке, Совсем с катушек съехал дурачок! Летают птички странными кругами, И ржет кобылка с пенкой изо рта. Сороконожка дрыгает ногами. От смеха слёзки льются у крота. Ржут белочки и падают с деревьев. Сова забавно ухает в дупле. Хохочет грач до выпаденья перьев. И мушка со сверчком навеселе. Кузнечики смеются в травке где-то, Мышонок, змейка, ящерка и тля… Стояло жаркое, засушливое лето. Горели конопляные поля…

А теперь сравни объёмную токсичность насыщенного пара однобромистой и однохлористой серы при комнатной температуре.

Из бромида, бромата и электролита - разрешённых к перевозкам. А с перевозкой брома для физлица головняков больше чем с получением.

Что плавим?

Бром получается жидким, а хлор газообразным. У бромида серы при комнатной температуре давление паров достаточно низкое для переливания литров без противогаза и вытяжки - с хлоридами серы так не получится.

Из всех твёрдых и жидких галогенидов серы, самый удобный - однобромистая сера, с ней хотябы без противогаза работать можно, да и получать её несравненно проще.

Будете налаживать производство кофеина из натурального вторичного сырья?

Я думаю в этом веке чистому термояду рентабельным не стать - все эти конструкции будут чудовищно стоить и срок их окупаемости превысит горизонт планирования капиталистов. Я считаю это достаточно веским основанием изменить подход к основной продукции термоядерного синтеза, ей должна стать не энергия, а нейтронный поток. Нейтронный поток в промышленных объёмах окупаясь не выдержит ни одна первая стенка, поэтому её просто не должно быть - значит система должна работать импульсно, а термоядерное топливо надо заключать в материал резко прибавляющий стоимость в результате облучения. Самый выгодные материалы в расчёте на термоядерный нейтрон - уран-233 и плутоний, поэтому термоядерная бомба - самый экономически эффективный трансмутатор, вот только его продукцию надо ещё собрать, а сами заряды - оптимизировать. В ходе оптимизации выясняется превосходство низкой плотности нейтронного потока даваемой одноступенчатыми термоядерными зарядами над двухступенчатыми и уран-плутониевого цикла над торий-урановым. Приходим к варианту типа РДС-6с, но с полной загрузкой трития и заменой урана-235 на плутоний-239... и тут нас ждёт очередное изменение смысла термоядерного горючего - вместо производства нейтронного потока лишь добавление энергии нейтронному потоку - с 2 МэВ до 14 МэВ. При моделировании процесса взрыва обнаруживается что в широком диапазоне начальных условий наработка трития оказывается большей чем его сгорание - процесс с избытком замыкается по тритию, кроме того процесс с огромным избытком замыкается по плутонию и он оказывается бомбового качества - наработка чётного изотопа в уране оказывается подавленна, а чётные образующиеся в плутониевой зажигалке на большую часть сгорают. На входе обеднённый уран, литий-6 и дейтерий. На выходе оружейный плутоний, тритий и гелий-3, причём в продукты деления урана уйдёт во много раз меньше чем в реакторах-размножителях. Весь имеющийся парк реакторов можно будет загрузить торий-плутониевым топливом, причём стоимость реакторной энергии существенно упадёт - основным фактором снижения стоимости станет при этом даже не снижение цены топлива, а увеличение ресурса реактора из-за большего нейтронного сечения компонентов топлива. И для желающих запустить промышленный D3He реактор получится достаточное производство гелия-3 на Земле - из распавшегося избыточного трития - смысл лететь на Луну за ним исчезнет, станет абсолютно нерентабельным... хотя для целей производства энергии на Земле Луна и была абсолютно нерентабельна.

При неравномерной подаче интенсивность голубого света меняется существенно слабей чем оранжевого. Это опытный факт, причём он работает и для множества других горючих паров/газов.