Максим0

Достану тему и стряхну с неё пыль... https://trashbox.ru/link/2023-10-03-v-rossii-razrabatyvayut-superkondensatory "Стоит отметить, что ранее в рамках совместного проекта Фонда перспективных исследований и Тамбовского государственного технического университета уже были созданы макеты суперконденсаторов — их удельная мощность составила более 8,4 Вт·ч/кг при полезной удельной мощности до 40,0 кВт/кг." Пусть в нашем автомобиле копит энергию батарея таких ионисторов. Характерное время разряда при коротком замыкании (8,4 Вт*ч/кг)/(40,0 кВт/кг)=0,756с. При наложении требования потерь энергии по 7,56% при зарядке и разрядке получаем характерное время в 10 секунд! Если перевести электрическую энергию ионистора в кинетическую, получим скорость аж в 885 км/ч! Поскольку на дорогах рфии нельзя гонять быстрее 130 км/ч, то достаточная масса ионисторов всего в 2% от массы гибрида. Представьте - при ионисторе массой в 2% гибрида без включения движка вы за 10 секунд тормозите со 130 км/ч, а потом за 10 секунд разгоняетесь до 120 км/ч. А в городском цикле при 60 км/ч 10 секунд превратятся в 2 секунды... на самом деле больше поскольку столь хороших покрышек не бывает. Так что научной проблемы ионисторов для гибридов уже нет, осталась технологическая проблема - по оптимизации макетов до массовых промышленных продуктов.

В этой таблице кроме формы есть и содержание, а ещё там не только не подписаны f-элементы, но даже лантаноиды с актиноидами. Будьте внимательны, не приписывайте авторам таблицы то что вам показалось!

В верном направлении движутся, надо добирать последнюю частную военку и всерьёз занятся уже предприятиями двойного назначения. Если локализация производства пойдёт в параллель с ростом производительности труда, то для новой работы будут высвобождены работники, в идеале на предприятиях вырастут новые цеха в которые после профобучения пойдёт работать персонал недостаточно квалифицированый для работы в старых цехах. 0) Не путай тёплое с мягким - в состав СССР входили не области, а страны. Если хотели расформировать СССР законным путём, то это надлежало сделать одновременно выполнив: А) Все изменения конституции (даже если это одна запятая) публично инициируя ЦК КПСС. Б) Переводя сии изменения в разряд действующих лишь на основании одобрения на референдуме большей частью населения. В) Выходя из СССР в том же земельном составе, в котором вошли. Но с учётом желаний советского народа шансов провернуть это небыло, поэтому дерьмо всплывшее во власти и пошло на антиконституционные действия опустившись даже до привлечения "помощи" ЦРУ (консультанты, деньги, прослушка и снайперы), в деле разрушения СССР - став рафинированными врагами народа и серийными изменниками родине. 1) По большому счёту у нас до сих пор по Закону действует конституция СССР 1977 года, поскольку абсолютно все её последующие изменения шли антиконституционным образом, а значит в стране охраняются Законом лишь 5 форм собственности: А) Государственная. Б) Колхозная. В) Кооперативная. Г) Общественных организаций. Д) Личная. В этом перечне нет ООО, ОАО, ЗАО и многих других форм собственности принятых антиконституционным способом, а потому к ним можно относится как к кладам. Причём государство имеет исключительное право на недра, воды и леса, без права выведения из госсобственности. 2) "Капитализм как у них" не дадут построить родовая память предков победивших капиталистов и отстоявших у них свои жизни и свободы... а идти против предков - значит гнить. Это фундаментальная вещь, быстро изменяемая лишь массивным притоком чужой, неславянской крови... но неславянская кровь на территории РСФСР гарантированно разожгёт межнациональные конфликты. На наших землях абсолютная власть в руках "капиталистов как у них" всегда будет скатываться к людоедству... наши рода необратимо переросли "капитализм как у них" и попытки заставить жить в "капитализме как у них" потихоньку уничтожают нас и наших потомков. 3) Если Бог всегда справедлив - то я готов голову положить на отсечение, что такую несправедливость как развал СССР, он точно не устраивал. 4) Под знаменем капитализма в стране развелось дополна хищников, даже министр внутренних дел СССР - который мог дать им бой, официально покончил с собой двумя выстрелами в затылок, а потому для человека неокрепшего, выпнутого на свободу, опускаться хищниками - естественный процесс. Для человека неокрепшего тюрьма с мягким режимом лучше дикого капитализма. Ещё и попы пытаются вытеснить у человека неокрепшего гуманизм верой - лишая державу элиты способной к общественно-ориентированным новым решениям. Закончим здесь на этом политоту?

Жидкий аммиак в ксеноне плавать будет ещё лучше.

К сожалению вы правы... "элиту" ресурсной федерации назрело прореживать... раз невозможно в купленном правовом поле, значит надо огнестрелом. Если выбить самую гниль, до остальных дойдёт что гнить вредно для жизни. Элита не должна быть над законом, перед законом все должны быть равными - от бомжа до президента. Продолжит разве что в виде бомжей - тамошним элитам пришлые элиты не нужны. Я вижу такой план: Оборонка почти целиком в госсекторе... лучше если станет полностью целиком. Дальше вспомнить про предприятия выпускающие продукцию двойного назначения. Дальше добровольно-принудительно выкупить в госсектор весь крупный бизнес. Дальше заняться вопросами интеграции, производительности труда и локализации сырья изгнав иносраных саботажников "экспертов".

В пиндосии свободный рынок в изобилии - отчего у них сейчас снарядный голод. Тотже свободный рынок привёл к тетраэтилсвинцу в бензине и всяческой дряни в пище. По-нормальному когда бизнес становится крупным, государство должно выкупать его по справедливой цене с потрохами - интегрируя с другими предприятиями госсектора, налаживая контроль качества продукции и техники безопасности, утилизацию отходов, реализуя для сотрудников профподготовку и полный соцпакет - а бизнесмен получив хорошую сумму пусть создаёт новый бизнес. кал мойшский смог эффективно напасть на общество поскольку располагал большими ресурсами неконтролируемыми обществом.

Началось, война между Китаем и пиндостаном теплеет: https://topwar.ru/236593-glava-fbr-zajavil-o-nevidannyh-masshtabah-kiberatak-knr-na-infrastrukturu-ssha.html?ysclid=lsvuc5nger791597561

Микулинское межледниковье 126.000 лет назад, стабильный климат соответствующий глобальному потеплению на 2,2 К: Скандинавский полуостров станет островом, Каспий расширится и потечёт в Азов. Если неким образом стабилизировать глобальное потепление на уровне 2,2 К, то этот уровень океана стабилизируется менее чем за 3000 лет. Вот только скорее всего человечество обеспечит подъём гораздо выше 2,2 К и этот уровень будет достигнут гораздо быстрее - а значит литосфера не успевая релаксировать разразится небывалой за период письменности серией сильных землятрясений.

Будет ещё и сокращение поверхности суши из-за подъёма мирового океана около 7 метров (Микулинское межледниковье). Ленинград утонет.

0,5 млрд - это для территории РСФСР без учёта потепления, Крыма и окраины для условий 1970 г (включая цены на солярку и удобрения). Потепление на 2,2 К даст прибавку сельхозпродуктивности около 25% в среднем на Земле, причём между тропиками его эффект будет знакопеременный, а в заполярье достигнет 100%. Ввиду потепления и возвращения территорий цифра может стать существенно больше... но 1,5 млрд всё-равно выглядят невероятно. Энергии станет много если перейти на развитой ядерный топливный цикл - уран-плутониевые котлы взрывного сгорания + торий-плутониевые тяжёловодники, заодно из ртути-198 дешёвыми термоядерными нейтронами можно будет насинтезировать золотых рублей.

От видов отходов очень сильно зависит... с калом, мочой, натуральными и искусственными тканями, натуральной кожей, чугуном и углеродистой сталью проблем не будет. А во с синтетическими тканями, пластиками, шлаками и хвостами цветной металлургии, ОЯТ и урановыми хвостами биосфере не справится, даже если эти говна будет создавать лишь 1 Гчел положив болт на экологию. Наигрязнейшее из направлений - ядерные технологии, но оно же имеет потенциал к трансмутации самых опасных из его отходов и синтезу самых редких элементов, кроме того в этом веке оно безальтернативно в энергетике... хотя неконтролируемые современные технологии генетического редактирования пожалуй даже опасней для биосферы чем вся современная ядерная промышленность. Решить проблему отходов можно, но только комплексно - что невозможно в условиях капиталистической безответственности, когда грязная продукция получает экономический приоритет перед чистой из-за отсутствия учёта экологического ущерба ей создаваемого. Даже если согреть Марс до уровня Земли и устранить дефицит азота на нём, то после терраформирования он прокормит лишь 4 Гчел. Кроме Марса и Земли, другие тела в космосе на современном уровне фундаментальной науки для нас или недоступны, или бесполезны для заселения человеками. Даже 16 Гчел - это всего лишь удвоение современного населения Земли... но на территории РСФСР стабильно кормится с сельского хозяйства смогут около 0,5 Гчел. Чтобы не создавать эпидемиологическую нагрузку, достаточно лишь проконтролировать чтобы основные массы населения перемещались вдоль климатических поясов, а не поперёк их. У нас к примеру хорошо приживутся коренные жители Аляски и Канады, шведы и финны, а гости из южных республик у нас и сами заболеют, и других заразят. К примеру акклиматизация иммунитета жителей экватора к заполярью больше 5 поколений требует, верно и обратное. Может Земля и не резиновая, но в пару раз "растянуть" её возможно - если оптимизировать под эту цель общественный строй и техносферу. Панельные пятиэтажки имеют ещё одно преимущество перед сталестеклянными небоскрёбами под сотню этажей - стойкость к ударной волне ядерного взрыва и землятрясениям. Ударная волна, которая вышибет в пятиэтажках лишь стёкла и деревянные двери, небоскрёб вообще завалит на бок.

Ещё в школе ставил сей опыт в объёме 50 мл. Зимой смешал в пузырьке (аптечный от глицерина) и оставил на балконе, вернулся на хлопок посмотреть на кляксу пенящуюся на бетоне. В кляксе было только донышко пузырька, остальное стекло разнесло по балкону и за его пределы. Полиэтиленовый пакет поблизости получил отверстия. По более поздним прикидкам порядка 1% химической энергии перешло в кинетическую осколков.

https://www.rbc.ru/politics/16/02/2024/65cf27529a7947f52885a48d?ysclid=lsuj3gados417491257 Как я понимаю, пиндосы задумали повесить на нас ихнее космическое ядерное испытание. Чем оно им может помочь?

Пробовал до чесотки, про некроз лишь читал. Потому что мне такой продали. В интернете, но как вставлять нормальную ссылку на такие источники пока не придумал. Без понятия... наверно для одних белков - в одних частях, а для других белков - в других частях. Без понятия, даже не знаю с какой стороны подходить к моделированию... но скажу лишь что и так недотягивающую до воды диэлектрическую проницаемость (один из критериев водоподобности) фторирование лишь уменьшит и создаст риск подъёма температуры плавления.

Исправь пока не поздно. Плохое это слово... вот что мешало написать к примеру нитрАглицерин? Плохим словам следует подбирать синонимы или совершать в них преднамеренные ошибки... от плохих слов исчезают темы, а то и парится приходится. В процессе синтеза жидкого нитроспирта всегда есть шанс что он хлопнет после расслоения (остановка перемешивания или охлаждения обычно вызывают тяжкие последствия). Если просто смешать меланж с жидким спиртом и оставить без охлаждения - обычно хлопает, но в медленном режиме (около 2 км/с) и на небольшую долю (только та часть, что выделилась в нижний слой), вот только это усугубляется крупными осколками (в быстром режиме его бы размолотило в безопасные пыль или мелкое "конфетти") и кислотным аэрозолем. Настоятельно нерекомендую связываться с жидкими нитроэфирами - помимо чувствительности они могут мигрировать и отравляют парами или при попадании на кожу. Если невыносимо зачесалось побаловаться с владимир владимировичем, лучше этерифицируй чистой безводной азоткой чистый С(СН2ОН)4... сумма устраняемых относительно глицеринового варианта проблем гораздо весомей проблемы получения реагентов для этого процесса - конечно если вы считаете вашу жизнь и здоровье дороже довольно скромных денег.

Восемь лет косил под дурачка с 2014 - "верил западным партнёрам" - при том что большинство населения страны чётко услышало и поняло пиндосский план "москаляку нагиляку", знало что пиндосы патентованные клятвопреступники и нет способа избежать войны. Щас небось ещё раз им поверит за долю немалую и заключит "мирный договор" чтобы дать пиндосам передышку для перевооружения окраины, минирования реакторов иль чего-нибудь ещё более отмороженного и людоедского.

Добавлю C2Cl4.

При нитрации спиртов стараются: 0) Снизить температуру реакции. Вами выполненно. 1) Создать безводные условия. Вами выполненно. 2) Подавить образование радикалов. Вами нарушенно. Поэтому в параллель идут реакции: 0) Нитрования. 1) Нитрозирования. 2) Окисления. В итоге получите компот содержащий к примеру CH2ONO2COCH2ONO.

Яб обратил внимание на другую цифру - +2,2К - оптимум по сельхозпродуктивности Земли. В идеале надо стабилизироваться на этом значении - при нём Земля сможет прокормить (в расчёте на социалистическое распределение ресурсов) не 13 млрд, а 16 млрд человек! Но с капиталистами не то что оптимум проскочим, а газогидраты полярных шельфов растопим и сваримся заживо.

Чем? Содержание 3Не в реголите около 10-6% делает рентабельней получение его из трития нарабатываемого в тяжёловодниках. Кроме того, рентабельный даже на бесплатном топливе D3He-реактор, мягко говоря заставляет себя ждать, ядерщики не подписываются под его созданием даже в этом веке!

Как получите азот для обитаемой станции? 90+% лунного азота находится в составе нитрида титана, коего примерно 0,05% в реголите. Окислительная плавка реголита сделает азот золотым.

Условия на Марсе промежуточные между условиям на Земле и Луне, и это ещё вопрос к какому небесному телу они ближе. Условий отличающихся от Лунных длинный список, он радикально скажется на применяемых технологиях! Поэтому польза от лунных технологий для Марса сомнительна - задержка лет на 20 для их разработки перекроет эффект от их внедрения - когда выяснится непригодность на Марсе большей части лунных решений.

Подобное соорудить не получится, поскольку Марс критически сильно отличается от Луны, тут как говорится дъявол кроется в деталях. На Марсе огромное изобилие минеральных ресурсов! Одновременно в наличии солнечный свет, водяной лёд, углекислота и даже немного азота. Ни в одном месте Луны нет комбинации даже двух компонентов из этой четвёрки! С другой стороны там возникают специфические проблемы, являющиеся продолжением достоинств Марса - к примеру после прогрева теплицы можно получить плывун под ней.

Это лишь фрагмент мной сказанного, на месте троеточия есть важное дополнение. "В случае с гидрофильными белками сульфолан ведет себя как слабый денатурирующий агент и осаждает их при концентрациях от 5 до 7 М." 5М водный раствор сульфолана - это 50% раствор. При быстром протирании кожи это не проблема - поскольку в коже воды остаётся больше чем сульфолана, но если сделать компресс из безводного сульфолана - будут проблемы, вплоть до глубокого ожога кожи (но перед этой стадией будет этап набухания кожи, сопровождающийся невыносимой чесоткой). Как я понимаю, денатурирование белков (нарушение их вторичной структуры) будет основной проблемой при поиске совместимых с человеком заменителей воды, и эта проблема представляется принципиально неразрешимой ввиду огромного белкового разнообразия.

Птицы небесные не сеют, не жнут, но отец небесный так их питает, что за зиму дохнет 90% поголовья. https://ellanfy.livejournal.com/13024.html? Отцы Небесные! Если каждый повесит всего по одной кормушке, за которой он будет в снежный период ежедневно следить чтоб пшено в ней не кончалось, смертность за зиму среди городских птиц станет меньше половины.