Максим0

В теории с килотонны на промежуточных нейтронах 60Со выйдет меньше 15 г... а реалистичней намного ниже - если действуя бюджетно и экономя уран затачивать конструкцию на наибольшую мощность. Чтоб получить высокий выход, нужно сильное сжатие, которого в гаражном варианте не будет. Если же подойти с технической точки зрения, то металлический кобальт в изделии будет стремительно перегреваться становясь прозрачным, а потому его целесообразная форма - СоВе12, бериллий в соединении будет служить "холодильником" и из него вполне можно сделать "плохой отражатель" вместо нормального бериллиевого. Большого выхода радионуклида так не получить, но по крайней мере существенного ущерба мощности не будет.

Нельзя много дозволять науке... а то после рук и ног она зафиксирует электрод на голове и замкнёт рубильник.

Думал как прокомментировать... слов лучше этих не нашёл:

Да ну? Из последнего помнится трёхфтористый мышьяк... ему удалось то что не смогли сделать жаренные петухи - отправить меня в больницу с волдырями на правой ладони.

Химпром продолжает сокращаться стараниями медвепутов. Если так дальше пойдёт, удобрения за бугром станем покупать.

Проще-то проще... но: Субкилотонный ядрён батон гаражной сборки будет весить 0,5-1 тонны, а не 200-800 тонн. Как вы погрузите в ракету 200 т? Взрыв ядрён батона гораздо резонансней политически, чем эквивалентного обычного ВВ. Да ну? И в 100 раз большие суммы нифига не контролируют. Вы слышали про чёрный нал?

Забить на ртуть как таковую. А вообще баловался синтезом C2H5ZnBr... синтез никак не хотел начинаться пока CuI не вальнул. Потом завершив синтез получил (C2H5)2Zn - простой перегонкой... к счастью вёл синтез на улице - пожара не было, но вспыхнув он стал ДЫМИТЬ и побелил железки поблизости. В общем если греть не сильно, и вести синтез медленно и печально, цинк не спешит расставаться с бромом. По мне так лучше огнеопасная цинкорганика чем токсичная ртутьорганика.

Ну 10-9, и что? На БАКе диаметр области столкновения 15 мкм, а диаметр кольца 8,5 км... так что там норматив даже жёстче 1 ppb.

Почему сразу моего способа? Я просто проанализировал тенденции развития технологии обогащения урана - и сделал прогноз о том что будет. Субкилотонное (0,2-0,8 кт - в меру подкованности изготовителя в ядерной физике и ВВ) ядерное оружие без какого-либо надзора неизбежно начнут делать частники, вопрос лишь когда. Единственный способ это предотвратить - запретить как таковой неконтролируемый частный капитал больший единиц килограммов золотого эквивалента, что абсолютно несовместимо с капиталистической системой. Возможно частниками будут делаться и серьёзные калибры, с термоядом - но там входной билет будет на порядок дороже - всё-таки потребуется уже 6LiD, 235-ый чище 70% (а не 20%), намного большая точность расчётов и изготовления, и более сложный конструктив.

Активные системы стабилизации магнитного поля известны ещё со времён калифорнийского циклотрона.

Стационарно почти век назад так уже делали.

Именно так... например аммиак в этом процессе довольно перспективен, но по-нормальному процесс требует охлаждения до -77оС и откачивания до 60 Па... а самое главное - специфического, очень узкополосого лазера, о который пока и ломаются копья. Процесс суммарно идёт так: 6UF6+14NH3+2hv->6(UF5*NH3)+6NH4F+N2 В процессе осаждения аммиаком появляются полосы гидразина что указывает на сложный химизм процесса и из осаждённого урана лишь до трети садится селективно, поэтому в один проход выше 33% 235-го от природного состава даже теоретически не подняться, но если не гнаться за классическим дизайном ядрён батона, то этого более чем достаточно. Другая сложность - UF5*NH3 - взрывоопасная штука. Есть и бонус - 234U в этом процессе не пытается обогнать 235U, а концентрируется с ним наравне.

Компактный ожижитель азота и лента с покрытием ВТСП спасёт гиганта мысли? Про 200 Вт не уверен, но так с 10 Тл в объёме литров в единицы кВт реально вписаться. Может и с 200 Вт выйдет, но время захолаживания станет заведомо неприемлемым.

В принципе если не жалко 1-2 мегаватта, вполне достижимо и на меди... только с ВТСП и жидким азотом эксплуатация подешевле выйдет.

КПД процесса очень даже пристойный если работать с природным, а в особенности обеднённым сырьём, и возбуждать линию 235UF6 вместо 238UF6. Самый перспективный как-бы не ионный метод был, а фотохимия. Центрифуга пока рулит... лишь пока лазерную фотохимию не отладили... а как отладят, получат глобальный головняк. В теории она будет способна на такие чудеса как в один проход приготовить из природного урана 0,1% и 20% с затратами единиц МДж излучения /кг гексафторида. При высоком КПД излучателя любой желающий без регистрации где-либо сможет в частной лабе замаскированной под частный сектор из трёх центнеров природного урана за месяцы (от появления желания и до готового продукта) получить 9 кг 20% 235-го, свять из него ядрён батон на килотонну и ставить правительства раком. Если лазерное разделение урана осилят, мир изменится необратимо - договор о нераспространении ядерного оружия прикажет долго жить... его соблюдение станет невозможно обеспечивать.

Мощно! А с TbFeCo работать доводилось? Вроде при жидкоазотных температурах он очень хорош.

Амбициозно... Всемогущие вы наши... что к примеру из этого вы можете разработать? 0) Лазерное разделение изотопов урана. 1) Безопасный катализатор для получение тяжёлой воды методом однотемпературного изотопного обмена в системе аммиак-водород. 2) МГД-котёл взрывного сгорания. 3) Синтез золота. 4) Синтез гелия-3. 5) Производство плутония-239 чистоты выше 99,9%. 6) Решить проблему отравления бериллиевого отражателя реакторной установки.

Для никеля лучше формиат, а для железа - цитрат. Если восстанавливать прямо в даутерме, то лучший - формиат никеля. Никель из формиата никеля в даутерме выйдет настолько мелкими, что будет достаточно окисной плёнки получающейся при окислении при комнатной температуре. Для перфекционистов же можно добавить после восстановления чуток стеариновой кислоты.

Я за пиролиз формиата никеля в даутерме.

Исходя из цикличности взрывов супервулкана Йеллоустоун (его извержение даже немного задерживается) и недавнего появления гелия в вулканических газах можно утверждать что он неизбежно долбанёт в третьем тысячелетии (жёлтая пресса пишет что вообще это будет вот-вот, но я уверен что как минимум полвека до того ещё есть) и на всей Земле повторятся тысячелетия Осташковского оледенения (вследствии запирания Гольфстрима долгой вулканической зимой): В общем выжить человечество выживет, но останется от него гораздо меньше миллиарда и ему придётся вспомнить как оно это делало 26.000-19.000 лет назад. Зато газ на тропическом шельфе добывать станет гораздо проще - когда уровень океана упадёт метров на 100-150. Остаётся поблагодарить христианство за остановку технологического развития Человечества на 1.500 лет перед приходом такого полярного лиса... теперь не факт что успеем спастись.

Если подобно Кеннеди погладить фрс против шерсти, завалят любого.

Вероятности прихода лиса на Землю и Марс примерно равновероятны, но на обе планеты сразу - произведение этих вероятностей. Поэтому чтоб не отправится следом за динозаврами и надо колонизировать Марс до уровня его самообеспечения.

Понятно... если на Землю придёт полярный лис и там не останется ни одного человека, как вы думаете, машинерия на Марсе сильно поможет в возрождении Человечества?

Давай конструктивное предложение! Цены на межпланетную доставку грузов вряд ли станут ниже цен на серебро... а учитывая то что пассажиров надо везти быстро и в относительно массивной упаковке, то доставка пассажиров вряд ли будет дешевле чем на вес золота. Вырастил человека на Марсе до социально полезного состояния = сэкономил казне Марса сотни миллионов рублей на межпланетном билете.

Муравьинка будет поэффективней уксусной и продукт останется съедобным.