Максим0

0) Если персонал Начальной Базы будет возвращатся на Землю через 9 лет после вылета с неё, с полётами по параболической траектории, то общая доза составит чуть менее 100 Р. Около 10% получат лейкемию находясь на Марсе, прочие раковые развится не успеют. 1) С таким урезанием осетра останется лишь сидеть на попе ровно, на Марсе же надо будет МНОГО строить и летать. 2) Колонии детально не просчитывал, но на Начальной Базе предполагаю что потребуется реактор типа ОК-550 на 80 человек. В жизни такие реакторы приходились на 32 человека АПЛ проекта 705. ОК-550 давал 120 МВт тепла и 30 МВт на валу. Основная затрата энергии видятся на получение водорода. Далее уже водород будет тратится на чёрную металлургию, полиформальдегид и метан. Если на Земле основная потребляемая энергия - химическая и минует преобразования через электрическую, то на Марсе такой возможности не будет. 30 МВт - это всего 12 тонн водорода в сутки, что эквивалентно следующим выработкам за сутки: 24 тонны природного газа, или 28 тонн нефтяных дистиллятов, или 36 тонн кокса. Два БелАЗа на полном ходу сжигают больше нефтепродуктов. Если же на Марсе 30 МВт пустить на выплавку железа, то за сутки в идеале выплавится 190 тонн чистого железа. А практически будет существенно меньше. Если пустить на полиформальдегид - в идеале с 30 МВт будет всего 60 тонн пластика в сутки. Так и будут разбегатся мегаватты - в итоге на Начальной Базе суточное довольствие по стройматериалам в расчёте на человека составит меньше тонны. 3) Это уже за гранью добра и зла - высыпать ОЯТ в кучу. 4) Раз вы меня обвиняете, жду ваших нехреновых расчётов.

Порезатся можно и бумагой. А вообще цинк твёрже кости, а кость твёрже олова.

С палладием по-серьёзному не работал, а вот серебро с медью разлучать приходится. Подход тут зависит от условий, объёмов и состава сырья.

Если трубка стеклянная, то вначале химсеребро, а потом гальванический никель.

26 кВт - не так уж и много... эту энергию ещё стабилизировать надо прежде чем в дело пускать. Среднесуточно сколько кВт выходит?

Жидкая, тёмная, наверно коричневая (само стекло тоже коричневое), при встряхивании пенится, чуть чуть осадка на дне.

Чем вам асбест не угодил? У меня в лабе на столах асбобумага БТ-1,5 пропитанная эпоксидкой (по сути 1,5 мм асбогетинакс) наклеена поверх 20 мм фанеры - и этот слой выдерживает: проливы кислот, щелочей, капли расплавленного металла (фанера бы занялась) и удары молотка когда промахиваюсь. Хризотиласбест - материал весьма полезный в технике.

Козлёночком стану?

Не знаю выйдет ли чего у вас, но с получением мягкого рентгена намаятесь. Тут выйдет либо интенсивное излучение (аноды начиная с молибденового) которое будет портить пластик слишком глубоко, либо низкоинтенсивное (аноды до медного) действующее лишь на поверхности. Германиевые же аноды на большие мощности (более 12 Вт) почему-то не делают, хотя они пожалуй будут лучшими. Вообще имею небольшой опыт с рентгеном - сделал небольшую установочку для просвечивания на базе БХ-3 с германиевым анодом и селеновым фильтром, питается 20 кВ на 0,5 мА, но она позволяет работать лишь в полной темноте.

Я хвостами убил... но те хвосты с дефлегматором получил и без разбавления применил. Не разбавлял потому что насыщенный молочный цвет получался.

У меня стоит... от бабушки нераспечатанный пузырёк с наследством достался... даже нераспечатанный, 1988 года выпуска.

Главное хвосты не лить... а то щётки убъёшь, набухают они в хвостах теряя прочность.

Один дурак может генерировать тупости столь быстро, что и сто мудрецов за ним не поспеют со всей их мудрость. А если дурак ещё и азов понять не может, то и никакого смысла вести дискуссии с ним нет. Для тех кто захочет разжевать дураку его дурость (моё желание делать это лично иссякло): Ни от кого/чего реально существующего, нельзя требовать одновременного нахождения в несовместимых состояниях, этому требованию удовлетворяет исключительно пустое множество.

Что тут можно сказать... недоадаптировали бурение для Марса - вот и получили блин комом. Как я себе представляю адаптированное к Марсу бурение: 0) Платформа с которой проводится бурение - колёсная. Если будет сверхпрочное препятствие - можно будет переехать туда где его нет. 1) Расположение бура - в районе центра масс марсохода. 2) Для лучей передачи крутящего момента на грунт колёса должны быть широко расставленны. 3) Бурить длинным шнеком без дополнительных секций. Отказ от замков увеличит надёжность. 4) Для аварийного удаления грунта из скважины предусмотреть выдувание сжатым углекислым газом сквозь ось бура. Для его эффективности потребуется баллон для сжиженной углекислоты. Заодно струёй углекислоты будет удобно сдувать песок и пыль перед РФА-анализом. 5) Бур может заклинить и замёрзшая вода - поэтому термодатчик и электронагреватель в буре обязателен. Касательно сейсмодатчиков... ненадо их привязывать к марсоходу, пусть передают данные прямо на спутник.

Учитывая сколько человеку нужно белка, каннибализмом в теории можно обеспечить лишь 1-2% от необходимого при стабильной численности колонистов, поэтому смысла в каннибализме нет. Первым промышленным золотом на Марсе будет извлечённое при электролитическом рафинировании железо-никелевых метеоритов. Такого золота будет немного, но всяко больше чем в коронках. Но на этапе Начальной Базы в золоте (а также МПГ и серебре) надобности не будет, оно будет просто складироватся... надобность будет в сталях, меди, стекле и полиформальдегиде - основных материалах техносферы. Всё пускать в дело бессмысленно, и пожалуй просто невозможно, так что коль на Марсе порой будет появлятся груз 200, то пусть он хранится с миром. Если считаете что всё надо будет перерабатывать, то лучше предложите, что делать с ОЯТ тяжёловодных реакторов? При обеспечении ядерной энергией на уровне 1 МВт/чел (при развитой чёрной металлургии и строительстве на Марсе такая генерация будет нормальной) в период простоя солнечных электростанций будет образовыватся 120 г/сут ОЯТ (цифра большая, но тут не следует ориентироватся на ВВЭРы - природный уран будет выгорать на уровне 0,9% как в канадских CANDU)... это эначит что тяжёловодники за один марсианский год работы дадут массу ОЯТ примерно равную массе тел колонистов. До решения вопроса переселения на Марс, надо будет наладить постоянно действующую Начальную Базу. Иначе для первой колонии будет просто негде взять стройматериалы. А на Начальной Базе вопрос обеспечения местными продуктами питания персонала Начальной Базы в принципе ставится не должен - человеко-час персонала на этом этапе будет стоить дороже тех продуктов питания которые он в принципе сможет вырастить. Лучший способ обеспечения пищей персонала Начальной Базы - завоз обезвоженной пищи с Земли или пищи из колоний после запуска первой колонии.

"Химия и химики" нормально открывается: http://chemistry-chemists.com/forum/viewtopic.php?f=1&t=2929&start=20

пиндостан на своей территории приветствует любые космические стартапы. рфия подковёрными методами одобренными высшими жуликами и ворами на своей территории гробит любые космические стартапы. Почитай как роскосмос разорил Даурию, заставив её через суд оплатить косяк роскосмоса... хоть и было дело шито белыми нитками, да жаловатся в рфии оказалось некуда. Финансово роскосмос не мотивирован на космические успехи и тупо занимается подавлением конкурентов. При таких делах чем меньше участие госструктур в стартапе, тем больше шансов на его успех.

Чтоб не копить отходы на Начальной Базе, бензол надо будет удалять на улицу вместе с калом и сушёной мочой.

Потому что избыточные С и Н надо будет удалять в молярной пропорции 1:1.

Вы про полузамкнутые СЖО вообще слышали? СЖО без производства, это вдыхать воздух завезённый с Земли, есть и пить воду и пищу завезённые с Земли и выдыхать, срать и выссывать за борт. СЖО на завезённых с Земли ресурсах для Начальной Базы с самого начала обязательно должна содержать следующие производства: 0) Очистка воздуха от углекислоты и водяного пара с их сбором. 1) Очистка воздуха от прочих микрокомпонентов. 2) Сбор мочи и отгонка досуха из неё воды. 3) Консервация фекалий с сушёной мочой. 4) Отгонка воды из полотенц. 5) Дистилляция санитарно-гигиенических вод. 6) Очистка дистиллятов от микропримесей. 7) Ввод микрокомпонентов в очищенный дистиллят для восстановления питьевой воды. ? Выработка из воды и углекислоты бензола и кислорода. 9) Отопление. 10) Освещение. 11) Обеспечение энергией всех вышеперечисленных процессов. Реализация производств этой схемы позволит не возить с собой воду и воздух, а восполнять их чисто за счёт съедаемых обезвоженных продуктов питания имея на выходе бензол и смесь кала с обезвоженной мочой. Это в свою очередь резко повысит надёжность жизнеобеспечения, сделав его нечзависимым от добычеи марсианской атмосферы и грунтовых льдов/вод. Хоть все эти производства и будут невелики по объёмам, но как видно из перечня число их видов приличное, и от всех них требуется надёжность, лёгкость диагностики поломок и сквозная ремонтопригодность. Так что задача непростая, более того в такой постановке и объёме до сих пор так и не решённая.

1атм=10т/м2... миллиметра стали явно будет мало - либо частые рёбра жёсткости, либо сантиметр толщины. Покумекал какую будет правильно конструкцию делать - чтобы и прочно, и бюджетно, вырисовывается такой стенд: Труба диаметром метр и длиной два метра, в неё с равным шагом впаиваются кольцевые рёбра жёсткости (типа шпангоуты) из вдвое более толстой стали. Труба с одной стороны заглушается толстым листом, а с другой кольцом с люком из толстых листов. Внутри в кольцевые рёбра укладывается лист из тонкой фанеры - на который и будет укладыватся поборник вакуумных человеков.

Это могучий окислитель, к примеру скипидар живичный от него должен самовоспламятся, а попав на кожу должен вызывать тяжёлые химические ожоги. Его можно синтезировать... вот только для этого нужен свободный фтор.

Товарищи, хватит копья ломать, обращаю ваше внимание что приведённая изначально диаграмма состояния - кривая и косая: 0) Cr2Sn3 соответствует массовым 22,7% хрома, поэтому странно отсутствие его максимума на диаграмме. 1) Не указанно соединение Cr3Sn. 2) Завышенная температура плавления хрома. Зря Лякишев в свой справочник включил иносранные данные... криво их высрали в конкретно этом случае.

Я не злой... а вообще у всех легкоплавких металлов проблема с твёрдостью... разве что цинковым ножиком можно ещё мясо с косточек посрезать, а оловянным ножом уже не выйдет, кромка на первом резе же и загнётся. Если же посмотреть на легкоплавкие, твёрдые цинковые сплавы, то там будет эвтектическая система цинк-алюминий-германий-медь-марганец... но и она чрезмерно тугоплавка, да и хрупкая. А от германия её ценник будет конским.

пиндоса назвали жидкометаллическим, а значит в основе ртуть, галлий или щелочные. Ртуть имеет дикую плотность (потом при жидкоазотной температуре она совсем не хрупкая), а щелочные - активность, значит чем-то легированный галлий. Если покумекать чем легированный, то для этого годны лишь его легкоплавкие соседи по таблице - индий, олово, кадмий, цинк. Но эта система даст Тпл=0оС, так что жидкий азот был сильно избыточен. Так что пиндоса надо было раскрошить помельче, перемешать с молотой серой и подпалить... галлий активный металл, процесс пойдёт с огоньком.