Андрей Воробей

Не забудьте оплатить услуги ЖКХ!

Азотная кислота плюс конь или поташ, форэкземпл...

Интересно. Не забудьте отписаться о результатах.

Шнур из ХБ

А почему нельзя использовать более подходящий материал?

Я когда-то пробовал делать трубки из перегоревших люминисцентных ламп типа Т4, но они при охлаждении на воздухе неизбежно трескаются, а охлаждать в специальных условиях у меня тогда возможности не было.

Ключевое слово "как бы"...

Пропорция там, где есть хотя бы два вещества...

Другое дело! Конкретно, внятно, по существу.

TDS-метр (кондуктометр) бытовой за полторы тыщи - спасёт отца русской демократии!

Весьма ценное, а главное, актуальное замечание!

Вообще, если я правильно понял ваши объяснения, в чём я далеко не уверен, имело бы смысл поиграться с поверхностным натяжением раствора и смачиваемостью им пород. Чтобы вода не скапливалась пробкой, а растекалась по порам и трещинам вглубь горизонта. Или наоборот, вспенивалась проходящим газом и эрлифтом выносилась на поверхность...

А что не так с использованием обсадных труб?

Это не клингонский, это хрюнморжовский. "Вот именно!"

Вотьимана!

А говорите - спамом не занимаетесь. Галимая реклама, как есть!

Мы на школьной практике в Стомате мыли операционные хлорамином и нашатырным спиртом попеременно "шоб микробы не привыкали". Лили на глаз.

Возможно и будет, если вы её здесь подробно опишете. А пока это просто спамовая реклама чьего-то ютуб-канала...

В каком "таком"? Чтобы установить содержание растворённых в воде нелетучих веществ, надо выпарить насухо точно известную массу воды, а затем взвесить осадок. Кстати, в составе этого осадка может быть не только безобидный карбонат кальция, но и множество всяких "радостей", особенно, если вода из хрен-пойми-какого родника.

Никто не вспомнил ещё один немаловажный момент. Из зольного щёлока получается (в основном) калийное мыло, а из него, в отличие от натриевого, выгнать лишнюю воду - весьма проблематично.

Это уже газ какой-то!

Ну вот! Если я к этому времени ещё что-то соображаю, то получается парциальное давление 0,00038 мм. То-есть, в результате гипотетической диффузии ниже этого значения давление водорода в вашей лампе не опустится никогда. А нужен значительно более глубокий вакуум. Да и такого разрежения вы будете ждать до морковкина заговенья.

А вы ещё подумайте. Диффузия приводит к выравниванию концентраций: где было мало становится больше, где много - меньше.В воздухе водород есть, и его не так уж мало, скорее всего, гораздо больше, чем должно оставаться в хорошо откачанной лампе. Если диффузия через стенки лампы действительно возможна, то давление водорода внутри снизится только до значения парциального давления его снаружи, а дальше - всё!

Лень искать и считать, но подозреваю, что парциальное давление водорода в атмосфере значительно (на несколько порядков) выше того, которое вам надо получить внутри лампы, а следовательно, на диффузию рассчитывать не приходится.

А принципиально ли нужна соль именно стеариновой кислоты, или подойдёт смесь солей жирных кислот? А то, развести в воде центнер хозяйственного мыла да и высадить купоросом. Отполоскать слегка водичкой, да отжать-посушить. Раз особых требований к чистоте нет - может сойдёт...