Андрей Воробей

Давно хотел поинтересоваться у знающего человека: зачем нужно корректировать октановое число в меньшую сторону? Обыватель упорно считает, что если залить высокооктановый бензин в двигатель, рассчитанный на низкооктановый, то это двигатель, якобы, будет перегреваться. А один знакомый, наоборот, по праздникам заливал в свой драндулет 98-й бензин в качестве "лакомства"... Мне-то всегда казалось, что октановое число определяет вероятность детонации ТВС в цилиндре...

Очевидно, что термометры, рассчитанные на измерение высоких температур, лучше лечить охлаждением, поскольку вся ртуть у них втянется в шарик задолго до температуры замерзания. А термометры для низких температур проще нагревать, потому что особо высокая температура им и не требуется.

Продать.

Этот супер-пупер-генератор даст один импульс тока в момент деформации кристалла, а как только сила притяжения магнита к стальному якорю уравновесится силой упругости кварца (то-есть, практически мгновенно), ток прекратится до тех пор, пока вы не отодвинене магнит. И вообще, все подобные попытки получить неисчерпаемую дармовую энергию из магнитов, это то же самое, что воткнуть в землю лопату, и сидеть в сторонке, ожидая, когда она сама выкопает яму...

Можно. Дерзайте!

Встречный вопрос: а на чём, собственно, основано это "подозрение"? Почему звуки, возникающие при тепловом расширении материала, наводят вас на мысль именно о ртути? И что значит "обработана ртутью"? С какой целью кто-то, по-вашему, стал бы "обрабатывать" кружку ртутью?

Ох, ты ж!.. Если вы эту вещь не собираетесь запускать в космос или имплантировать кому-нибудь в мосх, то не принципиально. Я бы в любом случае взял дистиллированную, но это просто потому, что она у меня всегда есть. А если у вас её нет, то, чем специально её раздобывать, можно обойтись и водопроводной, а ещё лучше перейти на вариант с органикой. Суть травления в растворении продуктов коррозии, накопившихся на поверхности металла. Для этого в вашем составе и присутствует соляная кислота. А фосфорная с железом растворимых солей не образует (во всяком случае, мне о них не известно, а даже если они и есть, я сильно сомневаюсь в возможности их образования в ваших условиях.) В отличие от плотной фосфатной плёнки, образующейся при действии фосфорной кислоты на очищенный металл, при её взаимодействии с наслоениями ржавчины будет образовываться рыхлый, непрочный слой фосфата, который не защитит металл от дальнейшей коррозии, и ухудшит адгезию красочного покрытия. А поскольку он нерастворим, его можно будет удалить только механически, что, как я понял, вам не подходит. Поэтому, нет - травить только фосфорной кислотой нельзя, хотя можно разделить во времени процессы травления и фосфатирования: сначала травить соляной, а потом пассивироватоь фосфорной. Но, в любом случае использовать для смывки соду не стоит, она попросту не нужна. Плёнка образуется практически сразу, затем кислоту надо смыть. Если это дало нужный результат, то чего вы ещё добиваетесь?

Чистая вода смоет хлорид, образовавшийся при травлении (а также остатки кислот). А вода с содой превратит его в гидроксид, который нерастворим, и потому осядет на детали, и удалить его после этого можно будет только механически (или повторным травлением). Поэтому соду использовать не надо, а надо использовать чистую воду. Использовать соду вообще нет никакого смысла! Какая вам разница, что смывать: кислоту или её соль? Обработка пескоструйкой оставляет голый металл, очень быстро ржавеющий во влажном воздухе. Тогда как фосфорная кислота, содержащаяся в вашем растворе при травлении покрывает поверхность детали плотной плёнкой нерастворимого фосфата, которая более-менее защищает металл от коррозии. Поэтому, если промывать его после травления чистой водой, мгновенно он не заржавеет - успеете высушить просто на воздухе, особенно, если воздух тёплый и сухой (на батарее, в сушильном шкафу и т.п.). Если окажется, что металл не успевает высохнуть, и всё-таки начинает ржаветь, то вместо воды используйте один из растворителей: ацетон, изопропанол, этанол (но не бензин или керосин). Он быстро испарится, и деталь останется сухой.

Сначала он растворимый хлорид, а когда вы на него содой подействовали, он стал нерастворимым гидроксидом (гидратом окиси). Всё правильно вам технолог сказал. Но только то, что вы видите сейчас - это пока ещё не коррозия, а то, о чём я писал выше. Коррозия начнётся позже, если не промыть деталь. Можно обильно промыть водой (без всякой соды - кислота просто смывается, а не нейтрализуется), а можно каким-нибудь растворителем, неограниченно смешивающимся с водой: тем же ацетоном, или изопропанолом (или этанолом, если не жалко). В этом случае мы её сразу и моем и сушим.

После травления солянкой на поверхности остаётся хлорид железа, который в щёлочной среде переходит в рыжий гидрат окиси. Ацетон смывает хлорид вместе с водой, а "обезжириватель", скорее всего, на основе бензина, с водой не смешивается, и поверхность после него остаётся смоченой раствором этого самого хлорида. Вообще, не вполне понятно, зачем водный раствор смывать обезжиривателем... Не хотите использовать ацетон - изопропанол по нынешним временам вполне доступен и недорог. Да и просто дистиллированной водой можно, особенно, если её чуть подкислить. Это всё - если вам почему-либо не подходит удалять рыжий налёт чисто механически - ваткой.

"Под герметичностью"? А какое это имеет значение, если вода у меня даже не кипячёная? А вот стоящая рядом банка с кипячёной водопроводной (~200мг/л) водой - тоже герметично укупоренная - благополучно позеленела через полгода! Вы не услышали главного, что я пытаюсь донести: любой козявке, чтобы жить, а тем более размножаться, нужно что-то кушать! А что они у вас будут кушать в дистиллированной воде? Соли нужны! Далее. Ваша система прозрачная? Если нет, то автотрофы в ней без света жить не смогут, даже при доступе цеодва. А гетеротрофам нужна органика, и далеко не любая. Во всяком случае, очень трудно себе представить, чтобы в подобной системе сложились условия для роста микроорганизмов, настолько бурного, чтобы это могло вызвать серьёзную проблему, вроде, например, образования бактериальных плёнок или осадков, способных закупорить какой-то канал, или покрыть теплообменную поверхность (кстати, если она медная, то на ней вообще ничего расти не будет). Ну, если только мухи не будут массово залетать внутрь, чтобы обрести там последний приют. Короче говоря, я считаю, что вы просто выдумали себе проблему на пустом месте.

По-моему, вы зря морочитесь! У меня на подоконнике четвёртый год стоит пластиковая двухлитровая бутылка с дважды вымороженной водой, и до сих пор не зацвела. Не на чем им, гадам, там размножаться: солей почти нет, углерода и того меньше... Если кто-то и заведётся у вас, то далеко не в тех количествах, чтобы создать какие-нибудь реальные проблемы. Для успокоения сердца можете залить дистиллированную воду горячей и загерметизировать систему.

А такой вариант не подойдёт: вылить нафиг из стакана соду/лимонную кислоту и налить чистой воды? А то, все такие загадочные...

А у них либо точность хреновая, либо цена охренительная (а точность всё равно хреноватая).

"измельченная сердцевина початков кукурузы" не является химическим веществом, поэтому бессмысленно говорить о том, растворяется ли она в воде. Помимо очевидно нерастворимой целлюлозы, там обязательно присутствуют сахара, минеральные соли и куча другой хрени, от которой её вряд ли отмывали на производстве. И многое из этого, если и не растворяется, то образует коллоиды, которые фиг отфилтруешь.

Графитовые аноды разрушаются не столько химически, сколько механически. Графит пористый, в порах при электролизе образуются пузырьки газа, которые и разрывают материал анода.

Давно хотел поинтересоваться: а метан при подобных условиях будет ли CuO до меди восстанавливать? Именно сам метан, без конверсии?

При горении мусора выделяется ещё и тепло, которое поддерживает горение и создаёт конвекцию, удаляющую газообразные продукты горения и присасывающую к очагу свежий воздух. А при разложении бикарбонатов тепло поглощается. Одно меня смущает. Бикарбонат аммония может довольно быстро улетучиться при обычных условиях даже будучи замешанным в полимерную матрицу (многие пластики газопроницаемы). Причём, улететь может только аммиак, а запертый цеодва вспучит матрицу...

А откуда такая информация?

В чапельниках вроде палладий должен быть... или иридий?

И тут встаёт вопрос: ТС имел ввиду именно нашатырь (хлорид аммония) или же нашатырный спирт (водный раствор аммиака, "гидроксид аммония"), обычно (и ошибочно) называемый в народе "нашатырём"?..

Кобальт - микроэлемент, жизненно необходимый человеку. Входит в состав витамина B12 и не только...

Бутылки для лимонадов делают, в основном, именно из ПЭТ (на них даже маркировка PET имеется). И уж в последнюю очередь их делали бы из дорогущего поликарбоната.

Соседи давно мертвы! Бегите!

Ну, давайте разбираться... Я тут по-дилетантски прикинул, получилось, чтобы с 1м2 ометаемой площади идеального ветряка снять мощность 600вт скорость ветра должна быть примерно 11,8м/с. Это, конечно, не ураган, но повторяемость таких ветров весьма незначительна, если, конечно, речь не идёт о Кольском полуострове и других подобных курортных местечках. А при гораздо более реальной для большинства обитаемых мест скорости ветра, например, 4м/с мощность с 1м2 будет... та-дам!!! целых 23 ватта! А для реальных ветряков с коэффициентом использования не более 0,4 мощность будет ещё как минимум на треть меньше... (Это я ещё не учёл, что КПД преобразования механической энергии в электрическую тоже далеко не 100%)