Андрей Воробей

Бывают кастрюли/сковороды с "капсулированным" дном. Снаружи оболочка из коррозионно-стойкого, нетоксичного и тд материала, а внутри, например, алюминий для равномерного распределения тепла или, как в данном случае, магнитный сорт стали для работы с индукционой плитой. Если у сковородки дно существенно толще стенок, то, скорее всего, так и есть.

Купоросу-то при 120 градусах ничего не будет. А вот как купорос при этой температуре будет взаимодействовать с основным веществом? Подумайте, может дело в этом.

Дык и перегоните себе эти несколько миллилитров в пробирочке с трубочкой. Всего делов...

"Демон Максима"?

Есть один проверенный способ. Надо помочь Кентервильскому Призраку обрести покой. Тогда пятно исчезнет и расцветёт высохшее миндальное дерево. Инфа 100%

На это есть единственный, зато стопроцентный, НАУЧНЫЙ аргумент: "Бремя доказывания справедливости позитивного утверждения лежит на утверждающем."

Да, угольная кислота в обычных условиях вытесняет кремниевую из её солей (а вот в условиях земных недр - наоборот). Но, во-первых, про десять секунд - это заведомая чушь, разве что с поверхности успеет схватиться, да и то навряд ли, а в толще останется та же каша. А во-вторых, думается мне, что получающийся при этом SiO2 не даст хорошей прочности, в отличие от силикатов.

А металлического водорода у вас, случайно, не найдётся? Я б купил килограммчик-другой...

А мешает ли метан? Для чего вообще это нужно?

Я думал над этим, и пришёл к выводу, что одно не исключает другого...

Чтобы правильно мотивировать умных, надо самому быть умным. Остальные должны платить...

А вы вызовите его на дуэль. А то, ишь, взял моду стишки сочинять, сукин сын!..

"С воздухом" - в смысле: с продуктами сгорания? А какой тогда в этом смысел?

Ещё один глупый вопрос: а вы подачу воздуха меняли? Раз с перекисью поступает дополнительный кислород, то подачу воздуха логично уменьшить. Меньше воздуха→меньше атмосферного азота→меньше NOx-ов. Даже если не меняли специально... У вас, как я понял дизель? А воду/перекись вы впрыскиваете в такте засоса воздуха? Если да, то, можно предположить такой сценарий: вода при впрыске в горячий цилиндр испаряется, повышая давление, что уменьшает количество набираемого воздуха; а перекись, в отличие от воды, в горячем цилиндре не только испаряется, но и разлагается с выделением газообразного продукта; да ещё и тепло при этом не поглощает, а выделяет; это приводит к большему, чем для воды, росту давления, и, стало быть, ещё меньшему поступлению воздуха и, в том числе, азота. Если перекись впрыскивать вместе с топливом, эффект должен исчезнуть.

А пинтиратура как изменилась?

Зачем это здесь?

Человек попутал химию с сопроматом. Бывает, чо...

Вспомнилось: "Что ж вы так убиваетесь?! Вы ж так ни за что не убьётесь!"

Уже поздно!.. Вы так отвечаете, как будто понимаете, о чём он спрашивает...

Да как-то стрёмно получать бандерольку с Кавказа с непонятным (для товарища майора) содержимым. Эти добрые люди из "компетентных" органов сначала мордой в пол уложат да массаж печени сделают, а потом уж будут разбираться, что ты там назаказывал. Нафик-нафик, короче...

Не знаю, как кто, а я эту "херню" (или не херню) впервые увидал в учебнике "Неорганическая химия" (Степин, Цветков; 1994): "Реакция диспропорционирования: 2СО↔С + СО2 заметно протекает выше 500°С, при температуре выше 1100°С ее равновесие смещается влево. Поэтому нельзя пропускать газы, содержащие СО, через трубопроводы, нагретые до 500°С, так как может произойти их закупорка выделяющимся на стенках графитом." (стр. 234) Видимо, все по-разному понимают слово "заметно"...

Хорошее название - "дуропласт"! И не надо мне тут про латынь втирать!..

В воде разваливается. Получается та же эмульсия.

А откуда вы знаете, что они живы?

Шо там, шо там дальше про "отбелку перманганатом калия"? Ох, не доверял бы я ентому "источнику"!..