FixMe

По определению это эквивалентная электропроводность ионов при бесконечном разведении. Она напрямую связана с подвижностью ионов, а подвижность с радиусом. Эквивалентную можно перевести в удельную. Формулу ищите в учебнике.

AgNO3 насколько я знаю Вообще не встречал кристаллогидратов неорганических солей серебра

В детстве (конец 90-х) ел около трех кусков хлеба на одну тарелку супа: с чесночком, лучком и сальцом. Сейчас такое себе позволить не могу. Да и хлеб какой-то безвкусный стал.

кетчунез, ты чего?

Все, понял, вопрос закрыт. Дальше вести с вами дискуссию смысла нету.

Во времена Фарадея именно так и считали. Что диссоциация (распад веществ на ионы в растворах или расплавах) происходит лишь под действием пропускаемого электрического тока. Но затем Аррениус показал, что это происходит даже без пропускания тока, просто при растворении или плавлении.

Открой учебник за 9-й класс по химии или Некрасова да прочитай. Сам же сказал, что от химии далек.

Мнение о том, что электролиты диссоциируют лишь при пропускании тока было отброшено еще в середине 19-го века. Пищевая соль (NaCl) - сильный электролит, и при растворении в воде (или другом протонном диполярном растворителе) практически полностью диссоциирует: NaCl +(x+y)H2O → Na+*xH2O + Cl-*yH2O Это 9-й класс школьной химии. Никаких молекул Na-Cl там быть не может. Как в принципе и в твердом кристалле. Формула NaCl чисто формальная.

Пойди выпей пивка да отдохни, братишка

Вера требует жертвы рационального и критического мышления. Во всяком случае если мы говорим о христианстве. Ведь постичь с точки зрения логики христианскую догматику невозможно, она алогична. Поэтому требуется подвиг (жертва) веры.

Вижу не только меня под градусом тянет о религии поговорить

Потому что для NaOH формула "-lg(от молярной концентрации)" даст вам значение pOH.

Дак это чисто русская традиция, все эти платки, юбки до пола, отдельно стоящие женщины в православных храмах. Греки, католики, древние христианские церкви на это мало обращают внимание.

Да, у моей бабушки был диабет, причем она совсем за ним не следила. Начали проблемы с ногами, затем гангрена, отрезать уже не успели. Да и кто делает такие операции в 80+ лет.

А все потому что обычно несвятые решают кто и что свят.

Есть некоторые философско-религиозные течения, которые считают творения мира очень плохим поступком для человечества. Гностики, например. Те, которым были близки библейские идеи. Ведь по их логике, без сотворения "космоса", человечество жило бы в духовном мире и было бы близко к богам.

В нашей районной поликлинике недавно появился диетолог. Решил к нему сходить, потому есть кое-какие аллергические реакции после употребления пищи. В итоге она мне посоветовала отказаться от мяса, а лучше вообще от всех животных продуктов, "якобы это диета будущего". Дала свой сайт, на котором оказалась жесткая агитация веганства и прочей ерунды, причем с раннего возраста. Там даже приводились какие-то научные работы. Правда сейчас этого сайта уже нету, а диетолог у нас уже не работает.

И то же время сейчас очень популярен полный отказ от сахара, соли, веганство и тд. Так сказать радикальные меры в сфере питания.

Так туда кроме сахара добавляют кучу всякой гадости, типа красителей, ароматизаторов и тд. Проведи другой эксперимент, только вместо энергетика пей сладкий чай.

Дешевле будет продать латунь и за эти деньги купить себе цинк и медь. Я так понимаю вам это тоже уже говорили.

Не знаю, травление латуни в CuSO4 я представляю более возможным за счет гидролиза купороса, чем за счет "теоретического" восстановления цинка.

Потому что это уравнение не имеет смысла с точки зрения химии. А продукты такой реакции сами реагируют друг с другом: Zn + CuSO4 → ZnSO4 + Cu Я так понимаю вам уже писали такое уравнение. Во-вторых, латунь не совсем представляет из себя то интерметаллическое соединение (Cu2Zn), а обладает гораздо более сложной структурой, состоящей обычно из твердых растворов.

Мне интересно, знаком ли вам такой метод электрохимических исследований, как вольтамперометрия с постепенной разверткой потенциала. И при рассмотрении таких зависимостей (тока от потенциала) очень легко проследить три области: область равновесного потенциала, где никакая реакция не протекает, область отрицательнее Еравн, где происходит восстановительная реакция (а точнее iк>iа), и область положительнее Еравн, где происходит окисление (а точнее iа>iк). По вашей же логике, между потенциалами катодной и анодной реакции должно быть пространство без реакций (ведь катодной перенапряжение отрицательно, а анодной положительно), причем это пространство зависит от величины потенциалы (0 В для водорода, 2*0,76 для Zn, 2*1,2 В для кислорода), так же зависит от pH (диаграмма Пубре). Вы знаете, я такого не замечал. Возможно вы сейчас опять скажите о термидинамике, но приложение напряжения это уже электрохимическая кинетика. Вполне может быть, что мы с вами говорим об одних и тех же вещах, просто по разному их понимаем. Но хотелось бы прояснения.

А кто-то тут местный авторик?

У нас тут дискуссия по этому вопрос как раз