Nemo_78

Спасибо! А я-то, на старости лет, видать, не подумал...

Думаю, что первые два иона могут быть вполне заменены на Pb2+ и Cu2+. И ионы пораспространëннее (школярам поближе), да и дешевле, как ни крути. Ну, и качественные реакции для их независимого подтверждения проще гораздо, кмк. "Золото алхимиков" и реактив Феллинга, думается, кажинный троечник обязан знать...

Ну, и ещë... При нонешних нравах абсолютное большинство молодых людей к 30-и приобретают определëнный опыт, а многие и настолько богатый, что абстрактная "баба" перестаëт быть самоцелью, что становится гораздо важнее найти ту, с которой хотелось бы не только ложиться вечерком, но и пробуждвться поутру. Хотя здесь (на Форуме) явно присутствуют индивиды, которые, к сожалению, выпадают из общего правила, периодически норовя устроить тут "плач Ярославны" по поводу так и нереализованных своих влажных мечт и желаний... Но это, как любит говаривать один усач с бархатным баритоном, "... уже совсем другая история..."(с)

Закусывать надо, уважаемый... А в качестве закуски отказыыайтесь уже от своего "авторского" понимания нутрициологии. Иначе Ваш отрыв от реальности слишком уж в глаза бросается.

Не льстите себе уважаемый. Сами лопухнулись и в кусты? Или Вы Кроколила Гену в пионеры без ведома Успенского до знакомства с Чебураном зачислили? С чего взяли-то? Или, как обычно... "Так сказал Химикур... "

Уверен, что Вы пытаетесь подменять понятия патриотизма и шовинизма. Поэтому напрасно пытаетесь советский строй обвинить в особенностях русской ментальности, которые сложились гораздо ДО 1917-ого...

Вы, батенька, совсем на своëм ПП кукушечкой тронулись? Что когда-то такая самохвалëная логика Вас так круто подводить начала?

Что-то типа... Во всяком случае, шапоклякинское коварно-подковëрное тихушечное вредительство "доброй половине" советских диссидентов было не чуждо, кмк...

Конечно, зря... Особенно, учитывая сезон всяческих распродаж и неодолимую тягу товарища к бессознательному коллекционированию и плюшкинизму.

Ну, справедливости ради нужно сказать, что "трудовым мигрантом" он стал чуть позже (после определëнной социализации при участии КГБ (Крокодил Гена Беззлобный). Начинал-то обычным нелегалом... Ничего дурного советская система воспитания, кмк, не прививала. Так тогда ж Союз людей труда привечал... И насильственно не высылали никого, кроме, разве что, особливо отличившейся в антисоветчине "творческой интеллигенции".

Снова Вы, батенька, "ради красного соовца" коньюнктурить с хронологией (шельмовать историю) ищволите... Печальное пребывание агента Ч. в коробке с апельсинами происходило гораздо ДО его участия в сборе металлолома и, вообще, знакомства с пионерами.

Из чистого и незамутнëнного пиетета к Северной Пальмире... "Ти кто такой? Давай, до свидания!"(с)

Ну, это ж многое объясняет... Не находите? Он много чего считает в своей альтернативной книжно-субъективной реальности... Поэтому опора на "столь авторитетное икспëрдное мнение", ей-богу, делает Вам честь. Помнится, Вы сами неоднократно предостерегали меня уберечься от кормления этого идейного тролля. А таперича (не то, что давеча) и сами решили хлебца ему подкинуть?.. Принцип там, кмк, один, но универсальный. Скорее даже не троллевский, а зомбаковский (пардон за вульгаризмы) - выкушать мозг всем и каждому, кто токмо под руку подвернëтся. Поэтому и хочу Вам алаверды присоветовать, чуток перефразировав легендарное: "Бойтесь шизумцев, "идейками" брызжущих!"(с)

Я не знаю, ПОЧЕМУ Вы так сильно хотите поражения России, но иногда кажется даже, что самые оголтелые гейропейские ястребы на Вашем фоне нервно покуривают в сторонке... А почему Вы считаете, что кто-то должен именно "Россию бояться"? Бояться нужно просто погибать бессмысленно. Поэтому и довольно устойчивой в этом плане была бтполяоная система мира, которую когда-то не слишком удачно (с моей субъективной точки зрения), но, видимо, идеологически обоснованно нарекли "мирным сосуществованием двух систем". Когда доставало всем благоразумия и здравомыслия понять, что "гарантированное взаимное уничтожение", способное испепелить всë и вся, гораздо сильнее (чем "Фауст" Гëте) непримиримых идеологических разногласий. И именно поэтому НАТО не спешит вступать в конфликт. Другое лело, что с благоразумием и здравомыслием нынче всë не так гладко обстоит, как ещë полвека назад или, тем более, 60+ годочков тому, когда мир едва удержался от катастрофы, но таки удержался. Хотя, согласитесь, эксцентричный Хрущëв, периодически закусывающий удила в своëм "новаторско-экспериментаторском волюнтаризме", казалось бы, далеко не лучший образчик рациональности и рассудительности.

Вроде как, Беглов его фамилья...

губернатор питерский...

Да уж... "Молитва Франсуа Вийона" БШ - сильная штука. Беда в том лишь, что не все вдумываются в смысл этих слов, а многие и просто не знают, к сожалению. Ну, и ещë один печальный вопрос... Насколько действенным методом в сложившейся ситуации ("пока Земля ещë вертится, и это ей странно самой") является молитва?!

Во-первых, если бы Вы внимательно его слушали, то, наверное, в цитатах и их заголовках праккуратнее были бы. Путин не Киеву "дуэль" предложил, а кукловодам, и это было специально ярко акцентировано. И, на мой субъективный взгляд, это был весьма неплохой пиар-ход в ответ на неаргументированную голословную критику с той (и почему-то с Вашей стороны) изделия, которое (не вдаваясь в подробности сроков его разработки, ТТХ и проч.) было продемонстрировано в действии и, как теперь всем понятно, ничего действенного ему противопоставить особо нечего. На что "карлик" внимание и обратил. Или Вы считаете, что в инфовойне только односторонние правила? Обратите внимание на следующее... Вы в своëм "анализе" последовательно даже не критикуете, а просто оскорбить норовите провоцируемых, но ни разу и камешка малого в огород планомерных провокаторов не бросили. А "орудие" провокации и вовсе всячески обелить/оправдать/возвысить пытаетесь. А ведь открыто высказываемые тревоги и настороженности России по поводу бесцеремонного метастазирования НАТО и приближения ни разу не дружественного блока к нашим границам было озвучено гораздо до так любимого Вами Стрелкова. Но почему-то по этому поводу Вы особо словесных копий предпочитали не ломать...

Ну, Вы вольны думать всякое. Особенно, по привычке обвинять в предвзятости любого, кто имеет отличное от Вашего мнение. Однако, от Вас я впервые услышал о "науськивании и натаскивании" Украины третьей/внешней силой, о которой Вы ранее как-то политкорректно умалчивать предпочитали. Хотя Вам многокрвтно об этом указывали, но... Вы упорно твердили одно, мол, всему виной кроводажная Россия, агрессия которой в сторону безвинной и несчастной Украины никем и никак не была спровоцирована. Это, конечно, вольный перевод, но думаю, что многие с общим смыслом моей передачи Вашего посыла согласятся. Именно поэтому мне и показался такой разворот крайне любопытным. А Вы снова за изъезженную пластинку о предвзятости почему-то хватаетесь... Хорошо, хоть, национально-ксенофобский вопрос не подтянули. Или это только пока? Если это так (по-Вашему), то не могли бы Вы привести хоть одну свою более раннюю цитату, где бы высказывались о русофобском науськивании и натаскивании Украины колзападом? Может, действительно, где проглядел... Но что-то ранее такого признания за Вами не припомню.

Так-так-так... Это что? Вдруг наставшее прозрение? Или просто откровенная оговорка по поводу давно знаемого, но хорошееько скрываемого?

Вот это камин-аут, знаете ли... Вы тут на много страниц люд честной ИИшницей пужаете, что, мол, неровен час, эта цифровая жуть всех и вся "кожаных мешков" поработит, а то и геноцидить почнëт... А тут нате-вам, вдруг выясняется, что Вы сами с ИИ не только общаетесь, но ишшо и евонным "авторитетным мнением" пользоваться не гнушаетесь, концептупльные "вопросы" ему задавая. Вот уж действительно: "На воре и шапка горит" (с)

Это слишком просто, чтоб поверили (по доктору Геббельсу). Версия "... северо-корейскими гномами, нанятыми на средства РФ, замороженные в банках Европы и уведëнные с помощью российских хакеров, науськанных всемирно известными тайными агентами Петровым и Башировым", на мой субъективный взгляд, звучит гораздо "правдоподобнее", точнее, хайли-лайкловее, что ли... Ей-богу, увидел чуть позже, нежели выше подобную версию предложил. Но идея, что называется, "носится в воздухе", раз независимо приходит разным людям в головы, стало быть, "в этом что-то есть"...

Тоже считаете, что принудительная бездетность "отдельных представителей кишечнополостных" есть сушественное благо для социума? Повторюсь, здоровья и терпения Вам! Ибо уверен, что не дойдëт. Как известно, в психиологии и психиатрии факт осознанного признания субъектом наличия проблемы есть уже суровый успех на пути еë решения... А в этом случае, кмк, сие безнадежно. Посему в данной ситуации мне тоже крайне интересно (чисто антропологически), насколько Вам достанет долготерпения...

И на демографической ниве, в том числе... В отличии от Вашего "собеседника". Хотя... Возможно, что его чайлд-фри ориентация - это его единственное стОящая заслуга. С таким мировоззрением, пожалуй, лучше не размножаться. Да и к чему плодить идейных иждивенцев паразитов?!

Да не верьте Вы икспердящему чувачку... Он ничегошеньки не знает о Союзе, но и тут молча, свои ненужные "5 копеек" не вставив, мимо пройти не смог. Просто у него фетиш книжный, укоренившийся в кажущееся ему самому мнимое "убеждееие", что "в СССР, в принципе, ничего качественного и достойного быть не могло"... И откуда только этот выпердыш гомункулус шибко умный среди слаборазвитых появился?! Может, один из первых, но, как водится, не весьма удачных американских экспериментов по взращиванию в пробирке Homo novus antisovieticus? Только представьте, какого злобного кадавера, плюющегося, если не кислотой, то, как минимум желчью, можно было бы вывести, использовав генетический материал У.Черчилля и М.Тэтчер, к примеру...