Nemo_78

не значит "страшнее" же. Солиднее да, взрослее тоже соглашусь. И здесь, кмк, не только, как Вы верно отметили, в косметике, бытовом уюте или каких-то гипертрудностях жизни дело. Думается, более раннее взросление предшествующих поколений (естественно накладывающееся и на поведение, и на внешний вид) лежит, в основном, в плоскости психологии. Прогрессирующий инфантилизм никто отменить, увы, не может. Ну, и базовые социально-психологические установки, сменившиеся за последние лет 40 не просто кардинально, а, по сути, диаметрально. ИМХО

Ну, это, знаете ли, вовсе не обязательно... Тут, наверное, и заядлые рыболовы найдутся, которые даже философию особую Вам преподнести восхочут. Но (не буду говорить за большинство бо не уполномочен) лично мне (на моëм любительском уровне) процесс много ценнее, чем обязательный результат (во что бы то ни стало). Хотя, разумеется, если всё удачно совпадëт, кто ж этому воспротивится.

Вот ведь, понимаешь... Как удивительно "тонко" Вы одним махом "неопределённый круг лиц" идиотами обозвали... Это тоже уметь так надо.

Ключевые слова правильно выделены? Или ошибаюсь? И то, кмк, данный (предложенный Вами) прожект будет при современном уровне технологии малоконкурентоспособным в сравнении с автотрофами под действием Солнышка в качестве источника той самой "халявной энергии". К стати, эволюция эффективно (хоть и затратно по времени) помогла фотосинтетикам снять те самые "технологические проблемы", описанные Вами же в посте выше А, вообще, ТС, кмк, святой в своей незатуманенной образованием наивности. Интересно, это природное или же результат обрушения системы научной картины мира у значительной части населения? Или естественные науки (банальные физику, химию, биологию) совсем перестали в школах преподавать?

"Ещё не вечер"(с)

Вы за активное внедрение? Вы бы поаккуратнее, что ли, с такими инициативами-то в инфополе... Тут, ведь, иногда и представители "племени молодого, незнакомого" обретаются. А призывы или даже просто предложения, подобные Вашим, могут ненароком и отклик в сих душах неокрепших найти, не дай Бог... И как к ним (предложениям) после уже бесповоротно случившегося уголовное право отнесётся, большой вопрос. Будете потом риторичность своих вопросов следствию доказывать.

А где Вы глупых джиннов видели? По классике они, вроде, хитрющими до вероломности быть должны. Или ошибаюсь? Ну, Вам же конкретно, вроде, ответили... И выманить, поди, тоже не сложно... Или хулу неоправданную на его местообитание начать громогласно возводить, или не слишком разборчивую представительницу древнейшей профессии (из тех, что с совсем невысокой социальной ответственностью, главное, чтоб штукатурки побольше) в библиотеку затащить, уговорить с нею фолиант полистать... Тут-то оно и выскочит.

Как говорилось в одном бородатейшем анекдоте, все женщины делятся на три категории: дам, не дам и дам, но не вам. У меня сложилось впечатление, что такой крайне низкий порог разборчивости в плане женской привлекательности, что даже и юная Новодворская Карабас-Барабас - "твёрдый середнячок" Дед Мороз, проистекает токмо по причине крайнего "безрыбья" у испытуемого, т.е. исчезающе малого множества женщин 1-ой категории в угоду 2-ой и 3-ей...

Ну, не совсем про это... Я, вообще-то, его активно негативное отношение к "хрущёвкам" и прочим видам многоквартирного домостроения имел в виду. А также и то, что по его "квалифицированному" мнению "в хрущёвках о канализации только мечтать приходилось"... Видимо, просто в "Хим. энциклопедии" он о проектировании типового панельного домостроительства в 1950-1960-ые г.г. найти ничего не смог, вот и решил "обоснованно", что там акромя стен, полов и потолка и не было ничего...

Да уж.... Про "твёрдый середнячок" - это сильно... О вкусах не спорят, конечно... Это всем известно. Ну, а уж об их отсутствии и подавно не стОит. Видимо, крайняя разборчивость Шизумника только санитарно-бытовыми условиями ограничивается. А с противуположным полом всё иначе. Наверное, такой сверхсниженный градус претензий чем-то да объясняется.

Если Вы так за понятие "степень диссоциации" тОпите (простите за сленг), стало быть, хорошо его изучили? А раз изучили, то, наверное, знаете, что эта величина, скажем помягче, зависит от концентрации слабого электролита... И, наверное, даже знаете, что зависимость эта нелинейная... Поэтому решите для себя, чего же Вы, всё-таки, хотите, кмк... Уравнение ли реакции Вам нужно или "паритет" ионов. Если последнее, то Вам следует изучить темы "Гидролиз" и "Буферные системы".

Да я и не спорю. Сам такие ещё помню, продавались во второй половине 80-ых... Гладкие цветные ПВХ пластинки так и норовили сами собой место дислокации сменить (особенно, в жару), клей совершенно не держал, точнее, адгезия к пластику стремилась к нулю... Помню пока ещё...

Ну, вот... Теперь Вы на жареную сенсацию, которую наш котяра так старательно выдумывал/формулировал, посягаете! Теперь ждите упрëка в свой адрес по этому поводу. Ну, вот видите?! Всë же сходится, вроде, с официальной версией. Слуги ж народа они какие? Правильно! Честные и благородные бессеребренники, не за страх, а за совесть о благе народном радеющие. А учителя? Тем более, сельские... Снова правильно... Всё сплошь рвачи и хапуги, взяточники, ничем не брезгующие, особенно, на селе: ни борзыми щенками, ни зелëным луком, ни яйцом, ни полочкой, ни гектарами сельхозугодий. Всё берут, не стесняясь, сволочи! И как их, бесстыжих, землица-то родная только носит?! Вот и приходится (для равновесия) чиновничеству "с хлеба на воду перебиааться: то без своего угла в казëнной квартирке с инвентарными номерами на мебели век коротать, то на "макарошках" годами тянуть... А Вы говорите...

Ну, это диалектное историческое, вообще-то... Как "лощина" или "балка". Не слыхали? Вот тут объясняется.

Здесь не только от "времён" многое зависит, но и от "мест", как говорится... А, вообще, если это заданьице "еговенькое" или подготовительное к оному, то, как сказал бы "упал намоченный" человек (по совместительству замруководителя федеральной экспертной комиссии): "Внимательно читаем условие задания!" А там весьма недвусмысленно написано буквально следующее: , а, стало быть, схемы со стрелочками эксперт-формалист, шибко ценящий своё время, даже рассматривать не будет. И будет "минус балл", а то и "минус два"...

Это ж у Вас какой-то кубик, наверное, нелицензионный (гаражного производства). В правильном, если память не изменяет, цветные панели/накладки чуть ли не впаивались в пластиковую "арматуру"...

Да бог с Вами... Это сейчас модным стало в постели (уже после "предельно тесного общения" или, как тов. Евдокимов говорил, "дружбы организмами") знакомиться. Типа он такой, не торопливо выдыхая никотиновый дымок: "Меня, к стати, Ромой зовут... " А она: "Да мне по... всë равно... Хоть Славиком... Хотя нет... Славиков у меня ещё не было". Не сочтите ханжой, но всего полвека назад такое было просто немыслимым. Разумеется, в любой более-менее многочисленной молодëжной "популяции" находятся представительницы с не слишком высокой социальной ответственностью. Но именно редкость данного явления создавала этим "нежадным" настолько сильную искусственную "популярность", что многие подобным просто брезговали.

У цветоаномалов (с учëтом обилия цветов и оттенков) - практически без шансов... А графический авиаюмор - это мощь!

Ну, и об этом не сразу буквально узнаем... Но за 8 мин вряд ли что успеть сделать получится (даже если сразу узнаем). Многие ж даже молитв не знают... А это, пожалуй, в этой ситуации будет, как ни странно звучит, самым разумным...

Осталось только получить сернистую кислоту в безводном состоянии, обеспечить ей устойчивость к нагреву и объяснить всё это школярам... Что-то я не понял, откуда у Вас третий вариант ответа взялся? В приведённом Вами же решении же чётко прописано: "Ответ: 34.".

А 3-ий том Классики "Вредные вещества в промышленности" Вас не устраивает, что ли? Или Классику глубоко морально устаревшей почитаете? Просто статьи (даже оч. современные) - это только статьи, которым только предстоит выдержать "проверку временем". А Справочник, тем более, такой уважаемый, на мой субъективный взгляд, "гораздо сильнее, чем "Фауст" Гёте"...

Абсолютно уверены?

Другого (если следовать формальной логике) и быть не может... И это тоже на правду похоже... Но, с другой стороны, у китайцев всё может быть несколько иначе же... Потому как тысячелетиями над частями растений изгаляться - это ж какого сортового гороху обкушаться можно...

Ну, ищите подле себя тех, у кого есть подобное... Ежели сами раскошеливаться не хотите. Но, если вопрос системный (рутинный анализ), то лучше потратиться. Лазерный приборчик до-о-о-о-о-олго окупаться будет...