Nemo_78
-
Постов
9208 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
44
Тип контента
Профили
Форумы
События
Весь контент Nemo_78
-
Вот с критикой других, наверное, поаккуратнее стОило бы... Потому как выражения типа мягко говоря, тоже далеко не безупречны в плане научной строгости и доказательности. Видите ли... Ион оксония Н3О+ тоже, вполне себе, условность/удобная для усвоения модель/абстракция, мало отношения имеющая к реальному состоянию гидратированности протона в растворе (особенно в растворе HCl, учитывая не слишком высокую концентрацию хлороводорода в концентрированных растворах кислоты). Смотрите вложение, если любопытно... 183.pdf
-
Как говорится, "начни с себя"... Итак, какой из способов Вы предпочли бы себе для самовыпиливания? Просто интересно. Но только честно, пожалуйста...
-
А при растворении кристаллического дитионита не будет ли действующим веществом (восстановителем) именно гидросульфит-анион? Или же я устарел морально, интеллектуально, безнадёжно и окончательно?
- 51 ответ
-
- 2
-
-
-
Это из разряда заблуждений или, как любит говорить mirs, "кажимостей"... Ибо "чиновники", увы, довольно широким спектром представлены и далеко не все из них дуболомы непроходимые. Это нужно признавать, как бы Вашему коллеге (теперь уже с приставкой "экс-") не хотелось бы обратного. Увы, снова... Это у Вас, видимо, неизжитые ещё пока "пережитки сурового советского прошлого". Я тоже так считаю, но мне теперь более молодые (современно ориентированные коллеги, понаслушавшиеся всяко-разных семинаров и тренингов) популярно объяснили, что старая (начала 90-ых, по-моему) реклама: "Имидж - ничто. Жажда - ВСЁ!!!"(с), - безнадёжно устарела. Ну, тут спорить с Вами не буду, хоть и не вполне согласен. На мой взгляд, понятие в химии, вполне себе, конкретное, хоть и далеко не новое. Но тут, соглашусь, всё очень сильно зависит от подготовленности конкретной аудитории и именно её отношения к "изъезженности". С этим и спорить бессмысленно.
-
Разумеется... И, по возможности, не шибко жëстким, ибо возрастная бумага довольно капризный материал.
- 51 ответ
-
- 1
-
-
Но почему Вас формулировка "модифицированный структурный аналог" не устраивает? Или из соображений маркетинга нужен обязательно короткий, но ëмкий термин? Ну, тогда можете рискнуть добавить префикс "экстра-" к техническому наименованию оригинала, если опять же уверены в несомненном превосходстве своего продукта в сравнении с "классикой" и можете его доказать...
-
Ну, по классике ежели пройтись, то в качестве практически полного аналога (в плане цветовых переходов) раствора лакмуса что-то припомнилтсь спиртовые экстракты лепестков Фиалки узумбарской или сентполии. Не знаю, как сейчас, (не домашний цветовод-любитель от слова СОВСЕМ), но в последней трети прошлого века были довольно распространëнными комнатными растениями из цветущих. Да и сейчас, вроде, во флористических отделах то и дело встречаются.
-
"А король-то голый!" (с) А то ж... "Короля играет свита" (с) С возрастом всë больше удивляюсь, как много аналогий и аргументов для доказательства и объяснений чисто естественнонаучных явлений можно найти в сугубо гуманитарных областях (будь то фразеологизмы, цитаты классиков литературы или вовсе "народные премудрости")...
-
Так, вроде бы ж, фраза обтекаемо игнорирует конкретизацию, от каких именно сульфатов (минеральной или органической природы) "освобождëн" ентот продукт. Так что, кмк, хоть и несколько цинично это звучит, маркетологам и юристам (ежели они участие принимали) в согласовании текста описательной части состава продукта "респект и уважуха". В суде придраться, наверное, будет сложно. Чего они там "имели в виду"?! А, на самом деле, снимаю шляпу перед такими внимательными, если не сказать въедливо-дотошными потребителями. Это ж надо так скрупулëзно этикетки читать! Да ещё и на вражеском (тьфу, ты, чëрт, опять недостаток политкорректности подводит) недружественном языке...
-
Это несомненно. Только вот я лично не помню, а, вообще, сомневаюсь, не будет ли фуксинсернистая кислота и еë аналоги (продукты восстановления сернистым ангидридом иных красителей - пигментов чернил) УФ-контрастные следы на бумаге фолиантов оставлять?! УФ-лампы под рукой нет, ТСХ давненько уж заниматься не доводилось. Может, подскажете коллеги?
- 51 ответ
-
- 1
-
-
Остальное тоже круто, но в свете нынешней международной обстановки приведëнная Вами форма перевода словосочетания "Finnish people" лично мне представляется особенно верной. P. S. Странно... Почему-то не получилось спрятать процитированную "памятку" под спойлер... Видимо, косорукость.
-
Вот оно! Реальное и несомненное доказательство правильности курса дедолларизации. "Зелëная валюта" критически опасна для здоровья! Люди одумайтесь, доклиника на мышах уже практически проведена.
-
Не знаю, может, и было уже... Но лично мне понравилось...
-
Ординатура, наверное... Простите, Мэтр, не поверю.
-
Увы, но не факт. Пробиться на бюджет, наверное, можно, но "блатные специальности" остались и сейчас, к сожалению. А там свои суровые, почти звериные законы. Поступить и суметь удержаться, согласитесь, далеко не одно и то же... А целевые бюджетные места - это ныне, вообще, песня отдельная, и отнюдь не радостная. У меня выпускница была, на стоматологию легко поступила (хоть никого из родни в области медицины у неё не было от слова СОВСЕМ), а эти, казалось бы, заинтересованные в ней, как в специалисте, "товарищи" (областная стоматологическая больница) даже биоматериалом отказалась для тренировки навыков обеспечить. Пришлось личные связи подключать, чтобы толковую девчонку (отличницу) на втором курсе по такому дрянному критерию, как несдача 1-ой практики, из-за чьего-то разгильдяйства, халатности, а, наверное, просто равнодушия не выкинули...
-
Вы считаете, что ЕГЭ (в эРэФии началось массово, если память не изменяет, с 2007-ого) что-то принципиально изменило в лучшую сторону в правильном отношении к осознанному выбору специальности и своего профессионального предназначения?! Я лично сильно сомневаюсь. Плюнь в толпу, с гарантией зацепишь юриста или экономиста, а проконсультироваться толком не с кем. Так что проблему корочек ради корочек, кмк, еговенькое образование по сравнению с советским периодом только усугубило. ИМХО. Согласен. Только много ли их? А вот робким, неврастеничным, но талантливым, которые ещё попадаются с ЕГЭ, кмк, трудновато выживать и находить себя в этой нашей современной бурной и торопливой жизни. Я, во всяком случае, с такими сталкивался не единично в своей преподавательской деятельности (не к ночи, как говорится, будет помянута)... Чур меня.
-
Если разбирать предлагаемый Вами экзерсис, то, наверное, математика в этих скиллах и не нужна особо... Всё-таки, коммуникативное и поведенческое манипулирование с основами НЛП высоко индивидуально в каждом конкретном случае и для успешного его применения богатый личный опыт и умения в индивидуально-психологической диагностике гораздо более полезны, чем алгебраические уравнения, тригонометрические тождества или геометрические построения. Ну, это всё вопросы, скорее, к ЕГЭ, как форме итоговой аттестации в его современных формах и трогательно-придыхательному отношению к этой "священной корове" со стороны профильных министерств и ведомств. ЕГЭ действительно хорош, наверное, для измерения "средней температуры по больнице с учëтом морга" или в качестве некоей невысокой планки для отсеивания вовсе бестолковых от основной массы более-менее обучаемых. Уверен, что балльный рейтинг по итогам ЕГЭ далеко не самый эффективный способ отсеивания бесталанных/неспособных к высшему профессиональному образованию. Хотя преуменьшать значимость ЕГЭ в плане повышения доступности в/о, в т.ч. в иных регионах, разумеется, нельзя. Однако, и тут нельзя не согласиться с Кореневым, этот фактор повышения доступности в/о ребятам из глубинки как-то пока совсем никак не сказывается на повышении доли современных ломоносовых...
-
Не слыхал, что в водопроводной воде токмо поваренная соль за проводимость отвечает... Интересно даже немного, кто такие задания сочиняет?
-
Имеет, конечно. Как говорится, "на осинке не растут апельсинки"...
-
Со времëн Средневековья и до, пожалуй, конца Советского периода (ежели о наших "пенатах" речь вести) это весьма оправданно. Но с начала 90-ых, когда за "парадом суверенитетов" воспоследовал "парад университетов" и прочих "академиев", исконный смысл этих заведений, к сожалению, порядком подевальвировался... Бесспорно, есть места, кои стараются "держать марку", но таких, увы, исчезающее меньшинство, кмк...
-
По-моему, Вы как-то легко (практически одним росчерком пера) смешиваете понятия "умные ребята" и "умники", которые ещё и к скоплению имеют тенденцию. А, вообще, Булат Шалвович давно уже про такое всё правильно, кмк, написал тут.
-
Да обо всëм... Бабы не дают, а вывод простой: тут всё сказано.
-
Резюме: жизнь - дерьмо! МЫ ВСЁ УМРЁМ!!! Самогон??? "Какие Ваши доказателства?!"(с) Или просто очредной "пук в Вечность"?
-
Это-то и есть, с моей точки зрения, главная проблема современности. Не просто подмена, а просто даже какая-то полная инверсия выделенного понятия у многих уже наблюдается, а помимо этого ещё и активно насаждается и пропагандируется. Когда путают зелёное с мягким, это ещё полбеды, как говорится. Некую жалость даже или "испанский стыд" вызывает. А вот когда активно и с пеной у рта, что называется, белое чёрным "на голубом глазу" именуют, да ещё и несогласных с такой постановкой промытоголовым быдлом "величают", то тут уже состояние близкое (как бы помягче выразиться) когнитивного диссонанса, что ли... Параллельная реальность, доведённая до абсурда.
-
Вопрос, вроде бы, риторический... Но Ваш же ответ на него ? лично мне представляется и наиболее правильным.
