ash111

это вещества дык тепловое излучение, не слышал о таком? ну даешь)) определение не должно утекать в субъективизм, в этом весь смысл. А у тебя утекает ибо разум у амебы скажем весьма условный а желток?) белки не работают сами по себе. белки не разумны. Учебник по математике тоже несет разумную информацию, он тоже по твоему живой чтоли?

а тут ты их и не найдешь)) и я вступаю в диалог не как исламист а чаще как твоя отсутствующая самокритика, чтобы немножко подсбить тебе пафос и гордыню. Гордыня же грех, или ты опять не дочитал? равно как и твоя эта эзотерика попахивает ересью. Тут не лекториум, просто люди делятся знаниями, а я лишь иногда и некоторых чутьчуть одергиваю чтоб не улезали в мистику и тупые фантазии. Разве это плохо? Меня тоже можно одернуть, если получится, разумеется тогда для чего в каждой церкви алтарь, мирс? ну ты даешь)))))

да-да, мурз, перейдешь на полное голодание, перестанем считать тебя жизнью, учти а если серьезно, что смущает? человек не ест? не дышит? не потеет? не какает извините? или это не вещества? и энергией, да, тепловой например. или какието живые существа ничем из этого не занимаются? Интересный вопрос является ли жизнью вирус. Но это вопрос заслуживающий отдельной темы. Хотя википедия, расширяя определение жизни, отвечает на этот вопрос вполне убедительно. он предложил замечательное определение, краткое и на момент создания описывающее весь известный мир. В сущности современное определение жизни такое и есть, с необходимыми уточнениями.

ты сказал что в исламе не сильно разбираешься, я поделился своим знанием (кажется от Силантьева об этом слышал), а ты начинаешь бочку катить, про пост спрашивать, и так грозно-грозно всё

хорошо, хорошо, МОНСТР, а ты вообще в форум выходишь когда то не бухой? Просто у тебя то ли уже рефлекс выработался, то ли еще чего, но ты удивительно быстро скатываешься в агрессию

монстрик а ты вообще в форум выходишь когдато не бухой?

в исламе не возбраняется иметь несколько жен если ты можешь их обеспечить и это по взаимному согласию. Там вопрос не про размножение а как раз таки про то чтобы налево не ходили наиболее любвеобильные несомненно)

электронным балансом конечно, как же еще. электронно ионный это понты конечно а вот просто электронный самое то.

да я не против)

это понятно но раньше просто тему туда сносили

умнО сказал, сразу видно, правда

Святая долбаная Библия, сынок!

фак май факин фак!! конфигурации чего?

все так говорят пока не попробуют

возможно, но в значении "говорить" не слышал в употреблении этого слова) а вот слово балакать в этом значении употребляется и поныне))

да-да, спокойной ночи))

тише оля я джамбайскый

я и собирался, после того как ты прочитаешь таков уж абзац, что поделаешь я и не собирался эту тему разводить)) она же страшная-страшная бухло плохо помогает, я ж говорил. Это больше культурный феномен.

ну тогда уж Верейскый, так понтовее)

да скучно чето.. где ящерики? где марсианские послания о конце света? огни эльма какието.. Дарквингский кстати интересная картинка)) действительно, пореформенный хор должен был петь в унисон в отличие от предыдущего, что видно на картинке. А есть текст где все эти изменения показанные иллюстративно описываются?

а он тебе украинским отвечает

у алкашни иммунитет к таким взглядам, тк они и сами на себя так смотрят