Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru
β

podlyinarod

Участник
  • Постов

    2536
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    9

Весь контент podlyinarod

  1. Великолепно, в качестве косметики используй грязь, чтобы меньше тратиться.
  2. А тебе кольцо показывают на фотографии шлифованным или как? Или ты думаешь, оно таким сразу получается? Или получение - это на почте заказ получают? На основании определения композита. И нет, это не просто материал с более чем 1 фазой. У некоторых сплавов (и сталей) при некоторой термообработке их видно глазами с метра на полированной поверхности. Я ж тебе, дебилушка, из учебника цитату приводил, для вузов, что это именно композит.
  3. Я всегда говорил, ты великий знаток, тебе и учебники не нужны. Только немножко дурачок, ну так и на Солнце есть пятна. Меднение может осуществляться сначала в любом цианистом электролите, а дальнейшее наращивание меди в одном из кислых электролитов. Разумеется. Растворятся. Но это не утешает, ведь поганый слой меди, которому жить останется немного и который будет ускорять коррозию, останется...
  4. Следующим будет вопрос о приобретении полония-213...
  5. Чего??? А в каком учебнике об этом почитать? Ты конкретно рассказываешь это инженеру, который лично порошками карбида шлифовал детали и отлично знает, как они при этом дробятся. В сплаве часто есть (появляются при застывании и/или термообработке) разные фазы. И если они соответствуют определению композита (появляются свойства, отсутствующие у компонентов) - то оно таки композит. Блин, я это лучше тебя знаю. И одновременно это композит. У меня в семье есть сын и одновременно он мальчик. Блядь, у многих твердых сплавов не во всякий микроскоп различишь, что это не монолит. Кстати, твердый сплав по-твоему композит или нет? Ведь "сплав". Экая незадача. А палец похож на попу, которая будто бы подверглась пластической операции.
  6. Я обосран на 10 лет вперёд. Напоминает категорический императив Канта.
  7. Блядь, дебил, это про твёрдый сплав: карбид с металлом-связкой. Никто тебе не будет чистый карбид титана в истинную керамику спекать на грошовое кольцо, которое ещё и в разы более хрупкое, чем ТС, будет. Ты сам вдупляешь, что ссылаешься на сайт продавана бижутерией как на, сцуко, учебник материаловедения? Дитя зума. Определение композитного материала есть, и сталь (легированная, например ледебуритная типа быстрореза) под него попадает. Ну а что традиционно сталь обзывается сплавом, это чисто историческая причина. Ст3 для гвоздей - да, не композит. Р18 - композит.
  8. Пиво тоже, даже цвета не меняет... Ваша задача дешевле всего решается приобретением медной посуды. Сплошняком. Такая есть. Вы ему про цианидные электролиты расскажите...
  9. А сталь не композит, потому что состоит из аустенита, мартенсита, троостита, цементита, ледебурита, карбидов легирующих элементов и т.д. и т.п. Так же, как "из золота". Вам, квалифицированным потребителям, любую лапшу на уши можно вешать. Это твердый сплав. Это твои голоса в голове из него исходят. Я цитировал другое определение. А штампуют прямо из руды... Ты такой тупой, что это даже весело.
  10. Это называется формирование спусков или "слесарка". Так и делают, ибо шлифуемость закаленной стали обычно сильно хуже, чем у незакаленной. Спуски - это плоскости между голоменью и заточной фаской (подводом). Керамика - это материал, спеченные частицы порошка сравнительно тугоплавкого соединения, связанные спеканием - "однофазным" (за счёт поверхностной энергии мелкие частицы плавятся раньше крупных и связывают их, как в высокоалюминиевой керамике), или, чаще, другим легкоплавким компонентом, являющимся стеклом (аморфным), т.е. более легкоплавкой связкой. Карбид вольфрама - вещество, химическое соединение. Из него можно сделать керамику, но это не "просто карбид вольфрама". Rezat.ru - это продаваны финок ЛГБТ , они больше ни в чем ни хера не понимают, как Шизума кроме химии. Кстати, карбид вольфрама чуть-чуть мягче даже корунда, не говоря уже о карборунде (карбиде кремния) - последним твердосплав успешно точат (обычно грубо), хотя алмазом это приятнее. Но сцепляется с металлическими связками замечательно, потому и применяется в твердых сплавах.
  11. Стеклопластик не композит; чтобы стеклопластик стал композитным, он должен составить новый материал с каким-то другим, например, слои стеклопластика вместе со слоями резины. Да нихера он не металлоподобный! Кристаллы, довольно хрупкие к тому же. Они в качестве шлифовального порошка прекрасно дробятся. С кобальтовой связкой и близко не сравнить. И твердые сплавы тоже сильно более вязкие. Блин, нихера не знаешь и ещё учишь. Что не так? Мартенсит - компонент? Карбиды - компонент? Свойства отличаются от свойств компонентов?.. А то, что они получаются в результате отливки - какая разница?
  12. Относительно безопасно, если не готовить сильно кислые блюда. Варенье некоторые любят варить в медных тазиках... Но думаю, тут играют роль дезинфицирующие свойства меди, дополнительно консервирующей продукт. Но перебарщивать не стоит.
  13. Нельзя. Купоросом хороший слой не получится, хлорное железо меди не содержит. Бросьте эту затею. Нержавейка намного безопаснее, даже эмаль безопаснее.
  14. Но разделение ведь проще с концентрированными растворами? Не, не до нейтрали, а до pH 3-4. Азотку-то надо обезвредить, иначе она начнёт жрать металлы. 1. Комплексы с ацетат-ионом?!!.. 2. Сплавы состоят из чистых металлов, интерметаллидов и твердых растворов. Точно не интерметаллидами (дальтониды)?
  15. У него малое содержание целевых элементов. В этом случае надо заботиться не о разделении, а о концентрировании. То есть - надо что-то одно, чтобы высадить всё, а потом уже делить. Это нейтрализация, а потом или цементация на медь, или электролиз (с последним, если анод нерастворимый, надо позаботиться о стабильности pH, то есть нужен буфер, к примеру, натрий-ацетатный). Цементация проще и часто практичнее, но, если медь не порошком, долго.
  16. Ты таки дурак. Это или фрезы из твердого сплава, в котором карбид лишь один из компонентов, или боры с посыпкой из карбида. Но не ИЗ карбида.
  17. Прекрасно его можно смыть мылом, стиральным порошком и т.д. и т.п. В порошке ещё и комплексоны обычно есть. Внутрь экстракт валерианы.
  18. В "пиратскую эпоху" ром - дешевое пойло, самогон-первач из отходов сахарного тростника, с диким содержанием сивухи и прочих радостей, для матросов и прочей швали. Откинуть копыта с него было много легче, чем с современного рома. Но он обязательно входил в морской рацион, его вред перекрывался пользой: им разбавляли воду для дезинфекции воды и пищи. Если плавать без него, набирая воду тропических рек и ручьёв - будете дристать дальше, чем видите, да и протухшая пища с червями и т.п. была обычным делом в многомесячных плаваниях, без холодильников, магазинов и санэпиднадзора. Да, это пьянство - но не ради пьянства окаянного, а дабы не заболеть. Плюс психотерапия. Обстановка на парусниках для рядового состава была не очень-то радостная, недаром их натурально набирали как рабов: напоив в порту, грузили на судно и - уже не сбежишь, ты на службе Её Величества.
  19. Похоже на развесистую лажу. 1. Где это видано, чтобы перекись водорода удаляла нитрат-ион? Или под азотом имелся в виду именно азот воздуха?!! Вообще-то перекисью осветляют азотную кислоту - она оксиды азота окисляет в кислоту "обратно". 2. Зачем добавлять соляной, если раствор и так кислый от азотки? Хлорид-ион добавить? Поваренная соль проще и дешевле. 3. Нафига нейтрализовывать кислый раствор, а потом добавлять соляной кислоты? Цель? С содой мы фактически добавили натрий-катион и хлорид-анион. То же самое можно было получить, погасив в отдельной ёмкости соду солянкой и уже получившуюся поваренную соль (если уж нам её не достать иначе) добавив в раствор. Или, если очень нравится аммоний - нашатырь добавить. Вы так нейтрализуете азотную кислоту, аммиаком или содой? Ну получите вы нейтральный нитрат. А потом после добавки солянки опять получите нитрат-ион в кислой среде, азотку - то же самое можно было получить, добавив в азотку поваренную соль: что, эта смесь потеряет способности к "выделению бурых газов"?
  20. Да, но из него не делают фрезы. Отлично. А теперь приведите мне пример химического соединения, при растворении которого не выделяется один из атомов, входящих в состав соединения. Ну, чтобы видеть разницу с карбидом вольфрама. Очевидно, что слово очевидно обычно используется для демагогии. "Композитный материал или просто композит – это материал, состоящий из двух или более компонентов, каждый из которых обладает различными физическими и химическими свойствами. При этом в сочетании друг с другом они создают новый материал или улучшают характеристики одного из них." В стали есть разные фазы? У них разные характеристики? Всё. Современные револьверы такие же, как револьверы 18 века?.. Обычная. Политический гнет оборачивается экономическим. Всё это влияет на социальные процессы. Сразу видно опытного сидельца психушки. Да-да, и этим китайцам активно помогали английские торговцы наркотиками. В честь чего? А, вы перевели тему на тезис, мною не оспаривавшийся. Годный метод дискуссии. Я вам что-то говорил про классовые интересы? Когда большинство баронов принуждают короля - что это, как не сословные интересы? Вот-вот, и ___даже он____ пишет Что не так? Общество, это допускающее, быстро сталкивается с ростом преступности. Дефектные с точки зрения групповых интересов гены накапливаются. В итоге или общество переформатируется, или срабатывает групповой отбор и общество вытесняется соседями. А чем естественный отбор не истребление? Просто стихийное. Получается, что меня нужно уничтожить потому что я просто хочу жить по-своему и сам выбирать удобные для себя условиях труда. Я разве написал, что вам надо запретить выбирать удобные условия труда? Если бы это было капиталистическое предприятие, то он должен был получить обратно свой пай. В кооперативе люди получали ЗАРПЛАТУ и только. Не дивиденды. Да. Так вот стали состоят из этих фаз. Это дисперсно упрочнённые композиты. Особенно это ясно для дисперсионно-твердеющих сталей. Там натурально выделяется твердая дисперсная фаза, упрочняющая материал. А зачем из человечьей? Только из популяции страны. Удалять гены это да, очень осторожно надо. Поэтому проще отбор по склонности к преступлениям. Интегральная характеристика.
  21. Благодаря лишней хромосоме. Собственно, вопрос, люди ли мы.
×
×
  • Создать...