![](https://forum.xumuk.ru/uploads/set_resources_13/84c1e40ea0e759e3f1505eb1788ddf3c_pattern.png)
podlyinarod
Участник-
Постов
2536 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
9
Тип контента
Профили
Форумы
События
Весь контент podlyinarod
-
Великолепно, в качестве косметики используй грязь, чтобы меньше тратиться.
-
А тебе кольцо показывают на фотографии шлифованным или как? Или ты думаешь, оно таким сразу получается? Или получение - это на почте заказ получают? На основании определения композита. И нет, это не просто материал с более чем 1 фазой. У некоторых сплавов (и сталей) при некоторой термообработке их видно глазами с метра на полированной поверхности. Я ж тебе, дебилушка, из учебника цитату приводил, для вузов, что это именно композит.
-
Я всегда говорил, ты великий знаток, тебе и учебники не нужны. Только немножко дурачок, ну так и на Солнце есть пятна. Меднение может осуществляться сначала в любом цианистом электролите, а дальнейшее наращивание меди в одном из кислых электролитов. Разумеется. Растворятся. Но это не утешает, ведь поганый слой меди, которому жить останется немного и который будет ускорять коррозию, останется...
-
Следующим будет вопрос о приобретении полония-213...
-
Чего??? А в каком учебнике об этом почитать? Ты конкретно рассказываешь это инженеру, который лично порошками карбида шлифовал детали и отлично знает, как они при этом дробятся. В сплаве часто есть (появляются при застывании и/или термообработке) разные фазы. И если они соответствуют определению композита (появляются свойства, отсутствующие у компонентов) - то оно таки композит. Блин, я это лучше тебя знаю. И одновременно это композит. У меня в семье есть сын и одновременно он мальчик. Блядь, у многих твердых сплавов не во всякий микроскоп различишь, что это не монолит. Кстати, твердый сплав по-твоему композит или нет? Ведь "сплав". Экая незадача. А палец похож на попу, которая будто бы подверглась пластической операции.
-
Я обосран на 10 лет вперёд. Напоминает категорический императив Канта.
-
Блядь, дебил, это про твёрдый сплав: карбид с металлом-связкой. Никто тебе не будет чистый карбид титана в истинную керамику спекать на грошовое кольцо, которое ещё и в разы более хрупкое, чем ТС, будет. Ты сам вдупляешь, что ссылаешься на сайт продавана бижутерией как на, сцуко, учебник материаловедения? Дитя зума. Определение композитного материала есть, и сталь (легированная, например ледебуритная типа быстрореза) под него попадает. Ну а что традиционно сталь обзывается сплавом, это чисто историческая причина. Ст3 для гвоздей - да, не композит. Р18 - композит.
-
Пиво тоже, даже цвета не меняет... Ваша задача дешевле всего решается приобретением медной посуды. Сплошняком. Такая есть. Вы ему про цианидные электролиты расскажите...
-
А сталь не композит, потому что состоит из аустенита, мартенсита, троостита, цементита, ледебурита, карбидов легирующих элементов и т.д. и т.п. Так же, как "из золота". Вам, квалифицированным потребителям, любую лапшу на уши можно вешать. Это твердый сплав. Это твои голоса в голове из него исходят. Я цитировал другое определение. А штампуют прямо из руды... Ты такой тупой, что это даже весело.
-
Это называется формирование спусков или "слесарка". Так и делают, ибо шлифуемость закаленной стали обычно сильно хуже, чем у незакаленной. Спуски - это плоскости между голоменью и заточной фаской (подводом). Керамика - это материал, спеченные частицы порошка сравнительно тугоплавкого соединения, связанные спеканием - "однофазным" (за счёт поверхностной энергии мелкие частицы плавятся раньше крупных и связывают их, как в высокоалюминиевой керамике), или, чаще, другим легкоплавким компонентом, являющимся стеклом (аморфным), т.е. более легкоплавкой связкой. Карбид вольфрама - вещество, химическое соединение. Из него можно сделать керамику, но это не "просто карбид вольфрама". Rezat.ru - это продаваны финок ЛГБТ , они больше ни в чем ни хера не понимают, как Шизума кроме химии. Кстати, карбид вольфрама чуть-чуть мягче даже корунда, не говоря уже о карборунде (карбиде кремния) - последним твердосплав успешно точат (обычно грубо), хотя алмазом это приятнее. Но сцепляется с металлическими связками замечательно, потому и применяется в твердых сплавах.
-
Стеклопластик не композит; чтобы стеклопластик стал композитным, он должен составить новый материал с каким-то другим, например, слои стеклопластика вместе со слоями резины. Да нихера он не металлоподобный! Кристаллы, довольно хрупкие к тому же. Они в качестве шлифовального порошка прекрасно дробятся. С кобальтовой связкой и близко не сравнить. И твердые сплавы тоже сильно более вязкие. Блин, нихера не знаешь и ещё учишь. Что не так? Мартенсит - компонент? Карбиды - компонент? Свойства отличаются от свойств компонентов?.. А то, что они получаются в результате отливки - какая разница?
-
Относительно безопасно, если не готовить сильно кислые блюда. Варенье некоторые любят варить в медных тазиках... Но думаю, тут играют роль дезинфицирующие свойства меди, дополнительно консервирующей продукт. Но перебарщивать не стоит.
-
Нельзя. Купоросом хороший слой не получится, хлорное железо меди не содержит. Бросьте эту затею. Нержавейка намного безопаснее, даже эмаль безопаснее.
-
Who are you to fucking lecture me?
-
- Поручик, вы любите молоко? - Нет, но тару!..
-
Но разделение ведь проще с концентрированными растворами? Не, не до нейтрали, а до pH 3-4. Азотку-то надо обезвредить, иначе она начнёт жрать металлы. 1. Комплексы с ацетат-ионом?!!.. 2. Сплавы состоят из чистых металлов, интерметаллидов и твердых растворов. Точно не интерметаллидами (дальтониды)?
-
У него малое содержание целевых элементов. В этом случае надо заботиться не о разделении, а о концентрировании. То есть - надо что-то одно, чтобы высадить всё, а потом уже делить. Это нейтрализация, а потом или цементация на медь, или электролиз (с последним, если анод нерастворимый, надо позаботиться о стабильности pH, то есть нужен буфер, к примеру, натрий-ацетатный). Цементация проще и часто практичнее, но, если медь не порошком, долго.
-
Ты таки дурак. Это или фрезы из твердого сплава, в котором карбид лишь один из компонентов, или боры с посыпкой из карбида. Но не ИЗ карбида.
-
Валериану делают на спирту.
-
Прекрасно его можно смыть мылом, стиральным порошком и т.д. и т.п. В порошке ещё и комплексоны обычно есть. Внутрь экстракт валерианы.
-
В "пиратскую эпоху" ром - дешевое пойло, самогон-первач из отходов сахарного тростника, с диким содержанием сивухи и прочих радостей, для матросов и прочей швали. Откинуть копыта с него было много легче, чем с современного рома. Но он обязательно входил в морской рацион, его вред перекрывался пользой: им разбавляли воду для дезинфекции воды и пищи. Если плавать без него, набирая воду тропических рек и ручьёв - будете дристать дальше, чем видите, да и протухшая пища с червями и т.п. была обычным делом в многомесячных плаваниях, без холодильников, магазинов и санэпиднадзора. Да, это пьянство - но не ради пьянства окаянного, а дабы не заболеть. Плюс психотерапия. Обстановка на парусниках для рядового состава была не очень-то радостная, недаром их натурально набирали как рабов: напоив в порту, грузили на судно и - уже не сбежишь, ты на службе Её Величества.
-
Похоже на развесистую лажу. 1. Где это видано, чтобы перекись водорода удаляла нитрат-ион? Или под азотом имелся в виду именно азот воздуха?!! Вообще-то перекисью осветляют азотную кислоту - она оксиды азота окисляет в кислоту "обратно". 2. Зачем добавлять соляной, если раствор и так кислый от азотки? Хлорид-ион добавить? Поваренная соль проще и дешевле. 3. Нафига нейтрализовывать кислый раствор, а потом добавлять соляной кислоты? Цель? С содой мы фактически добавили натрий-катион и хлорид-анион. То же самое можно было получить, погасив в отдельной ёмкости соду солянкой и уже получившуюся поваренную соль (если уж нам её не достать иначе) добавив в раствор. Или, если очень нравится аммоний - нашатырь добавить. Вы так нейтрализуете азотную кислоту, аммиаком или содой? Ну получите вы нейтральный нитрат. А потом после добавки солянки опять получите нитрат-ион в кислой среде, азотку - то же самое можно было получить, добавив в азотку поваренную соль: что, эта смесь потеряет способности к "выделению бурых газов"?
-
Да, но из него не делают фрезы. Отлично. А теперь приведите мне пример химического соединения, при растворении которого не выделяется один из атомов, входящих в состав соединения. Ну, чтобы видеть разницу с карбидом вольфрама. Очевидно, что слово очевидно обычно используется для демагогии. "Композитный материал или просто композит – это материал, состоящий из двух или более компонентов, каждый из которых обладает различными физическими и химическими свойствами. При этом в сочетании друг с другом они создают новый материал или улучшают характеристики одного из них." В стали есть разные фазы? У них разные характеристики? Всё. Современные револьверы такие же, как револьверы 18 века?.. Обычная. Политический гнет оборачивается экономическим. Всё это влияет на социальные процессы. Сразу видно опытного сидельца психушки. Да-да, и этим китайцам активно помогали английские торговцы наркотиками. В честь чего? А, вы перевели тему на тезис, мною не оспаривавшийся. Годный метод дискуссии. Я вам что-то говорил про классовые интересы? Когда большинство баронов принуждают короля - что это, как не сословные интересы? Вот-вот, и ___даже он____ пишет Что не так? Общество, это допускающее, быстро сталкивается с ростом преступности. Дефектные с точки зрения групповых интересов гены накапливаются. В итоге или общество переформатируется, или срабатывает групповой отбор и общество вытесняется соседями. А чем естественный отбор не истребление? Просто стихийное. Получается, что меня нужно уничтожить потому что я просто хочу жить по-своему и сам выбирать удобные для себя условиях труда. Я разве написал, что вам надо запретить выбирать удобные условия труда? Если бы это было капиталистическое предприятие, то он должен был получить обратно свой пай. В кооперативе люди получали ЗАРПЛАТУ и только. Не дивиденды. Да. Так вот стали состоят из этих фаз. Это дисперсно упрочнённые композиты. Особенно это ясно для дисперсионно-твердеющих сталей. Там натурально выделяется твердая дисперсная фаза, упрочняющая материал. А зачем из человечьей? Только из популяции страны. Удалять гены это да, очень осторожно надо. Поэтому проще отбор по склонности к преступлениям. Интегральная характеристика.
-
Благодаря лишней хромосоме. Собственно, вопрос, люди ли мы.