москатель

Ну, например, в одном случае: я рассказывал, что видел. А следователь вдруг перебил меня, сказав: и тогда Вы сели на него. Правда, тут же извинился: простите, это наши ментовские штучки въелись в меня. Мы с ним договорились, что без адвоката и протокола. И не подъё***м. Было смешнее: в газете написали, что вошедший увидел меня, сидящем на пострадавшем, и держащим нож и колбу с кислотой, которая растворяет всё. Мне однокурсники и младше звонили и просили эту колбу им дать. Но, тогда мне было не очень смешно. И до сих пор не понимаю: как такую чушь могла газета напечатать. Я следователя спросил: а Вы и в это верите и проверять будете? Смотрит на меня внимательно, прожигающе и не отвечает. Считывать правду, наверное, хотел. По тому делу даже профессора из университета привлекли в качестве эксперта. так обкатка же: мы должны были лежать в окопе, а танк над нами должен бы проехать.

графтполимеры

Может и так, но сосед давал мне маааленькие бутылочки. Их получали и раздувом изготавливали бутыли. Коробочки из преформ, пожалуй, делать нелепо. Открытую тару льют из гранул. Думаю, что нет. Ориентируюсь не только на своего соседа, но и просто на практицизм изготовителей: а на хрена лишнее вводить? А что Вас так ПЭТФ - отвод Вашей же темы заинтересовал? Вы же про ПЭ и ПП начали, и упоминали, что вот, мол, для них актуальны праймеры, а для ПЭТФа - нет? Я кстати вспомнил про ссылки и принципы. У меня была книжечка тонкая: "Материалы 2 международного конгресса по адгезивам" (так вроде). Этот конгресс был давно, но 3-го я так и не нашёл. Так вот, там была статья группы авторов о синтезе идеального клея. Они структуру его вывели и нарисовали, объяснив значение каждого фрагмента. Синтезировали, а он клеил даже хуже эмпирически полученных. Я потом в служебных смотрел: там авторы менее стеснялись, но и терминология была... . А я подумал, что замеченное ими можно объяснить более химично. Если делать остов только из эластичных (поворотных) фрагментов, то молекула свернётся в клубок. А с чередованием жёстких палочкообразных получаются именно те эффекторы, про которые наши отечественные умы писали. И уже эти эффекторы, как волоски на лапах геккона и обеспечат, свисая (как терминологически неуклюже помянули авторы) более близкое прилегание для возникновения лондонских сил! Но, это больше касается адгезии к ПЭ/ПП.

А ?))

если есть π-π-взаимодействие - вот и эффект появляется. В полиэтилентерефталате - есть ароматические сайты для "отклика" Для сближения? Ну, да. Мы просто делали отливки на ПЭТФ посудинах: баночки, коробочки (я же писал). И обратили внимание, что обычно отливки полимеров не липнут и хорошо снимаются, а в нашем случае - плёнку не отдерёшь. Даже после выдержки в морозильнике при - 26. ну, у такого известного российского авторитета, который всё знает, мы, конечно, не спрашивали, потому что были уверены, что никто, находясь в здравом уме, поверхности тары из ПЭТФ ни коронным разрядом обрабатывать не станет, ни спецаппреты вводить (у меня сосед технологом работал с преформами ПЭТФ для тары). У нас и не было. Благодаря Вашей теме я нашёл применение нашим "бастардам" в качестве бустера адгезии и по ходу уточняю: для чего можно предлагать и каков спрос. Увы, сложно. Я знания касательно адгезии поверхностей с ароматическими сайтами приобретал в специфических областях техники. Приборы с жидкими кристаллами/стекло, адгезия к лавсановым плёнкам, обеспечение адгезии ПС и НП к металлам. Публикации в "Пластических массах", «Высокомолекулярные соединения» и отраслевые издания служебного пользования.. В не встречал. И по поводу Вашего согласия - я же и не пытаюсь Вас в чём-то убедить или впарить свой бустер. Я Вам ответил в Вашей теме - взамен информацию о потреблении получил. Всё честно. И в рамках вежливости и обмена информацией. Ведь,так? Все составы знать, согласитесь, невозможно. И в науке (даже прикладной) предпочтительна дедукция. Которая, конечно, подкреплена опытом. А иначе как же свои составы делать-то? Вот, зная свойства фрагментов и принципы их сочетания и сравнивая компьютерные модели молекул наших адгезивов, мы и выбирали "боевой" состав. Значит бустер для ПЭ и ПП)

"Закон Каннингема")) Лучший способ получить правильный ответ в интернете — не задать вопрос, а написать заведомо ошибочный ответ. Уорд Каннингем. Программист. 2013г. Я не знал - не читал этого, но слава богу, всё же сообразил: меня менты расспрашивали, вдруг говоря такую чушь про меня! Я подавил желание опровергнуть, вспомнив анекдот: Мужики обсуждают у кого какой способ узнать поднаготную про свою половину. Один рассказывает, что осматривает шкафы, постель и пр. Другой про хитрые вопросы поведал. А третий: приезжаю, не заходя домой, к соседке стучу: "Открывай, бл!" Она всегда вылетает:" Я -бл? Да...." и всё про мою и рассказывает.

И есть такой принцип: принцип Ле Шателье, в соответствие с которым если на систему, находящуюся в равновесии, воздействовать извне, изменяя какое-либо из условий равновесия, то в системе усиливаются процессы, направленные в сторону противодействия изменениям. В Вашем случае - как только хоть одна молекула любого компонента улетит - куда сдвинется равновесие? Кстати, изовалериановая в воде растворима около 4%. И она же в Вашем случае в воздухе летает - в виде чего, как думаете?

Обкатка танками у нас не получилась (майор сказал, что "танков не дали"), и нам приказали на полном серьёзе бегать по полю друг за другом с РПГ , изображая танки. Повеселились. Кто-то даже рычал, изображая дизель.

На что? На исходные. А они опять соединятся. Распадутся. И опять... сансара химическая)

Пришла ко мне девушка-выпускник ВУЗа и заинтересовалась моей коллекцией кислот (от С1 до С22 ). На следующий день жалуется, что в автобусе от неё шарахались: на палец ей попала масляная кислота. Пахло, как будто неделю не мылась. Содой или аммиаком надо было руку протереть. В больнице как-то лежал. Сосед с гордостью сообщил, что медсестра ему ключи от сестринской дала. Пошли туда. Он мне ампулу с хлорэтилом для местного наркоза продемонстрировал - смотри, как "морозит". А я его "просветил": смотри, как горит - зеленоватое призрачное пламя стекало по шкафу и не зажигало его. ЗдОрово. Но, вдруг мы почувствовали запах HCl!! Она убьёт меня - перепугался мой сосед. Фигня - сказал я - аммиаком побрызгаем! Запах пропал, но в комнате появился дым)) NH4Cl!!! Ну, это лучше же, чем едкий запах?

Пульверизатором аммиачный раствор распылить

Эффект стэкинга - это в первую очередь, нековалентное взаимодействие между органическими соединениями, содержащими ароматические компоненты. π-π-взаимодействия вызываются межмолекулярным перекрыванием p-орбиталей в π-сопряженных системах ( число π-электронов возрастает). В ПЭТФ - это фрагменты парафталевой, а в нашем бустере - монозамещённые амиды кислот с двойными связями и стирольными фрагментами ( π-π-взаимодействие)) Стэкинг нашего бустера, как я написал - для ПЭТФ. А для ПЭ и ПП - и сравнил с потому, как хорошо представляю, как он работает. Дело не в составе, который Вам показался отчего-то а в том, как составлено описание в рекламке и на этикетке)) Я тоже не стану писать что там у нас главное и как оно работает. Но, так как законы требуют - напишу почти близко (можно же попу ягодицей назвать, можно пятой точкой) - потому что вот Вы именно его "заподозрили"в роли "ключевого момента", а людям надо сообщать то, чего они ожидают или считают, что понимают)). А про "эпоксидку" писать не буду, потому что вот Вам, отчасти "посвящённому" апологету таинства нековалентной адгезии, , да и вредная штука, эта "эпоксидка" возможностью наличия глицидола или мыслей об этом))

Наша Таня горько плачет: уронила в речку мячик. Всё зависит от задач: нужен Тане этот мяч? Вот вернётся с зоны Хачик - купит Тане новый мячик...

Да. Вот и свяжись с Вами: то: то: То и вдруг: да вот в "короне-то" и проблема). Мы отливки на донышках ПЭТФ чашечек обычно делаем - что бы снимались легко. В общем, примерно оценилось. Не остра проблема. Завсегда можно "короннуть" вместо праймирования. Я Вам ещё на фотоактивность двуокиси титана укажу (доступнее она титанатов и легче в перетире). Негашёная для ЛКП двуокись "сжигает" за

А кого и что смущать должно? Не понял этого пассажа.

А по другому здесь говорить и не следует: правду и только её и, как на духу - только откровенно! не сталкиваться должно, а восполнить пробел в образовании. Вы же и дальше технологом на хлеб насущный зарабатывать собираетесь? Или здесь и впредь нас морочить предпочитаете? Всё воспоминаниями о младых годах на форуме радиолюбителей живёте? А сначала нельзя было это вымолвить? Надо было понты колотить про "не советую", да"не рекомендую". и морочить нам голову фенилсилоксановым каучуком? СКН для диметил и диэтил не подойдёт. Вот видите: Вам Максим0 ещё когда сказал: Вы то в 88 упёрлись, то легко решили на другие клеи с СКН перейти! А СКН для диметил и диэтил не подойдёт. Перекисные клеи Вы забраковали потому что в конструкции покраска не выдержит? А поменять последовательность операций? Вариативности не хватает? Вы же технолог. И перекиси разные существуют. Есть и такие, что при умеренных (и даже комнатной) температурах работают. Но, вполне возможно, что готовой рецептуры и технологии для Вашего случая и нет. Импровизировать придётся. А Вы не можете?

когда её не было алхимики использовали флорентийский стаканчик. Нам в цехе (мы "варили" то мыло медное, то сиккативчик холодным способом) тоже надо было тооненький слой жидкого олеата меди снять. Какая в цехе воронка? Сварили из нержавейки большой (литров на 20) флорентийский стакан, который рабочие окрестили "чайником".

оп-па. Чего же сразу-то не сказали, когда собрались? Я же и предположил: Мы же не мама с папой - не заругаем. Что же это все, обращаясь к химикам, специалистам, "знающим людям", чуда сверхпроницательности от них ждут? А эти люди голову ломают, разное предполагают! Вот Вы теперь поломайте: )) А что бы активировать процесс познания и размышления трите моющими средствами холодильник. Фосфат цинка, кстати, раньше зубные пломбы образовывал. Вот и подумайте: это вещество во рту и щелочам и кислотам (конечно, слабым) длительно противостояло. И ,учите химию - полезное, надо сказать, ремесло и наука занятная.

Ого! А у вас какие же объёмы ? Потребность в праймере, типа ? Кг? Тонна? Регулярность поставок? Мы летом, занимаясь синтезом полимеров - возможных альтернатив ПУ, параллельно испытывали бустеры адгезии. К ПЭТФ, ПЭ. Работа наших праймеров основана на эффектах стэкинга (что обеспечивало высокие показатели по адгезии к ПЭТФ) и структурно функциональных особенностях молекулярных цепочек, приводящих к возникновению довольно больших (суммарно) сил лондонской дисперсии (что заметно по адгезии к ПЭ плёнке, по крайней мере до - 260С). Тоннажное производство мы так и не начали, и, законсервировав лаб после очередного сессина, бросили всё (до весны или лучших времён)). А недавно я в процессе общения с потенциальным партнёром получил предложение организовать выпуск (для розничной продажи) бустеров адгезии. Кроме упомянутого Вами 3М-94 на рынке мало подобных продуктов. Ну, вот активатор адгезии Праймер 94EF ещё. Только не ясно - насколько это нерознично может быть востребовано. Для флексографии на ПЭ/ПП пакеты и ёмкости? И всё? Тогда только попутно. Даже у фирмы 3М их праймер вряд ли тоннами отгружается)).

нет у них состава: Видимо текст с этикетки или рекламного листка, вроде: "клей на основе органических полимеров, вода очищенная, загуститель. стабилизатор, консервант... т.п.")) Вот-вот. И, наверное, это стало распространённым заблуждением - мнение о том, что технолог (почему именно технолог-то? Другие специальности "предпринимателям" не ведомы, что ли?)на основании "общего описания состава", проницательно взглянув на образец, "создаст аналог" и "сформирует технологию производства". Ну, да. А авторы этой затеи будут сидеть в креслах, покуривая или, чем-то ещё занимая свою моторику, и эдак лениво перебрасываться между собой замечаниями: "Главное -это организовать процесс и найти исполнителей, и, зная их психологию, надавить на нужную кнопочку))" Меня подобные долб** бы часто "доставали" своей неспособностью понять, что их мнение о психологии и умении "давить на кнопочку" - иллюзорно. Что Мир гораздо богаче разнообразными личностями(и они не взаимозаменяемы), чем вмещает их представление о Мире, полученное из-за локальной (по времени и пространству) ублюдочности бытия. И их не способностью учиться. Отставные силовики, как-то вынудили меня заняться (вернее, пообещать, что решу) решением белибердовой проблемы (надо было убрать щёлочность с неорганического полимера, благодаря которой он и получался и существовал). Я попытался объяснить сложность - но, это было глухо. И я отнекивался тем, что того нет, этого. И тогда мне "всунули" в лаб отставного п/полковника, который должен был "всё решать". Так он сидел и байки травил времён его работы в прикладном НИИ. Кризис и всё такое. "Вызываю я доктора наук: надо организовать синтез и производство клофелина" "Он: то, сё.. Невозможно. Выход 30%, реактивов каких-то нет" Я: "Свободен!" и вызываю кхн. Тот докладывает: выход 80% надо то, надо сё, но сделаем!". "И всё сделал". Я спросил: и вы наладили выпуск клофелина? П/полковник поморщился: "нет, там, чего-то со сбытом какие-то проблемы возникли..."

В эмалях его с 70-80 г.г. прошлого века перестали применять из-за низкой кроющей способности в сравнении с двуокисью титана, у которой научились "гасить" фотоактивность (съедает без гашения за сутки любую органику). Укрывистость ZnO 100-110 г/м2 у титана диоксида - 12-15 г/м2. Но, я про цинк тоже подумал: может автор не просто фосфорной "баловался", а антикор или преобразователь ржавчины? Тогда разводы на холодильнике - это фосфат цинка или окись.

terri печенюжки с новым фантазийным ароматом собралась делать? Уммм. Мы в 90-х ванилин из барды, а потом из новогодних ёлок получали - хлопотно: перегонка с водяным паром - из колодца замучаешься воды носить. Всё пропахло им. Лаб и халаты и телогрейки. И девушки)

Arkadiy, автор возможно и не имел в виду ВД-АК. Акриловыми лаками покрывают на Западе даже автомобили. Я читал отчёт фордовский об испытании советского способа покрытия авто. Удивившись информации о том, что в СССР авто красят всего 2-мя слоями МЛ -эмалей, в то время, как американцы наносят 24 слоя АК, они попробовали по советски. Получилось. Но, глянец не соответствовал американским стандартам. И пришлось дополнительно ещё АК лаком крыть. Обычно покрытие бытовой техники выполняют меламиновыми эмалями. Горячая сушка. Но, российские умельцы навострились и при комнатной температуре полимеризовать, добавляя или изоцианаты или дибутилфосфорную кислоту. Я поэтому и спросил у автора: чьего производства холодильник? Фосфорная на отверждённые МЛ эмали не действует. На пигмент? Двуокись титана инертна. Разнотон только мог появиться при некачественной (недоотверждённой МЛ).

На эластичные плёнки (пакеты, например) наносят обычно флексографические краски. Адгезия к субстрату обеспечивается или физически (за счёт широкого интервала ВЭС) или технически (подплавлением). Для химически обусловленной связи такие инертные материалы - пожалуй, только как коллега Митя рекомендовал.

да. Это я не учёл: надо было к "замку" и "ключ", конечно, дать. И инструкцию как входить и ОСТ на обращение с замками и ключами и что-то ещё? боюсь даже представить: что Вы могли бы совершить с микроскопом. А микроскоп в какой связи вдруг возник? Он как-то связан с СКН, ИРП? Вы им бы пластикацию провели, ударяя и плюща бедную резину? Неужели, глядя в микроскоп, увидели бы Суть КО резины и сайты, к которым цеплять адгезив? Вы же (повторюсь) намёк просили. Я же Вам про бутадиеннитрилы рассказал, как адгезионные посредники. Вы же об этом, вроде, спрашивали! Вы что не знаете, как адгезионные посредники применяют? Зачем тогда спрашивать? Как мазать?!! Это что варенье на хлеб? Под Вашим ником не один, что ли чел? Вы там всем техбюро здесь решили свой градус дебилизма понизить свою образованность поднять? Так а ваше техбюро с чем конкретно имеет дело? Вы же не виртуально продукцию собираетесь выпускать, в накладных, сертификатах-то что написано? Или без микроскопа не можете прочесть? Вы же упомянули, что ? Причём тогда то, что выдаёт интернет? Как же это работает ваша шарашка. Вы точно технолог? И из какого учреждения пишите? Тема ваша, судари, пишущие всей гопой под ником Аллайя, постепенно перешла в категорию помещаемых в разделе "Курилка".