москатель

Так Вам, что нужно: пятна от неё, есть её или понты сертификатные? Вы же ностальгировали: Уверяю Вас: пятна-то будут-с На что же, к примеру?

А Вы с какой целью интересуетесь? Понимаете, в анекдотичных строчках о том, чем лучше торговать, что бы доходность деятельности позволяла есть не только морально-этическая сторона, но и коммерческая. НДС, подлежащий уплате, считается, как разница между НДС проданного продукта и приобретённого. Если продукт достался в наследство или взлелеян - произведён продающим субъектом, то НДС будет колоссальным, потому что НДС на произведённую ценность (да, если ещё и из категории нематериальных активов!) чрезвычайно сложен при обосновании. НДС - для перекупов хорош (купил - продал). Ну, и для воров - вообще, без НДС. Так что, строчки вполне недвусмысленно указывают на ту категорию граждан, которая может себе позволить столь наглядно криминальное действо. Аж соскучился. Давненько не было таких пятен А что же: "эти руки - не для скуки"? Приезжаете в РФ и - в "Магнит". Покупаете баночки с означенной икрой. И... мажете. Одну на чёрный хлеб - другую на штанину. Вуаля - ностальгия и скука побеждены. Осталось только за Hennessy сгонять - тоже в "Магнит" или "Пятёрочку". Предупреждая вопрос: А чо сразу Hennessy не взять-то?, так: А понты? По улице идёте - смотрят. А в Магните говорите: Я у вас только, что икорочку чёрную прикупил - так, вот неуклюжий какой - на штаны вывалил, дайте-ка мне воон ту бутылочку - говорят её содержимым лучше всего пятна от икры удалять. И наслаждаетесь реакцией работников прилавка. А?

Ага- получишь какую каку - не поможет воспоминания: а вот Шизума говорил!

Мне просто претит вот этот термин грешен. Человек сложен, противоречив и может поступать не только хорошо, но и плохо (по своей же оценке). И кто как: кто, сочтя это грехом замаливает, просит прощения, кто пьёт, кто к психотерапевту идёт, а кто и вообще, не заморачивается. Дзен-буддизм не отрицает греха. Ну, было и что? Осознай, проанализируй, сживись, проживи с этим. А перекладывать чувство вины на исповедника, или молясь в церкви - это всё же перекладывать. Или не так? Я понимаю, что есть раскаяние. Но, самому как убедиться: оно искреннее? Честен ты перед собой?

Что лишение жизни человека - не допустимо. Кто-то говорит, что, мол, не мы давали жизнь - не нам и отнимать. Я после своих армейских "приключений" как-то всерьёз задумался об отнятии жизни. Всё-таки, практический опыт - не сравним с впечатлением от любой проповеди или того, что прочёл. Я, следуя Уставу, должен был, по видимому, застрелить человека. Мгновенно в голове пронеслось: как я после этого жить-то буду? Устав, конечно, из головы испарился) И потом, читая, как в годы перед перестройкой и во время её расстреляли несколько человек вместо серийного убийцы, задумался: вместо виновного 2 человека отсидели - жизнь им, конечно, попортили, но не убили же! А расстрелянные вместо настоящего? И другой аспект: тот, кто приводил приговоры в исполнение - они потом, как жили? Я слышал от отца: его однокурсник - врач, проверявший пульс у казнённых, спился, кошмары его мучили - пить стал. Вы же, вроде, против войн? У Вас был опыт: когда вот-вот могли убить человека.Не нечаянно, а сознательно? В запальчивости, в горячке боя, издалека: выстрелил - фигура (не человек) упала - это одно. Я в драках мог, ведь, нечаянно убить человека - повезло. Или Бог миловал. Сентенция: государство присвоило себе исключительное право лишать жизни человека и не терпит конкуренции - вроде так. Но, гос-во - абстракция. Лишать жизни по воле гос-ва должны конкретные люди. И люди, перешедшие эту грань раз, потом становятся другими людьми... .

Так я искренне удивлён: разве я написал, что сие плохо или поверг малейшей критике? Напротив, привёл Ваш подход к жизни, как один из существующих, а потому состоявшийся. Мы будучи в совхозе всё искали способ: как поступить: щи в металлической миске давали огненные, а компот из холодильника ледяной. Пока не увидели: пастух на лошади (они, вроде, с них, вообще, не соскакивали: дремали и даже нужду справляли) подъехал ко окну. Повариха миску и стакан на подоконник. Пастух тронул миску - руку отдёрнул. И вылил компот в щи. Заметил мой поражённый взгляд и сказал: Всё равно внутри они смешаются. А я, вовсе, не осуждал - я поразился сметливости его. Ну, а то! Не знаю - я не воровал. И люди из моего круга: близкие и приятели. А какой оно имело смысл у тех, кто воровал, я просто не спрашивал.

Вот, пожалуй, и на форуме такое можно прочесть. Ну, или наподобие. Вопрос: Я не химик от слова совсем, поэтому прошу не бросайтесь тапками. Знатоки, вопрос: подскажите, чем можно вывести пятна от осетрины и черной икры? Ответ: Я в Hennessy стираю... Вопрос: Я пробовал торговать всякой химией - не пошло(( Наверное, химия - это не моё... Подскажите, посоветуйте: чем лучше торговать, чтобы покупать квартиры по триста миллионов? Ответ: Родиной и совестью... Вопрос: Я пробовал разводить кроликов - подохли все. Разводил лисиц - они меня покусали! Что знатоки лучше всего сейчас разводить? Ответ: водку водой Или общение участников между собой: --Так ты всю жизнь в Питере жил? — Нет, я сначала жил в Ленинграде, а потом в Петербурге. — Понял. А чего из Ленинграда переехал? - Не, это Вы зря: женщина - это тоже человек, такой же как мы с Вами, но... на ощупь приятнее.

Или не считают, что грязно. Вон Шизума со своими легендарными чашками, из которых он пьёт что-то отдалённо похожее на столовский кофе. Он же считает, что норм - мыть чашки по его системе. Я наоборот, когда находился в исканиях, сходу отодвинул христианство: не убей - понятно. Не укради - после перестройки приобрело очень расплывчатый смысл. И, вообще, мне виделось: шаг сделал - нагрешил. Что там имелось в виду под прелюбодеянием - исторически непонятно, но сейчас? И пример наглядный - поведение священников в те времена, когда я с ними часто по работе общался. Как им можно было довериться, не то, что поверить. Из всех религий, с которыми я успел, ознакомиться - подходящей виделся буддизм и ещё лучше его секта - дзен-буддизм. Всё в принципе можно, грех - то, что сам сочтёшь. Главное: быть честным перед самим собой. И мне так показалось, что все религии базируются на страхе. Это грех, это грех. Первородный грех! Конечно, системой молений и поведением подобающим можно заслужить прощение. Но, ведь, опять в чём-нибудь нагрешишь - и по новой. Система. Или я не так увидел?

Да, это я вспомнил. Крест Морина. Выворачивание сферы без пересечения своей поверхности? Выворачивание - метод, которым мы в цехе и получали такие структуры. Красиво: Но, для меня это так и осталось красивыми, но, математическими абстракциями. Даже вязаное молекулярное полотно в отличие от молекулярной сетчатой ткани (любого типа) я на комп/моделях вижу, понимаю, как узлы (которые по настоящему петли)) образуются (я же их делаю!). А переход (как с крестом Морина) представить не могу.

? Понял - прочитал предыдущий пост. Так а с козами-то, всё же что? Почему Вы говорите, что не совсем так? - как это интерпретировать?

Это немножко другое) Если и не увидят, они могут услышать друг друга блеют они громко) Козы, находящиеся в разных местах петель, не видят друг друга, но "молекулярный трикотаж" эластичней сетчатых полимеров на 70% - и при растягивании козы могут встретиться взглядом? * Мой партнёр(математик) сейчас подъезжает к Пекину и просил наглядно мне ЕМУ проиллюстрировать. А я и не пойму в чём же суть того, что Вы говорите. Как же ?

Привыкание не всегда полезно)

Это мне непонятно. Мой партнёр всё объясняет мне, но сам же приходит к термину топология) Говорит: математическая топология - это сложнее стереометрии. Поэтому Вы правы: Но, в супрамолекулярных ситуациях - наверное. топология приемлемей. Топография - описание рельефа местности. Та коза, что на пригорке, может не увидеть подружку, пасущуюся в низине. Топография и топология, конечно, не синонимы. Но, я встречал (с прошлого года) частые публикации, в которых, рассматриваются новые типы полимеров - не сетчатые, а вязаные. И их узлы - только геометрически узлы, а топологически - петли) И это на фоне того, что ИЮПАК уже дало определение топологическим полимерам (куда и разные типы взамопроникающих сеток вошли).

Хим/анализ может показывать наличие эпокси-групп и амино-групп, но сколько ни грей - они не исчезнут. Они есть, но принадлежат одному полимеру и не могут встретиться (Топологическая разлука)

ОН с ОН? Топологические затруднения не позволят им даже приблизиться. Есть реакция полимеризации эпоксидных олигомеров, при которой ОН реагирует с эпокси -группой = простые эфирные связи. Но, такие продукты состоят из доменов. Полимеризация идёт очень быстро ( 1 - 60 минут), и поэтому ограничивается образованием небольших ~0, 5 см доменов, не связанных между собой. Отливка (или покрытие) внешне красивое, легко разваливается на гранулы (при воздействии ацетона, воды и пр.). Вода не смачивает таких уклонистов, но влага (пары) пробирается меж доменами (диффузия по гидрофильным фрагментам) и или корродирует металл или приводит к отслоение приклеенного узла. Для избежания этого сочетают полимеризацию с поликонденсацией (комплектом отвердителей). Однако, отверждение полиаминами (как на рисунке) всегда приводит к потенциально ненадёжным продуктам. Ненадёжным в смысле эксплуатации во влажной атмосфере (>50% влаж) и при перепаде температур. Это обуславливается не только топологией, но и фрагментами N-H и остатками полиаминов (я проверял по tg потерь - даже через 1 мес полномасштабной сетки ещё нет).

Вы решили учительством попробовать? Объясните Вашему разболтанному мальчику, что есть такое понятие, как ГЛБ и что "эпоксидки", отверждаясь разными отвердителями, дают покрытия (или склейки) с разной степенью гидрофильности, вплоть до нестойкости склейки во влажной атмосфере. *Гидрофи́льно-липофи́льный бала́нс (ГЛБ) поверхностно-активных веществ (ПАВ) является числовой мерой того, в какой степени вещество является гидрофильным либо липофильным.

Поддержу тон мрачного юмора: Наш город постоянно расширяется. Ширева у нас дохрена... *** Хорошая тётенька была Марлен Дитрих. Тоже умела саркастически пошутить: А может и не шутила?

Британцев призвали есть меньше мяса и пить меньше молока Британский The Telegraph со ссылкой на правительственную организация по контролю за климатом сообщает о необходимости людям изменить рацион питания, чтобы помочь сократить выбросы. (С)

Классно написано! Мрачная иронически-практичная монография. Всё так. Добавлю: делать жидкое стекло самопалом растворяя силикагель в щёлочи и спрашивать про - это... не нашёл слов, что бы вежливо охарактеризовать сие занятие. Я видел компактную маленькую установочку на заводе. Я бы тоже хотел у себя такое, но... там же давление (автоклав) - никто всерьёз не заморачивается без высоких температур (а это предполагает автоклав) сварить высокомолекулярный силикат. Плохих продуктов и так полно на рынке - я сколько с этим жидким стеклом мучился: врут, что модуль под 4,5, а в действительности - недоварка(( Мы силикатную краску выпускали. Щели в работающей печи я замазывал замазкой на ЖС. Использовал силикатизаторы (кальциевые соли, мел ...). Отрицательно то, что усадка большая, а при отсутствии высокого модуля - хрупкость - трещины(( Мазал несколько раз. Надо было срочно, Другого и не было. P.S. Дилетанты удручают? Меня (последнее время) тоже и фрики научные(( Партнёр - фантазёр неуёмный(

Если химиков беспокоит запах триэтиламина, они переводят ТЭА в соли, которые не пахнут. Отдушки применяют в ширпотребе (дешёвые мыла, дешёвые деодоранты и п.), а сами, в быту - ну, наверное, барышни нервические) Я лимонной обычно нейтрализовал (если девушки -аккуратницы возле плитки пролили и ахали: "Ой, как пахнет!"). Водным раствором.

Про иваси была частушка: «Запустили в пруд селёдку, где резвились караси. Погулял карась с селёдкой - народились иваси!»

Так Вы - язычник?

Это тоже нормально. А что за полимеры? Мы в 22г из 4 тысячников мультиплицированием 64 наращивали. Функциональные группы какие?

Да. Сайт я смотрел. Открыли, понимаешь, первый в России... И вот теперь не совсем понятно, что именно, впервые: -то ли то, что производственный комплекс. Может именно комплексов не было? -то ли то, что технологичных. Раньше нетехнологичные, что ли были? Или здесь подтекст какой-то? - высокомолекулярных полимеров - раньше низкомолекулярные, что ли всё производили? Я - не полимерщик. И некоторые их термины мною, как местечковый жаргон, воспринимаются. Написали бы чётко: начали производить полихренолинчерезтрататафталат типа. И хоть было ясно в чём и прелесть и суть новости. Звонить, конечно, не буду. Я в аналогичной ситуации был: разместили громкие объявления об открытии в ленинградской области производства эпоксидных смол, акрилатных и хлорированного ПВХ. Звонил-говорил. И да и нет. Почти всю продукцию будут в Германию отсылать(условие инвесторов), а все остальные смолы - в будущем. Цеха ещё не построены. Ну, а эти - хотели бы, что бы покупали - описали бы что именно-то производят.

Кто-нибудь был там? Что это за высокомолекулярные термостабильные полимеры, не имеющие аналогов?