москатель

Тебе, что - совсем некому "слить" нахапанную информацию, бедолага? Вы с Шизумой с бесцеремонной напористостью, невзирая ни на то, что вам отвечают, ни на логику, да, ни на что - так спешите излить на любого подвернувшегося собеседника то, что надысь прочитали, что нихера не замечаете. Местность, что ли откуда вы оба вещаете, формирует такую тупую наглость? Я ж именно и высказался. Два раза. Для тебя (и тебе подобным форумным бойцам-трепачам, ни реального производства, ни, тем более, того, о чём пишете, не видавшим), разумеется нужны именно раз-два человека, которых для прессы поименовали отцами-матерями какого-то, у многих на слуху, важного для людей изделия. Я же не просто работал в той системе, но, и именно по работе был вынужден докапываться кто же именно "отец" того или иного технического решения, узла, блока, выбранного принципа их работы. Не ради праздного любопытства и не для того, чтобы потрендеть на форумах. А потому, что я, желая предотвратить на будущее повторяющийся брак или устранить дефект, присущей конструкции (я как-то патентовал даже способ гарантированного получения стабильно работающего узла) должен был понять: зачем именно так разработан узел или почему такая странная компоновка или почему именно такой компаунд выбран для решения. Понять, чтобы не нарушить авторский замысел (если он был, а не взяли готовый блок решений другого ведомства). В этом поиске я встречал разных конструкторов и инженеров и узнавал принятые неписанные правила Создания всего Изделия. "Отец" разработки, как правило, не в курсе таких мелочей, как работает датчик, скажем, момента или угла поворота. И другие мелочи. Он - руководитель, административный или харизматический, хорошо, если объединяющий воли и озарения или аналоговые решения других соразработчиков. А тебе? Тебе непременно надо "настоящих отцов" и тех, "кто мешал". И обязательно поспорить. Хотя, нет: достаточно выразить сомнение в каноничности твоих "проверенных" источников. И тогда и ты и твой подельник Шизума начнёте вываливать обильные тексты, конечно же, "проверенные" и "соответствующие логике". Хоть того же Аристотеля (что ты его не упоминаешь-то больше? Деканонизирован?). Тебе же умный человек, Вольный Сяншен, мягко указал на извивистость научной мысли! Но, от спора ушёл)) А тебе непременно срач нужен с розовым (твоей секты) оттенком. Так я глянул: что прямо сейчас в тренде по ракетчикам и "Катюше". Дзен - у ваших апокрифом идёт? Или канонизирован? Вот здесь статья и комментарии противоположных позиций Зачем ещё множить мнения? Вот ты написал [назначенных] , однако, видимо, упустил, что из 4-х названных двое умерли в 30-33 г.г Не дожили до ареста. Почему я так утверждаю? Да мой дед умер до ареста. Арестовали брата, а один из пришедших за дедом потом рассказывал (в наше уже время моему отцу, не зная, что говорит про деда), как их начальник орал: Как умер? Кто разрешил? Их дружан, тоже математик, рассчитывавший что-то для артиллерийских систем, потом всю жизнь прятался, служил преподавателем математики, а о своих военных расчётах ни гу-гу никому. Так в комментариях к статье один умеренных взглядов форумный боец пишет: А в статье, вслед за отмечается: Но, трёп есть трёп. И другой комментатор утверждает: Напомню ещё раз слова Вольного Сяншена об извивистости научной мысли. И мои: об "отцах", матерях и скромных многочисленных конструкторах и инженерах. Ты, конечно, не внемлешь моим доводам о поисках "истинных отцов", а наоборот, сочтёшь мой пост поводом для выливания накопившегося у тебя ля-ля. Забыв о том, что здесь (на форуме) не политическая и не историческая платформа. А химический форум) Я вот упомянул про нелепость химических инвектив, предъявленных подсудимым троцкистско-бухаринского процесса. А ты промычал насчёт возможных свойств солей ртути разлагаться на ртуть и давать аэрозоли. И? Тему бы завёл про ртуть в солях, как боевое ОВ диверсионного действия - глядишь подтвердил бы правоту придумавших и своих обелил бы. А то, ведь, если реставрировать прошлое, докапываясь до Истины, можно любопытные эффекты получить. Вроде этого, как в анекдоте: Турист купил в Италии ценную картину эпохи Возрождения. Опасаясь, что на границе ее задержит таможня, он попросил написать поверх картины какой-нибудь незамысловатый пейзаж. Приехав домой, турист сдал картину в реставрационную мастерскую, чтобы там смыли намалеванное сверху изображение. Через некоторое время ему позвонил реставратор: - Тут такое дело... Верхний пейзаж я смыл, но вместе с ним сползла и картина эпохи Возрождения. Под ней оказалась Мадонна, а из-под нее показался портрет Муссолини. Продолжать работу или уже хватит?

Смотря чо нужно. В Сети пишут и про боярышник....шуточки всякие в сочетании с фамилией Зеленского. Для стран, которым орешник не эндемичен, наверное, могут саксаул, например, предложить. Писать - не делать. Я работал в той области давно и осторожен-сдержан в суждениях-оценках (хотя и с людьми, работающими там сейчас, знаком). ВСЁ знают, конечно, москвичи: один (большой спец по СССР) может всё поведать, даже то, чего и не было и нет. Другой (назвался инженером) о работе институтов ракетной техники осведомлён изрядно (правда, считает, что работа их без вмешательства спецслужб медленна). А Вы можете по кинетической энергии, эквивалентной при ЯУ, оценить его ТТХ (формулу с mv2/2 знаете?)

Следователю будешь такое заливать. Как же без единоверцев-то,товарищей по партии? Что для тебя СССР? Главное отличие этих систем было в ценностях. США чокнулись на демократии и свободе. А СССР пытался реализовать другую ценность - справедливость. Как схлынули твои обожаемые экстремисты-репрессионисты - стало получаться очень даже ничего. И хоз/деятельность. Какие показатели, грамотей интернетовский! В СССР была реализована (единственная страна в Мире!) экономико-математическая балансовая модель. Выходец из СССР, В.В. Леонтьев, нобелевский лауреат (за именно межотраслевой баланс) разработал. В Штатах повторить сумели только на 2-х отраслях, когда из заведомо убыточной сланцевой отрасли сделал бизнес.А в СССР вся система работала! Разрослась вот только, а старпёры за обветшалые, ещё сталинские устои, цеплялись, в то время, как ястребы тупые в милитари-гонку страну вовлекли! И система СССР ещё и сейчас актуальна своей культурой ограничения потребностей! Кризис кредитной жизни развитых стран преодолевается только в скандинавских за счёт их специфического менталитета счастья в простом (в отличие от растущей потребительской культуры США, например). И СССР в этом отношении (никто из зарубежников тогда и не задумывался!) сияет в ночи поисков человечества как жить- вот, примерно, как этот кипятильник: Картина В. Витера "СССР" И очень жаль мне. что такие гугл-образованцы, как ты, видя в той канувшей в Лету, Системе только дисциплинный пример в пику нынешней расхлябанности и хзч, поют оду репрессиям и уголовному характеру решений в управлении - в нём видя причину успехов социальной системы. Компрометируют то, к чему они не имеют ни отношения, ни понимания ценности находок. Ну, вот я так и знал. Менталитет у тебя характерный для традиционалистических культур. Ко мне часто заваливались представители таких культур, в основном абреки из местных диаспор, вопли поднимали типа: Пачэму женщин тут командоват! Бабы мои (технолог, конторские) им не нравились) О! А ещё вспомнил: несколько лет подряд шастали абреки, фасадную брали. И ладно бы ворюги, бизнес свой делали - так они меня подставляли: директор их (мой старый знакомый) мне выговаривал порой, что, мол, перерасход краски идёт из-за ПЛОХОЙ кроющей способности. Я - ему: абреки Ваши на сторону краску толкают - ко мне покупатели их обращались! А он, такой вроде не знал: Мои чуркобесы?!!! И опять продолжалось. Пока я категорически не запретил им отпускать любой товар. Приехал средний начальник, выстроил абреков и грозно спросил: В чём суть конфликта? И вот один, высокий, тощий, но с пузом почему-то, внезапно голосом кастрата пискнул: Он не мущщина! Это было так неожиданно смешно, что и другие абреки и начальник засмеялись. А я добавил начальнику: Ну, не люб он мне, не люб, я женщин люблю, а не такие недоразумения! Для традиционалистов характерно людей определять не по интеллекту или социальной ценности, а примитивно - по полу. Наша цивилизация сейчас сползает как раз в варварство с присущим ему традиционализмом. И ты, сталевар, с этой струёй льёшься. Отсидел яйца-то свои, интернет-учёный?

Наконец-то! А я про что Вам твердил! Вы ж в сообщении людей выцепляете одно слово и ну, на тему этого слова лонгрид катать! Вам возражают - Вы, как ИИ тупо барабаните текст с запасенной памяти. Отличие от ИИ у Вас - Вы шульмуете, передёргиваете, жульничаете. Конечно, из двух монологов диалога (тем более спора - как Вы упрямо утверждали) не получится. Попытка общения с неудачным экземпляром ИИ = как с джином -дилетантом из библиотечной энциклопедии.

Он про катионы писал: калия, натрия и обещал все выдать

Свечение лампы разве не раскалёнными частицами углерода обусловлено? Для целей обогрева нужно полное сгорание и углерода в том числе. Так. А где ссыль о волшебном влиянии ВСЕХ солей на полноту сгорания углерода?

Так. Ну, что ты тут опять напрудонил, убогий? Как? Ты про стратегического оппонента СССР? Чо ж тут сравнивать! Тебя ж товарищи не поймут! Они ж загнивают (США) и доллар ихний эрозирует! О-о! У тебя и с женщинами проблемы? Не уважают или не дают? А за что тебя, бездельника, жопосида, уважать? Что ты делаешь-то мужского? Дело, которому ты служишь, есть у тебя? Это вера твоя? Так она ни денег, ни морального удовлетворения никому не приносит. Бабы это чуют. Да. Вспомнил: ты упомянул кого-то, "одного человека", который "замолчал", убеждённый твоими интернет-знаниями. Это Вольный Сяншен, что ли? Так он же работает! Наверное, бездельнику это трудно принять. Мне, когда в лаб или цехе работал, не до интернета было. И потом он же умный и эрудированный человек. Ты, что представить, что ли не можешь, что есть люди, которые могут бросить с тобой беседу, как неинтересное занятие и бесполезное дело? Вон Шизума - многословен и блажит так, что смешно даже порой. Но, он не груб. И я иногда общаюсь с ним. Тренировка. Надоедает - не обращаю внимание. Зудит и пусть зудит. Как слепень или комар одинокий. Ты порой привлекаешь внимание: шутишь, иронизируешь. Но, у тебя ж прямо циркадные циклы! Щёлк и понеслась... . Мне как-то книжка попалась: автор пытался доказать, что в революционеры идут люди сексуально неполноценные, с дефектом. Книжка мне мерзкой показалась, и я, не дочитав, бросил её. Потом наткнулся на статью разоблачателя моих любимых народовольцев. Автор пламенного Желябова показал нравственно нечистоплотным чел: бросил жену с детьми и жил во грехе с Софьей. Я уважал народовольцев: пойдя на цареубийство, они, понимая, что это всё же убийство, не мыслили свою жизнь после. И шли на эшафот. Ну, и остальных автор "помазал". Я подумал, что, наверное, это, как преподнести - подать нравственность во время политического эмфазиса. Я-то не политик - мне это неприятно. Но, допускаю существование их нравственной системы. А вот с тобой - проще: ты ж революционер интернетовский. Ни, системных знаний (непереваренная, нахватанная инфа бродит, как свалка побитых и немытых фруктов), ни нравственных установок. По жизни - несостоявшийся инженер, безделие и невостребованность компенсирующий в форумных "битвах". Как цикл циркадного обострения подоспел - рычишь, "пилять и пр сыпешь и клеймишь. Трибун. Ладно, пойду другому подопечному отвечать - Шизума с работы пришёл. Бремя несу, пока нет кардинального поворота в переговорах-разговорах)

О! Видно человека широко полёта: ежели революцию - то мирового масштаба, если производство - то мировой рынок. Представляешь, конкурируем. Китайцы пригласили, оценив оригинальность идеи производства. Около тебя ещё такой же? О-о. Это вы гирей виснете на шее российского прогресса( Ты не объясняй лучше, а дай ему почитать первоисточник - из тебя объясняльщик, как из говна пуля. у интернетовского знатока возникает возбуждение. И он не обращает внимание на "военных и инженеров"( Их же много... . Сам, вон, инженером назвался

Да, но он обмолвился, что !!

Чудесно, давай некоторым бегунам на 100 м навесим на ноги по 1 кг груза и пустим соревноваться. Пусть учитывают препятствия и помехи! Яйца совсем не помогают тебе мыслить(( Мы с товарищами создали производственное предприятие и выпускали продукцию, несмотря на препятствия. А ты всё также примитивно сводишь к простым вещам. Расскажи ещё про половой акт, которому одежды мешают(( Я смотрю, ты совсем умом тронулся, пользуясь не знаю чем. Это кто писал - твоё альтер-эго, вроде доктора Хайда? Я эту подставу сделал и всё ждал, когда же этот яйценосец клюнет. Ты где пропадал-то столько времени? Только не ври про работу - такие не работают. По тексту: фразу: "историю "Катюши" и расстрелянного Лангемака" можно было и продолжить, вставив и другие фамилии из списка инженеров: Л Лангемак, Георгий Эрихович Ливанов, Евгений Сергеевич Лодкин, Сергей Иванович Лужин, Василий Николаевич Лютый, Василий Фёдорович (https://ru.wikipedia.org/wiki/Категория:Инженеры_и_конструкторы,_репрессированные_в_СССР ) После Лангемака ещё много-много фамилий...И, представляешь: не все они имеют отношение к "Катюше"...Дело в том, что союз "и" - это часть речи, употребляемая для соединения однородных членов предложения и предложений, представляющих собой однородные сообщения. Ещё Сикорского там нет (уехал и знаешь, что сделал Там?), Зворыкина (телевизор) нет, Ипатьева, русско-американского химика, генерал-лейтенанта Русской императорской армии, доктора химических наук, профессора, академика Санкт-Петербургской академии наук / Российской академии наук / Академии наук СССР, члена Национальной академии наук США, отца американской нефтехимии, которого, несмотря на все его прошения, так и не пустили на Родину. Однако, он все свои патенты Там, завещал России. Был такой химик Сайкс. Так вот он, как-то высказался, что, мол, вы, русские, даже не представляете кого вы потеряли в лице Ипатьева. А ты представляешь, мудила? Или только пасквильные посты участникам форума можешь писать?

Раннее утро, знаменитая русская баба, воспета Некрасовым, уже на ногах: задала корм скотине, потом прибирает в хлеву, в доме, приносит воду, дрова, растапливает печь, варит щи, кашу, кормит детей, выгоняет скотину, потом идет в поле, cеет-жнет целый день, в сумерках возвращается домой, загоняет скотину, доит корову, опять кормит детей, штопает-шьет и т.д. Уже глубокой ночью ложится спать, удовлетворенно думает: все дела переделаны, дети накормлены, можно отдохнуть. И вдруг страшная мысль - А МУЖИК-ТО НЕТРАХАННЫЙ!!!.

Камо и анархисты: "Дай ему маузер, на испытании идея" "Так может ты сам станешь к стенке" "Мне нельзя, я ваша мысль, а мысль убивать нельзя, она бессмертна" Шизума - интеллектуальная энтропия. Оно просто есть.... хотя и кофе пьёть - само писало.

СМАЗКА АМС ГОСТ 2712-75 Настоящий стандарт распространяется на рабоче-консервационную смазку АМС, предназначен­ную для смазывания различных механизмов, работающих в воде, в том числе в морской, в интервале температур от минус 15 °С до плюс 70 °С. Из этических соображений? Или что другое?

Конечно, не хуже чем по катехоламинам «Так я и думал» (С) А в-пятых, лампы, где обитали Ваши предки, были масляные. А керосиновую лампу Вы, кроме, как на картинках, видели? В-шестых, практического использования керосиновая лампа на нашем производстве не имела. Локальные нагреватели воздуха работали на солярке, но, если она была летняя, добавляли керосин. откуда ей взяться и почему бы не подождать чтобы керосин и вода не расслоились сами? Вы Мир видите: А я писал о реальном опыте. Каждый год с наступлением холодов нач/цеха, чертыхаясь, возился с тепловой пушкой. Она пыхала и выключалась. Он пробовал и вымораживать солярку и керосин, и запасаться летом. Солили. Откуда вода? Или конденсат или дожди над ёмкостями. Наверное, Вы читали долгими зимними вечерами об эмульсиях? Так вот это они и есть. Только не в книге, а в жизни. Это Вам можно ждать, как старику Хоттабычу - хоть вечность. А производство не может ждать. Конечно, первое, что сделал начальник цеха - это осторожно, чтобы не взбултыхнуть, сливал топливо сверху. Но... Видимо, нафтеновые кислоты - эмульгаторы стабилизировали эмульсию( Конечно, я понимаю, что Вам объяснять что-либо - как об стенку горох. Вам недельку бы на морозе повозиться с бочками и поучить "дизелистов" и посмотреть: коптит ли пламя, летит ли сажа - а потом можно было бы и дискутировать.

Вспомнил! Есть такие "бабушкины рецепты": для предотвращения "пыхания" керосиновой лампы в керосин сыпали соль. И разрушением эмульсии воды в керосине. Ваш джинский лайфхак - не оттуда ли? Мы-то подобное зимой делали с соляркой. А Вы из книг пожилой библиотекарши стянули?

и российские не только дороже, но и качественнее? Турция в чём отстаёт: в качестве или по объёму экспорта в Узбекистан? Я говорил с представителями производства, аналогичного турецкому - так они утверждали, что турки богаче и могут себе позволить и более продвинутые системы контроля и поэтому более качественный продукт. Я-то подумал, что дело не в этом, а в менталитете - мне было досадно, что местные себя считают приниженными, обречёнными, что ли! Конечно, они долбоклюи изрядные, но, вот этот распространённый настрой: мы - чего - мы ничего, а чо мы можем - жисть такая, все так живут - меня просто в тоскливую злость ввергает! С одной стороны страна переполнена шизумами, которые всё знают из тырнета, с другой стороны - производственниками - терпилами - нытиками. Мне важно: кому? От тех, кто заплатил узбекам деньги идут ... к кому? Я понимаю, что Вы смотрите со стороны. В Россию. Но, Россия не однородна и мне интересно было бы понять (на примере с Узбекистаном, например)каков характер круговорота денег в случае с мигрантами и выручкой от продажи российских товаров. Что это за товары? Если это газ и сырьевые товары- то это грустно( Вот, что за "промышленные товары"? Это разные определения термина триллион? Я полагаю, что Nemo будет доволен) - это так. Но, насчёт справедливости... Понять бы мне этот круговорот (как я писал выше) - что-то мне кажется, что что он исключает многих российских игроков (даже производители получают довольно урезанную часть добавленной стоимости). И (если Бог или Аллах даст) поучаствовать бы, если я слишком пессимистичен в этот круговороте. Если китайские бизнес-ангелы коснутся своими крылами меня - то, я бы, отблагодарив их и отслужив им, стал бы дальше работать. Моря у Узбекистана нет - но, может для других целей смазки узбекам понадобятся и покрытия, мастики, гуммировка.

Как же прост и понятен Мир сквозь узкую щель меж страниц книги: Где же вы, джины книжные, такое берёте? Я однажды работал на одного выжигу (ВЫЖИГА, -и, м. и ж. Прост. Плут, пройдоха, прижимистый человек), который занимался повышением эффективности сгорания топлив. Сначала угольной крошки, потом газа. У него получилось (на нескольких котельных) повысить догорание угольной крошки/пыли по моим рекомендациям. А мне пришлось немного окунуться в Мир дожигания и Мир выжиг. Вы можете удовлетворить моё любопытство, дав полную цитату про соли, повышающие ? С тем выжигой я больше не работаю, но мне интересно: кто это придумал такую фантастическую мысль о том, что ионы ? Ведь, она, в общем-то, лежит в канве классических учебников. Адсорбция золем ионов и отталкивание частиц. Но, есть маленькое но... Вот и любопытно: Ваши знания -то ВСЕ такого порядка? Короче, джин, "карты на стол"!

Я одно время нейтрализовал триэтиламином - сажа приходила кислая (дисперсия её в воде рН~3)) Но, автор, наверное, имеет в виду: смыть сажу с чего-то или наоборот, разрушить нежелательно образующуюся взвесь сажи, получающуюся в неком технологическом процессе.

Извините dmr, но, нихрена не понял) Однако, в любом случае вывоз капитала из страны - это плохо, по моему. Вывозить надо продукт с высокой добавленной стоимостью. Или товар, который никто в Мире не может произвести или качества огого. Или технологию, по которой в другой стране выпускают такой товар. К узбекам у меня претензий нет. Они не виноваты в том, что нет у нас национального лидера, способного наладить передовую экономику, экспортирующую вышеуказанные продукты. В этом случае эти же узбеки (как дешёвая раб/сила) работали б в самом Узбекистане по технологиям, экспортируемым из России. А что они сейчас делают у нас? Дворник у нас - узбек. Я как-то с соседкой говорил: листья он метёт, а зимой соседка навернулась - упала, но, говорит, что дворнику не выделили песка с солью. Кафе "Узбечка" недалеко. Это - вторичка: услуги. Кому? На многие километры от меня теперь нет ни одного предприятия, хоть что-нибудь производящего. Университет давно ничем не знаменит. Году в 2014, вроде, они пригласили меня для организации на их базе МП. Я предложил им резину ожижать, но, женщина из ректората скривилась: нет. Она там решала. А что ж вам надо? И декан химфака(она же директор НИИ) список их "разработок" для организации производства мне протянула. Первым пунктом было производство дистиллированной воды. Вторым - амилнитрита. Я спросил: знают ли они, что такое амилнитрит? Посмотрел на их лица и пояснил: вытяжка у вас куда выходит? На проспект? В общем, с духовными и научно-прикладными ценностями у нас тоже не очень. В "Узбечке" едят, наверное, чиновники, врачи, учителя? Ну, и дороги. То параллельно с моим домом вскрывают асфальт, то перпендикулярно. Каждый год. И по несколько раз. Видел там мигрантов. Что они производят? Откат? Это ж неправильно так часто ремонтировать? И опять: это же услуги. А вот мне сотрудников (технолога, зам по общим вопросам и даже рабочих) не найти. Я и в 2018 искал. И позже. И в этом давал объявления с весны. Никого. Миграция ИТР в Москву и на работу вахтовым методом вымывает. Узбеков бы взял - какая мне разница. Но, они же не смогут - тот контингент, что едет - работяги, пожалуй? ИТР или ушлых управленцев-договаривателей - убеждателей среди них не будет.

В этом и проблема. Про то, что - я и не говорю. Я про этот дисбаланс в России. И сравнительные цифры((

Вы, может, про podlyinarod? Так по другому переводится.

О! Кстати, по поводу : Узбекские трудовые мигранты с начала года вывели из России около ₽1 трлн, подсчитали (https://vzglyad.uz/ru/post/2024/12/03/denejnie-perevodi) в ЦБ Узбекистана Помимо граждан Узбекистана в России работают мигранты из Таджикистана, Киргизии и других стран бывшего СССР. Страшно подумать, сколько денег уходит туда. Доход бюджета РФ за 2024 год составляет около ₽35 трлн.

Да он же был начальником Реактивного института, они с Лангемаком, которого ты точно упоминал, работали. И репрессировали их вместе. А-а! Точно! Начальником! Каюсь, гражданин следователь - политическая близорукость! А начальником этого начальника? А наркомат в ВСНХ входил! И то! Как Рыкова расстреляли - дела в гору пошли: червонец перестали конвертировать - а то, ведь, чего удумали! А выше? Во-о. Как Он умер - так спутник первый в мире - наш! А потом Гагарин! и яиц не хватило до Главного добраться! А они думали, А он - вон чо- и спутник и Гагарина. А может "посиделки" на пользу? И то! Главный после "посиделки" вон какой умный стал. А они, ну, право слово, как шпана: Пацан, дай 10 копеек. Нет у меня. А они: Надо было шире, вот, как вы, гражданин следователь: Ога! Всех и всё, что рядом, надо грести, выжечь всё кубло (так тогда говАривали!) Точно! Могут. Они всё могут. Hg -> H +g, например. А Н - как бабахнет и нет кабинета! Да, ещё g! Мало нам одного, что ли? И Аэрозоли. Аэрогели и прочие неньютоновские штучки! Главное здесь, конечно, ХЗ. ХЗ - это и и... Фактаж, одним словом. Полный фактаж. Такого пассажа с фактажем скажем и Аристотелю в вашем антураже не снилось, аж. Оё-ёй! Это ментоскопомом, как в "Обитаемом острове"? Гражданин следователь, ну, чо дорогую технику использовать - прочти несколько страниц - не говорил я про Клеймёнова! Не говорил. Каюсь, политически близорук был, но, чего не было - того не было -чего ж мне чужое на себя брать? Давайте я вам лучше про земной шар скажу. Вы, вот, спрашивали:И И, конечно, правы - бОльшая часть энтого шара (да, говорят, и не шар он вовсе!) - вода, а в ней рыбы и всякие там... Так их чо не спроси - русского не понимают, не то, что бы работать и полезный продукт производить. А прибавочную стоимость - на те-здрасьте - на всех делить, что ли?

Да, всем что-то или кто-то постоянно мешает. Однако, не все ищут виноватых. Кто-то и созидает, учитывая препятствия и помехи. Это точно. В Швеции, Дании, Норвегии, Швейцарии... . И монархии не помешали построить социально ориентированные государства. Ты иногда пишешь забавно. Шутишь смешно. Но, вот как с тобой общаться, если ты уже который раз приписываешь мне то, чего я не только не писал, но и написать не мог: ну, какой Клеймёнов? Где я упоминал его? Моя команда одно время по несколько раз в день вспоминали Клейменова - мы у предприятия, где он работал, территорию арендовали. И фамилия эта для меня одиозно звучит. То, что он имел отношение к ракетной технике - я от тебя узнал. Я же писал, что похрен мне, что там пишут про отцов, создателей и пр. Я работал в той системе и мне хватало проблем с поиском причин: почему разработчики так или иначе удумали, поиска их мотиваций и отсюда понимание брака или ведущих к нему проблем. А попутно я узнавал кто это удумал-придумал. Их было много. Разных людей. То глюки с Венгрией: кто-то тебе говорил что-то про неё. То ли в себе человек находится и иногда выныривает во вне, то ли информацию, которую ты насосал в интернете, уже невмочь держать и надо скорее-скорее слить неважно кому. Тебе интересно смотреть-слушать этого рутубовца, тащишься от его откровений. Но, мне-то неинтересно и не говорил я многого из того, на что ты отвечаешь, мне уже который раз приписывая. Выговорись в подушку! Вот пример твоего разговора с выдуманным собеседником. Я ж два раза говорил, что расстреливать конструкторов не след, а уж накануне войны... Судьба Лангемака (как-то прочитал) меня тронула. Про его отношение к "Катюше" я ж не писал! Ты, пользуясь рутубом, совсем читать разучился? Из материалов суда над Бухариным я взял пример того, как делались заключения комиссии. Пример на твоё утверждение о роли силовиков в НТ прогрессе на основе заключения авторитетной комиссии! Пример, показательно абсурдный (о токсичности паров солей ртути и использовании дигиталиса для лечения Горького). Для наглядности. На твоё утверждение. О том, что же было делать НКВД, имея заключения о научной деятельности ракетчиков.