chemist-sib

Типа, так: ...ен-2...-ин-4 Кстати, может пригодится: http://www.xumuk.ru/nomenklatura/1.html

Qlibinglazz - мне на ум сразу пришел собственный опыт обращения с эпоксидкой: больше рекомендуемого добавишь отвердителя - композит твердый, жесткий, меньше - более пластичный, менее твердый. Скорее всего, образуется меньше поперечных "сшивок", часть сободных "концов" молекул остается несоединенными. А пигмент не меняет свой цвет от изменения рН? Если исходно понизить его рН добавлением небольшого количества слабой кислоты (или кислой соли - типа, дигидрофосфата натрия или калия)?

Кстати, судебные химики мышьяк также к "металлическим" ядам относят.

Если не смущает стоимость продукта, и меньшая (по сравнению с сильными минеральными кислотами) эффективность - то почему бы и нет?..

А зачем складывать "2+2", писать "Мама мыла раму"?.. Есть такая хитрая "наука" - педагогика, а в ней - дидактика. Сидит где-то в своем кабинете кафедральщик, и думает - а как бы проверить, прочитал ли хоть что-то из учебинка по токсикологической химии (или технологии лекарственных средств - не суть важно) студент N? Может ли он применить знания из одной науки в науке "соседней". Умеет ли он вообще читать, говорить вслух... Угу

А если в задании подразумевается применение реакции именно для отделения (раздельного извлечения) морфина и кодеина, то - с использованием кислотного характера того же фенольного гидроксила морфина. В сильнощелочной среде морфин будет находиться в ионизованной форме - в виде фенолят-иона, т.е. будет гидрофильным, и в органику при экстракции уже не пойдет. Кодеину же сильнощелочная среда - "по барабану", и хоть не с самым оптимальным выходом, но и при рН 12-13 он будет извлекаться органикой из водных растворов.

У сигма-связей максимум электронной плотности находится между связанных ядер, у пи-связей - сбоку. Представьте себе картинку, где в одном случае "гантелька" р-орбитали (или искаженная "гантель" гибридизованной - не столь важно) в одном случае направлена вдоль линии, соединяющей ядра атомов, а в другом - перпендикулярно этой линии, соприкосаясь "боками"). Сигма-связи - простые, одинарные (в том же метане, как и в других предельных соединениях), а пи-связи - кратные (двойные, тройные).

"На пальцах": у нас есть только два изотопа, и ничего другого. В сумме их доли составляют единицу (или 100% - так, наверное, будет понятнее). И если доля одного из них - х, то доля другого (1-х). Угу?

С этой задачей нужно было на сайт арифметиков обращаться. Пусть х - доля изотопа 63, тогда (1-х) - доля изотопа 65. Далее - уравнение с этим одним неизвестным: 63 х + 65 (1-х) = 63,5. Когда получите значение х = 0,75, не забудьте умножить его на 100%.

Да ладно, коллега Ефим, когда-нибудь и на Вашей улице грузовик с пряниками перевернется, обязательно!.. :cq:

Бодайте! Хорошему человеку - можно!.. А по поводу глицерина - "меня терзают смутные сомнения...": уж больно его много (20%!) для роли пластификатора, и он, зараза, больно гигроскопичный - нахватает влаги из воздуха, и изделие (если вообще "схватится") - "сопливым" будет... Обычно в качестве пластификаторов - ждя такой органической основы - что-нибудь гидрофобное используют.

Достаточно сложные - олимпиадные - задачи "водятся" вот здесь http://mirknig.com/2012/06/21/polskie-himicheskie-olimpiady.html Книга, конечно, старая, но - имхуется мне - еще долго будет полезна. Удачи!

Здесь - одна арифметика... Итак, нам нужно 0,2 х 49 х 0,25 = 2,45 (г) серной кислоты. Эта масса будет содержаться в 2,45 / (0,5049 х 1,4) = 3,47 (см3) исходного концентрированного раствора ее.

Есть равновесие диссоциации комплексного иона - тетрагидроксоцинката (II), и есть константа, описывающая это равновесие - константа устойчивойсти (или обратная ей - нестойкости). Это произведение концентрации ионов, в степенях, равных стехиометрическим коэффициентам. Т.е., если в это выражение входит концентрация гидроксид-ионов, то в степени 4 (в случае полной диссоциации - т.е. до иона цинка). И если, по условию задачи, концентрация гидроксид-ионов увеличится в 10 раз (с 10-3 до 10-2 М - вспомните формулу рН + рОН = 14 и определение показателя концентрации), то равновесная концентрация ионов цинка должна уменьшиться в 104 раз.

Химического взаимодействия между всеми этими компонентами, точно, не возникает. Обычная механическая смесь.

Ни меркаптаны, ни сульфаты не приведут к пожелтению кожных покровов. А у трупа через несколько дней, на фоне поздних трупных явлений (без детализации, чтобы не портить аппетит), желтизны Вы не увидете по-любому...

Абразив в этом средстве - мел, правда, мелкий - осажденный. Но для общего развития добавьте уж - у Вас алкилнитратом фотоаппарат вымазан до сопливого состояния (после многократных протирания спиртовыми тампонами), что он "прЕт" через неповреденную кожу со страшной силой, или как? :co:

Дело хозяйское, только учтите, что он - абразив, хоть и тонкий. Но по мне - это уже лишнее... :cq:

А в маленьком объеме попробовать - на той же кипящей водяной бане? Выше - проблематично, если только нет хорошего (держащего точную температуру) сушильного шкафа или термостата. Ориентироваться по вязкости. Удачи!

Самое главное - не заморачивайтесь очень; помните - все (почти все!) болезни - от нервов. Ни аликилнитриты, ни алкилнитрита - конечно, не "молоко за вредность", но и не тот контактный яд, которым Кивилиди отравили. А кожа человека - барьер достаточно надежный. Вода и спирт (любой!) - помогут! Можете взять водку, можете - стеклоомывайку, можете добавить ко всему этому капельку "Фейри", а химической дезактивации - "не трэба".

Окраска продукта реакции, конечно же, зависит от концентрации исходных реактивов, но - прикиньте сами - роданид взят в ОЧЕНЬ большом избытке. Поэтому реальное влияние изменения его концентрации будет мало. А вот на сколько конкретно - надо смотреть "живьем" - отфотометрируйте с ним один (или несколько) из стандартных растворов железа 3+ (т.е. проверьте реальное соответствие имеющемуся градуировочному графику). Успехов!

IOgre - спиртиком, ватными тампонами, не жалея ни того, ни другого... (но при этом надо разобраться - пожалеть ли поверхность фотоаппарата :cq: ). Должно отмыться!

Исходя из имеющихся данных можно найти только моляльную концентрацию - число молей растворенного вещества на 1 кг растворителя: 5 г соли на 95 г воды, а на 1 кг воды - (5 х 1000 ) / (95 х 58,5) моль хлорида натрия. Досчитаете? Для расчета молярной концентрации и титра нужно значение плотности этого раствора (ибо там все массы и количества вещества относятся к определенному объему). Ройтесь в справочниках, интернете, или решайте в общем виде (т.е., просто в виде формулы с буковкой вместо конкретного значения плотности). Успехов!

Не вреднее, чем остальные красители, которыми Вы собирались метить "шкуры". Можно использовать в виде спиртовых растворов (концентрация на уровне 1%, очень ориентировочно). Нагревание ускоряет появление окраски. Из собственной практики (пользуемся им иногда для проявления хроматограмм, опрыскивая пульверизаторами пластинки), руки, на которые попал раствор, окрашиваются через несколько минут. А по поводу "купить" - это лучше у коллеги AntrazoXrom поинтересоваться. И по поводу свойств самого нингидрина, а также применения его (и его аналогов) в криминалистике - для проявления потожировых следов - легко можно погуглить (или пояндексить). Успехов!

Есть на белом свете такое "пакостное" вещество - нингидрин. Реагирует с аминокислотами, в т.ч. содержащимися в составе пота, кожных выделений. Само по себе - слабо-окрашенное, но кожа, после контакта с растворами его (в органических растворителях - ацетоне, бутаноле...) через несколько минит приобретает сине-фиолетовую окраску. Исчезает с кожи через несколько дней