chemist-sib

Не имею к технологии СМС никакого отношения - честно предупреждаю, но чем КМЦ не подходит? Тем более, что она все равно входит (насколько я знаю) в состав порошков для предотвращения повторной сорбции загрязнений из раствора на ткань. Да и силикат натрия тоже вводят в состав порошков; так, может, "озадачить" его дополнительной работой еще и при смешении...

Почти стандартная ситуация, когда делают "не для себя"... Как Райкин говорил: "К пуговицам претензии есть? Нет? Ну, и носите костюмчик!". Сочувствую... Возможно, пригодится: купите в аптеке несколько стандартов активированного угля - он достаточно дешев, таблетки поместите в открытые плошки и по углам (на антресоли, под кровати...) поставьте. Посторонние запахи достаточно хорошо "вбирает". Потом выкиньте. Реально - большого вреда здоровью ситуация не доставит (максимум - головные боли), больше все же - психологические неприятности...

Коллега Gvidianus, попробуйте чуть по другому рассказать о своей проблеме: вам надо построить градуировочный график на хром (III), и вы, в качестве исходной весовой формы, берете дихромат калия и восстанавливаете его? Если я правильно понял, может, проще взять другую исходную весовую форму хрома (III)? Либо порыться в книжке из умной серии "Аналитическая химия элементов", например - вот здесь - http://books4study.in.ua/list4.html Но все это, конечно, после того, как уйдете из лаборатории и хорошо выспитесь. Удачи!

Искренне сожалею, что вы вынуждены пользоваться заключениями экспертов, у которых из оборудования - только гранула алюминия. Я понимаю, что это, как говорится, "на зарплату (т.е. ДС) не влияет", но все-таки, "тупо" оттитровать этот раствор щелочью и выдать в выводах концентрацию числом было бы гораздо более методически грамотнее. Что касается соляной кислоты - то, действительно, более 37-38% хлористого водорода она не содержит ("не лезет больше" в воду при обычных условиях...), но это не мешает ей называться концентрировнной. Разбавленной будут назвать солянку с концентрацией процентов 10. В Государственной Фармакопее есть определение разбавленной и концентрированной соляной кислоты (поскольку она используется в качестве лекарства), но это - применительно к своей, достаточно узкой, области применения. Тогда уж еще и показатели, касаемые глаз конкретного эксперта, поскольку написано "видимых изменений". А как смотрел, сколько времени ждал, знал ли, что увидит, имеет ли опыт подобных наблюдений? Чего ради мне сейчас перелопачивать книжки по химии алюминия и серной кислоты "за просто так"? Назначайте повторку, в связи с неполнотой выводов первичной экспертизы... ЗЫ: одно предложение из учебника по неорганике все-же процитирую. "Сильно разбавленные, а также очень концентрированные азотная и серная кислоты на алюминий почти не действуют, тогда как при средних концентрациях этих кислот он постепенно растворяется". Как видите, "границы" очень размыты...

Боюсь, что огорчу вас, но совершенно однозначного ответа на ваш вопрос, мне кажется, нет. В реальности при любом взаимодействии происходит масса процессов; те простые реакции, которые мы привыкли писать еще со школьных времен, отражают лишь основной, доминирующий, процесс. Концентрированной серной кислотой на практике называют обычно реактив с содержанием кислоты около 95%; 100% кислоту величают индивидуально - моногидрат, разбавленной обычно считают раствор с содержанием кислоты где-то ниже 50%. Все дело в договоренности. Просто в юриспруденции это - дело обычное (скажем, что такого происходит с "организмом" - с его сознанием, умом и т.д. - критичного в 14 лет, кроме того, что за день до этого события его за кражу, например, посадить не могут, а через день - уже готов ответить "по всей строгости"? Что, за день так резко ответственности и сознания прибавляется? Нет, просто "договорились". Так вот, химики о спрашиваемых вами вещах не договариваются, они их просто интуитивно чувстувуют. В нашей науке этого хватает. Кстати, концентрированная серная кислота растворяет металлы, стоящие в электрохимическом ряду напряжения и до водорода, и после, кроме нескольких исключений - типа, алюминия, железа. В ней - другой окислитель, не ион водорода.

Может быть, вы и правы. Я исходил из того, что объем жидкости в каждом фиксанале - 33 мл. Сейчас глянул пост нашего следователя #21 - там фраза "общий объем жидкости 33 мл". Это как: во всех фиксаналах, вместе взятых? И сколько их - в штуках? И солянка, и серная - одним разом?.. Неблагодарное это дело - заключение эксперта кусками цитировать (да и писать их надо более "дуракоустойчиво", т.е. однозначно понимаемо). Короче, пусть считают концентрацию те, кому государство за это деньги исправно платит и на должностях с погонами держит - способ озвучен.

Преамбула для не-химика: для объемного количественного анализа (одного из самых распространенных практически во всех аналитических лабораториях) самое главное - растворы с точной концентрацией. Можно их готовить и из чистых реактивов, пользуясь весами, пипетками и т.д. Но на практике поступают гораздо проще. Покупают такие фиксаналы (или стандарт-титры), в каждой ампуле которых содержится строго определенное количество (обычно 0,1 или, реже, 0,05 молей эквивалентов, или, как привыкло называть старое поколение химиков - грамм-эквивалентов вещества. Чистота реактива - приличная, точность дозирования, гарантированная заводом-изготовителем - такая же. В лаборатории только остается смыть с этой ампулки надпись, аккуратненько разбить ее в воронке специальными бойками и, смыв водой, довести объем раствора до 1 л (реже 500 мл). И все - раствор с самой ходовой аналитической концентрацией - 0,1 г-экв/л готов! Теперь уже можно читать и химикам (в том числе, носящим погоны). Количество кислоты указано на этикетке - 0,1 г-экв. Для серной кислоты - это 4,9 г, для соляной - 3,6 г. Есть объем жидкости в фиксанале - 33 мл (из ЗЭ). Задачка для начального класса ЦПШ. Концентрация кислот (в г/л): для серной - 148; для соляной - 109. Если же еще заглянуть в любой химический справочник, где есть таблицы плотностей... неорганических кислот, то и массовые концентрации их можно найти, соответствующие этим массо-объемным: для серной кислоты - 13,8%, для соляной кислоты - 10,5%. Хотя можно было и просто развести аликвоты этих жидкостей до определенного объема и оттитровать их - теми же самыми 0.1 н лабораторными щелочами/кислотами - и получить такие же значения. Успехов в нелегком деле химико-правовом!

Коллега plick, не торопитесь, концентрация 0,1 г-экв/л будет тогда, когда содержимое фиксанала доведут до 1 л. Концентрацию кислоты в фиксанале проще всего было посчитать, измерив объем жидкости в нем и соотнеся с количеством (массой) кислоты, взятым из маркировки. А по поводу мер физического воздействия к "специалистам" - согласен. :angry2:

Может быть, поможет что-нибудь из этой книги: Бедрик Б.Г., Чулков П.В., Калашников С.И. Растворители и составы для очистки машин и механизмов: Справ. изд.-М.:Химия,1989.-176 с.:ил. Она есть в Сети

Доброго времени суток! Попробуйте зайти в гости к "старшим братьям" - на форум аналитиков - http://anchem.ru/forum/forum.asp?forumid=1 и задать этот вопрос им. Там гораздо больше вероятность встретить работавших и со старой, и с новой этой методикой. Удачи!

Фотометрировать в таком случае нужно при длине волны, при которой разница в поглощениях обеими окрашенными формами максимальна. Поскольку вид разностного спектра зависит от концентрации каждого компонента, желательно посмотреть его в условиях (концентрациях), приближенных к реальным, снимая (если только это возможно) спектры каждой окрашенной формы, а затем вычитая одну из другой, этот разностный спектр и построить. Либо снимать спектр одной формы, поставив в канал сравнения другую (если прибор будет "рисовать" и отрицательные оптические плотности).

УФ-спектрофтометр есть под рукой? Участок 220-260 нм. Барбитураты в слабо-щелочной среде (рН 9-10) имеют характерный и весьма интенсивный максимум поглощения при 239-240 нм, после подкисления соляночкой до рН 1 на этом месте - резкое падение оптической плотности. Можно не заморачиваться на боратный буфер, а просто взять раствор гидрокарбоната натрия и чуток добавить карбоната натрия к нему, или же раствор буры. ИМХО - самое простая групповая идентификация. Если есть желание поделать химию, ТСХ или поглядеть на микрокристаллы - загляните сюда http://www.xumuk.ru/toxicchem/73.html Успехов!

Во всех солевых, пальчиковых. Какое бы фирменное название у них не было, по сути - это элемент Лекланше http://ru.wikipedia.org/wiki/Сухой_элемент

Доброго времени суток! 1. Подойдите к этому вопросу, как опытная домохозяйка. Поведение полиненасыщенных и мононенасыщенных кислот, как и их производных (глицеридов - т.е. масел), в общем случае, сходно. Как бы вело себя обычное подсолнечное масло на вашей кухне в течение недели-двух при комнатной температуре? Вполне терпимо. Конечно, долгое хранение, да при повышенной температуре, да на свету, пользы никакому растительному маслу не добавит - оно прогоркнет (химически это выражается в окислении УВ-хвостиков молекул ЖК по двойным связям, образовании перекисных соединений и их распаде), изменится внешний вид, запах и цвет. Но хозяйкам-то как раз такие процессы вполне знакомы. Конечно, инструкция к этому маслу предлагает хранить его в холодильнике, но это - идеальный случай. Приближайтесб к этому идеалу, насколько получается, без лищнего фанатизма. 2. Нагрев до небольшой температуры перед приемом никакого вреда ни маслу, ни вашему сыну не принесут. Тем более, что та же инструкция предлагает нагревать его до комнатной температуры перед приемом. 3. По моему скромному разумению, печени от такой замены никакого вреда не будет. Тем более, что рекомендуемое масло заменяет только часть привычного рациона. Хотя, можете задать такой вопрос профессионалам, например, здесь http://www.medscape.ru/index.php?showforum=52 Возможно, что и ответ на четвертый вопрос лежит в компетенции врачей. Здоровья вам и вашему сыну! ЗЫ: кстати, эруковая кислота - С22:1. С20:1 - эйкозеновая кислота (что поделаешь, мы - химики...).

И вам - не хворать! В умной книжке - Лурье Ю.Ю. Аналитическая химия промышленных сточных вод. - М.:Химия,1984 - на с.299-300 - есть фотометрическая методика. После дистилляции - поскольку речь идет о сточных водах - одно- или двухкратной, из кислой и/или из щелочной среды - бесцвентый дистиллят обрабатывают перманганатом калия в сернокислой среде. При этом метанол окисляется до формальдегида (а также дальше - но это не принципиально, поскольку растворы градуировочного графика подвергаются такому же окислению). Сам формальдегид определяют после образования фиолетово-красного продукта взаимодействия с хромотроповой кислотой. Можно ограничиться визуальной колориметрией. Такой способ устроит?

Коллега! Вы, никак, из ужика анаконду собрались вырастить, или тараканов ростом с теленка?..

Любая кислота во рту активно вымывает кальций из зубной ткани, серная - вовсе не исключение. А поскольку это сильная кислота, то сами можете прикинуть, насколько она сильнее дольки лимона действует. А отравление - как химическая травма - может включать в себя и местное действие ("типа, обугливает, обезвоживает"), и системное (то, что на бытовом уровне подразумевают под отравлением). Воздействие той же серной кислоты может дать и коррозию тканей, и системный ацидоз (закисление сред) организма, и привести к болевому шоку, и забить почечные канальцы продуктами некроза тканей... Только, ради Бога, не воспринимайте все это, как очередную страшилку "на ночь"; спокойно живите и работайте в свое удовольствие дальше. Помните мой совет про нервы.

А вот здесь надо учитывать возможность воздействия аэрозоля серной кислоты и других кислых газов, а не списывать все на свинец. Честно говоря, не встречал среди симптомов отравления соединениями свинца такой "беды" (а вот с кислотами - да), хотя - сразу оговариваюсь - моя "грядка" - в основном - острые отравления, а здесь потребно мнение хорошего профпатолога. А то получится, как в анекдоте про органы слуха у таракана с оторванными ногами...

Про стрелочку - там действительно должа быть такая. Если нет - можно экспериментально удостовериться, пальцем зажимая отверстие на отсос и проворачивая шкив. Если не получается его "силой немерянной" доставить на место - плюньте и оставьте все как есть. Ну, будет при работе немножко ходуном ходить... Насос при каждом обороте захватывает немного воздуха подпружиненной лопастью, поэтому чем меньше оборотов - тем меньше разряжение - все по-честному

Не причисляю себя к специалистам в этом вопросе, но вот что увидел в Сети, и с чем согласен "У СТГ (соматотропный гормон или гормон роста - моя вставка) всех млекопитающих есть одно и то же биологически активное ядро. Филогенетические низшие виды животных реагируют на СТГ высших видов, однако СТГ низших видов на высшие виды не действуют. СТГ человека, например, действует на все виды животных, но ни один из животных соматотропинов на человека не действует. СТГ обезьяны будет действовать на все менее совершенные виды животных, но только не на человека. СТГ кита будет опять таки действовать на животных более низкой организации, но только не на человека или обезьяну и т. д." это - отсюда - http://max-body.ru/book/farma/gormon-rosta-ii-bulanov-jub/index.html

Довелось мне по студенчеству поработать летом на Сахалине, на путине, на горбуше. Можно считать масштабы того рыбколхоза почти промышленными. Тузлук (насыщенный раствор соли) отстаивался не менее недели в громадном железном чане. Самый простой способ - ИМХО (если только, конечно, не пользоваться деионизованной водой и хлоридом натрия квалификации не ниже ЧДА - почти как в случае физ. раствора).

Ну, раз вы сейчас спокойны - и у меня от сердца отлегло... Если следующий вопрос - на полном серьезе - то серьезно и отвечаю: нет, не вредно, во всяком случае - не вреднее, чем вообще жить на этом свете. Если руки спокойно относятся к кислоте (у самого такие же), кроме мытья их после работы и не запивания этого всего бензином - никаких других рекомендаций. Успехов в работе!

С ручным приводом в школе был насос Комовского - он чуть "постройнее" - повыше и поуже. И большое приводное колесо с ручкой. В ведомости бухгалтерии на инвентаризацию кабинета значился "Насос Вакуума - 1 шт."

Давным-давно (70-80 гг. прошлого века) такие насосы (естественно, вместе с электродвигателем) входили в обязательное оборудование школьных кабинетов физики. Использовались для демонстрационных опытов: Магдебургские полушария; метровая вакуум-трубка с пушинкой и дробинкой; надуваемая ракета... Кстати, давление в несколько атмосфер давал. Больше уже ничего конкретного из своего школьно-лаборантского прошлого не помню.

Коллега, подобные туго выбиваемые из головы идеи способствуют расширению круга врачей, с которыми приходится знакомится - К ним могут прибавиться еще психотерапевты, психиаторы... Конечно, бывают. И для этанола бывают - но это очень останавливает вас от желания выпить (в меру) в хорошей компании? И для никотина бывают - но, если вы курите, вы часто вспоминаете про эту убивающую лошадь каплю? И для серебра и золота бывают, но вы, часом, цепочку на шее или кольцо на пальце не носите? Слышали мудрую фразу Парацельса «Только доза делает вещество ядом или лекарством». Так вот, для карбоната лития, применяемого для лечения некоторых маниакальных состояний, начинают с дозы 0,6-0,9 г/сутки, а высшая суточная доза для него - 2,4 г. Без превышения этих доз токсические эффекты, как правило, не проявляются. Так сколько вы из той маленькой литиевой батарейки уже три года подряд потребляете-то? "Списали на мышку три тонны зерна. Выходит, та мышка была со слона!"... Я, вообще, сторонник полной свободы любого самостоятельного человека на своей территории. Хочет - по три года на кухне не убирается. Хочет - шторки для рук вместо полотенца использует. Хочет - стенки языком облизывает. Дело хозяйское... Никак. Место преступления (обычно его называют местом присшествия) - это "грядка" сотрудников милиции, СК и экспертов-криминалистов. Моя "грядка" - потроха в банках, из морга доставленные. А метод для лития - стандартный для щелочных металлов - пламенная фотометрия + "мокрая" химия. ЗЫ: на форуме сотрудников милиции встретилась следующая переделанная песенка из старого советского фильма: Так будьте здоровы, живите богато, Насколько позволит вам ваша зарплата. А если зарплата вам жить не позволит - Так вы не живите - никто не неволит.