chemist-sib

Тот же самый широко рекламируемый Силит Бенг (Silit Bang) содержит органические кислоты и ПАВ.

Жаль! А такие симпатичные "сопливые" чешуйки у ПЭГа... Сдается мне, что раньше для таких аппликаций применяли парафин в смеси с церезином (он более вязкий, чем парафин). Или я не прав?

В аналитической химии сточных вод есть такой показатель - общая щелочность. Грубо говоря, то, что оттитровывается сильной кислотой. Это не только щелочи (т.е. то, что существенно меняет рН), но и слабые основания (аммиак, анилин, пиридин и т.п.), а также анионы слабых кислот (гидрокарбонат-ион, дигидрофосфат-ион, гидрофосфат-ион, гидросульфит-ион, сульфил-ион, анионы гуминовых кислот, гидросульфид-ион и т.д.). Если в вашем контексте имеется в виду такое понимание щелочности - тогда да, это другой параметр. Если раствор содержит, например, гидролизующуюся соль слабой кислоты, то рН будет не очень значительно отличаться от нормы - 7, а соли этой может быть достаточно много, т.е. щелочность будет высокой. Многие продукты бытовой химии содержат подобные буферные системы. В то же время раствор, содержащий немного сильной щелочи (т.е. имеющий небольшую щелочность) будет иметь значительный уровень рН. Другое дело, что действие на кожу определяется, в первую очередь, именно уровнем рН, а влияние концентрации щелочных (тем более, буферных) компонентов, мне кажется, существенно меньше. То, что в бытовой химии обеспечивает щелочность продуктов (в порядке убывания влияния - это без учета концентрации!): сами щелочи (едкий натр), аммиак, соли (обычно натрия) - карбонат, фосфат, силикат, сульфит, тетраборат, цитрат, гидрокарбонат... Вот, как то так...

По соседству - в Тюмени - есть государственный нефтегазовый иститут. Краем уха слышал о нем хорошее. С другой стороны от Омска есть Томский политех, где тоже неплохих нефтянников готовят. Может, кто из соседей-сибиряков расскажет поподробнее?

По первому вопросу могу сослаться лишь на свой собственный опыт: с детства приучили детей пить кипяченую воду, которую из чайника сливаем в трехлитровую банку. В какие-то моменты времени "водооборот" замедляется, так что, наверняка, кипяченая вода и неделю может находиться в этой банке. Пока жаловаться было не на что... А белый налет на поверхности воды - похоже, это карбонаты кальция и (в меньшей счтепени) - магния. Не вся накипь плотными кусками садится на дно и стенки чайника, часть ее остается во взвешенном состоянии в воде, и может агрегатироваться на поверхности. Кстати, если встряхуть жидкость и смочить эти частицы водой (поломать тонкую плавающую пленку), то они спокойно упадут на дно, как им и положено по плотности. Чтобы совсем спокойным быть по поводу бактерий: в воду (как и в любой другой продукт) в данном случае они могуть попасть только из воздуха, так как то, что могло быть в ней изначально, при кипячении погибает. Накрывайте любой крышкой банку, после того, как залили в нее кипяток и спите спокойно...

Воистину так! Только незаполимеризовавшаяся пленка масляной краски (свежая) способна смыться растительным маслом или олифой. Схватилась, сшилась на воздухе - все!.. Только механически

От концентрированной серной кислоты оргстекло станет матовым и слегка увеличится в объеме, причем, происходит это достаточно быстро. Эффект необратим. От водных растворов щелочей (концентрацией процентов от 10 и выше) масляная краска вспучивается и легко удаляется механически; подложка должна остаться без изменения. От органики оргстекло может раствориться сразу (хлорированные УВ). Сдается мне, от растительного масла ничего не будет не только оргстеклу, но и засохшей масляной краске.

Каждый минус имеет свой плюс! Зато узнали кое-что новое для себя - а это уже хорошо

Для пластмасс наиболее распространенные пластификаторы - эфиры фталевой кислоты - дибутилфталат, диоктилфталат и им подобные. Малотоксичные, не вонючие, маслянистые жидкости. Попробуйте, вдруг получится. Может быть, композиции фталатов с вазелиновым маслом (именно с ним, а не с вазелином)? И еще вариант: добавлять не пластификатор, а еще один полимер-структурообразователь, выполняющий армирующую функцию (сразу оговорюсь - термины - мои, сильно не бить!) - например, полиэтиленгликоль с небольшой средней молекулярной массой (0,5-1-1,5-2 тыс.Д) - скользкий на ощупь, парафиноподобный, и в то же время, не очень хрупкий. Не токсичен. Может, в комбинации с парафином (возможно, и с пластификаторами) удастся получить эластичный "чулок"...

На самом деле эти показатели разные, хотя и связанные между собой. Щелочность - содержание веществ, вступающих в реакцию с сильными кислотами. Это: 1) сильные основания (щелочи); 2) слабые основания (аммиак, анилин, пиридин и т.п.); 3) анионы слабых кислот (гидрокарбонат-ион, дигидрофосфат-ион, гидрофосфат-ион, гидросульфит-ион, сульфил-ион, анионы гуминовых кислот, гидросульфид-ион и т.д.). Кислотность - содержание веществ, вступающих в реакцию с сильными щелочами. Это: 1) сильные кислоты; 2) слабые кислоты (уксусная, сернистая, угольная и т.п.); 3) катионы слабых оснований (ионы аммония, железа, алюминия, органических оснований и т.п.). рН - способ выражения концентрации ионов водорода. Например, если кислотность будет обусловлена слабой кислотой или гидролизующейся солью, рН будет слабо-кислым (то есть незначительно отличающимся от нормы - нейтрального значения), а общая кислотность может быть большой. То же самое - и про щелочность. В бОльшей степени такие проблемы могут относиться к водам сточным, от пром.предприятий, но и для питьевых вод сопоставлять эти показатели можно лишь ориентировочно.

Анализа - какого? В числе показателей, которые определяются при анализе вод, входят конкретно - общая кислотность и общая щелочность - определяются элементарным титрованием с индикаторами или потенциометрически. Так, может, не стОит что-то считать?

Ага, в соответствии с представлениями фармакологов 19 века - не ошибаетесь. Постепенно, в совем индивидуальном развитии, повторите развитие научных представлений до современных и, надеюсь, пойдете дальше. Философия...

Приглядитесь на досуге к составу обычных кремов, написанному мелким-мелким шрифтом. Использование любого вещества в одной области совершенно не мешает использованию его в другой. Для хранения своих щелочных металлов прикупите в аптеке бутылочку медицинского вазелинового масла. И пока нас не выгнали отсюда за флуд не по теме (самого товара топикстартеру так никто и не предложил), скроемся-ка мы на цыпочках сами отсюда...

Наверное... Кстати, раньше горькоминдальная вода входила во многие аптечные рецептуры для коррекции вкуса лекарств (довелось мне как-то читать "Фармакологию" больше чем столетнего "возраста").

Да, только вопрос упирается в количество и концентрацию. Средняя концентрация амигдалина в косточках абрикосов - около 1%. Теперь можно далее прикинуть, сколько из этого гликозида получится его агликонового фрагмента, и сколько при гидролизе этого "куска" получится бензальдегида и синильной кислоты...

http://www.k-c-c.ru/GOST/c14-c17.php В медицине и косметологии это называют обычно вазелиновым маслом. Вроде бы так...

Ну, если быть точным, чуть выше вами, коллега, было написано ...вааще это влияние(воздействие) в-в на живые организмы... Так вот, это - уже "песочница" токсикологии (как науки медико-биологической), а не токсикологической химии

Насчет хлора - навряд ли, а вот железа (в виде хлорида железа (III)) в технической - навалом. Отсюда и ее желтый цвет.

Для Taty и Химик 1996: Токсикологическая химия - это аналитика ядов, причем, в первую очередь, выделенных из достаточно сложной матрицы - биоматериала. Это метаболизм ядов, всасывание и выделение их... Здесь она очень связана с токсикологией - как с наукой о взаимоотношении яда и организма.

Вспомните запах "Белизны". А ведь там стабилизированный избытком щелочи гипохлорит натрия.

Я же описывал старый демонстрационный прибор, тем более - для школы, наглядный, не претендующий на большую точность и практичность; уж если сюда "с нанотехнологиями" подойти - Чубайсу будет впору очередной орден давать...

Мне кажется, что кроме запаха хлора, никаких других опасностей нагревание этого водного раствора не несет.

В такой концентрации и при рабочих температурах ничего с этими деталями не будет, не беспокойтесь.

Посмотрите внимательно в сторону пропиленгликоля. Сейчас многие теплоносители (типа, для систем отопления коттеджей) делают на его основе. Малотоксичен. Не воняет. Обычный крупнотоннажный продукт хим.производств. Достаточно дешев.

Правда, интересная единица измерения - "голова"?.. Может, эти "скотинки" про дефицит селена знать не знают, а может быть, индустрия БАДов их вниманием обходит и в качестве потенциальных покупателей селенсодержащих препаратов "научно" не обрабатывает?.. Мне кажется, всеядные млекопитающие люди и всеядные млекопитающие крысы (хоть и лабораторные) - существа очень близкие (в первом приближении, конечно). Успехов!