chemist-sib
-
Постов
4492 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
27
Тип контента
Профили
Форумы
События
Сообщения, опубликованные chemist-sib
-
-
13 часов назад, Mefistofel сказал:
Cтучусь.. не пускаете ?
"chemist-sib не может получать сообщения."
Ой!.. ? Это не я - не пускаю, а движок форума - не тянет он то количество сообщений-бесед, что я набрал за все время пребывания здесь. Но - спасибо, что обратили внимание: только что почистил "коврик у порога" и жду "повторного стука"
ЗЫ: за необходимость совершения лишних телодвижений - дико извиняюсь...
-
17 минут назад, dmr сказал:
...Ну и какие ещё могут быть МИНУСЫ?..
ИМХО: один-единственный - слишком большое время (приближающееся к бесконечности), потребное для шорканья пастой ГОИ на инертном носителе подобной поверхности. Воистину, лучше мочалки-путанки из спиралек нержавейки для такой задачи - нет!
-
Если оплата по утвержденному прейскуранту - для вас будет дороговатой, фиолетовая печать на результате - не обязательной и моноквадруполь Agilent 5975 "на конце" ГХ Agilent 7890 - достаточной "железкой" - "постучитесь" в ЛС - сможем договориться.
-
07.02.2021 в 07:39, sanderlt сказал:
у вас есть предложения?
Ну, разве что - только одно: оставить право (или возможность?) делать "вывод о состоянии здоровья" специалистам - врачам, причем, по совокупности данных - и клинических, и лабораторных. И лабораторные данные эти должны быть достаточно достоверными, а не "слепленными на коленке". Полагаю, имею право на такое мнение - как судебный химик с 34-летним стажем.
-
Если бы все было так просто (я - про будущие тесты) и все перечисленные элементы присутствовали бы в поте именно в виде солей...
-
Марина, любая ароматическая композиция - будь то созданный специально для "нюхания" парфюмерный продукт, или краска на смесевом растворителе - будут пахнуть во времени нестационарно: какие-то компоненты - более летучи, какие-то - менее. В описании духов и одеколонов присутствуют специальные термины: верхние ноты, нижние... - именно по степени "раскрываемости". Вполне возможно, что после улетучивания растворителя (или только какого-то его компонента) остается, скажем, пластификатор. Или еще что-то... К тому же, ощущение запахов вполне может быть индивидуальным - ну, вот так Вам "повезло"!.. Так что прислушайтесь к совету нашего коллеги выше - в конце концов все летучее - выветрится. А нелетучее - и пахнуть (во всяком случае - сильно) не должно. Удачи!
-
10 часов назад, SadRina сказал:
...В 0,01 М NaOH оптическая плотность при стоянии раствора падает (гидролиз парацетамола). Прошу помочь с выбором растворителя для снятия УФ.
А кто ж заставляет готовить раствор для спектрального исследования заранее, "за месяц"?.. Растворили, отсканировали - вот и все. Согласен с коллегой Paul S - не успеет он там гиролизнуться в достаточной степени - если, действительно, не "тянуть резину" месяцами. УФ-спектр парацетамола - рН-зависимый, кислый и щелочной спектры - отличаются, но и тот, и другой - достаточно характерны. Почему авторы фармакопейной статьи выбрали именно такой растворитель - ХЗ... Наверное, чья-то "левая пятка" так посоветовала... А посему: если нужно тупое следование букве НТД - снимаете себе в сантимолярной щелочи - и не паритесь; если же нужна "авторская научная новизна" (хотя - какая новизна может быть у столь "истоптанного" ЛС!) - снимаете в любом (!) растворителе, какой под руку попался, параллельно стандарту, не спрашивая ни у кого на то разрешения. Такое вот ИМХО...
-
1 час назад, nikita12 сказал:
А если , например, не совпадает...
ИМХО, конечно, но... нужно просто медленно поднять руку, резко ее опустить и сказать - "Да и хрен с этим!". Ибо - все (ну, практически!) методики колориметрические - сравнительные, в которых аналитический сигнал - в данном случае - оптическая плотность (светопропускание) исследуемого раствора сравнивается с аналогичной величиной раствора графика (или иного стандарта). И здесь самое главное - стабильность показаний, а вовсе не их абсолютная величина. Расчетов по значениям удельных коэффициентов поглощения - как, скажем, в УФ-(ВИД)-СФМ, на этом фотоэлектроколориметре вы делать все равно не будете - слишком широкая спектральная щель. А все остальное - вполне себе сможете. Ну, а раз в год, уболтать "продавца голографических наклеечек" - вполне себе можно... Удачи!
-
2 часа назад, nikita12 сказал:
Вы имеете в виду проверку коэффициента пропускания на контрольных светофильтрах и сравнение с паспортным значением? ( про нейтральные светофильтры)
Конечно же. Именно так и делают официальные метрологи, "продавая красивую голографическую наклеечку" на корпус прибора в ходе своей периодической поверки
Ну, если эти самые нейтральные светофильтры с аттестованными значениями у вас имеются...
-
3 часа назад, dmr сказал:
Ну, дык жизнь - это вообще - цепочка компромиссов. И задачи на оптимум - не просто так решают. Всегда надо стараться найти ту самую "золотую середину", а "с елки съехать и задницу не занозить" - это из области фантастики
-
Курагу и чернослив после (или до?) сушки - для придания "товарного вида" (и увеличения массы, в т.ч., и с остаточной водой) пластифицируют вазелиновым маслом и глицерином. Не слишком питательно, но - не смертельно. И - работает... Почему бы не попробовать и с мясом?..
-
Когда в качестве денатурирующей добавки к этанолу использовали диэтилфталат (а было это лет 20 назад), для его обнаружения (в конечном счете - для отнесения конкретной этанолсодержащей жидкости к непищевому продукту) - на уровне низовых ментовских ЭКП - применяли следующую простую реакцию на фталаты (именно - только для групповой идентификации):
5-10 мл исследуемой жидкости помещают в выпарительную чашку, добавляют 2-5 капель реактива "резорцин-серная кислота" (а) 5 г резорцина растворяют в 25 мл этанола; б)2,8 мл конц. серной кислоты - в 25 мл воды; смешивают растворы а) и б))и выпаривают на плитке досуха. При этом на чашке образуется налет коричневато-желтого или (и) красно-коричневого цвета. После охлаждения в чашку добавляют несколько мл воды и несколько капель 5-20% раствора щелочи или аммиака до щелочной реакции. При наличии в пробе диэтилфталата получается раствор коричневато-желтого цвета, обладающий интенсивной флюоресценцией зеленого цвета, особенно хорошо заметной в проходящем солнечном свете (а тем более, в УФ-лучах).
Подобная тема уже обсуждалась чуть более 10 лет назад
-
2
-
-
Самый простой вариант гемолизировать эритроциты - что и делается при анализе крови на гемоглобин (и различные его дериваты) - осмотический. Цельную кровь разводят водой или каким-либо гипотоническим буферным раствором, клетки крови (включая эритроциты) лопаются внутренним давлением воды, проникающей сквозь клеточные мембраны, содержимое их выходит в раствор. Несколько минут - и вся пробоподготовка. Некоторые методики предусматривают применение специфических гемолизирующих веществ, например - сапонина.
-
1
-
-
Только что, Arkadiy сказал:
...Анализ на ВЭЖХ это минимальные трудозатраты...
Коллега Аркадий, у меня тоже - не фармобразование, и степени нет - ни фарм., ни какой другой. И в тем, что анализ на ВЭЖХ - наиболее простой - я тоже почти согласен. При наличии этого самого Ж-хроматографа. И СО йохимбина (или аналога "безстандартной" эконовской БД2003). Но выше речь шла о принципиальной возможности проанализировать некую конкретную матрицу на один из ее компонентов - и это вовсе не уперлось только в один-единственный метод. Вся наша эизнь - цепочка компромиссов между "хочу" и "могу". А за предложение обращаться в личку при проблемах с анализом чего-либо - отдельное спасибо, хотя пока их - не испытываю (тьфу-тьфу-тьфу!).
-
1
-
-
Анна, загляните ко взаправдишным аналиткам - совсем свежее сообщение, а в нем - "самый цимес!":
http://www.anchem.ru/forum/read.asp?id=26206
-
Arkadiy, вот - чес-слово, никогда не думал, что у специалиста с высшим фармобразованием, остепененного, с большим опытом работы, весь спектр количественных определений сведен только к двум методам - ВЭЖХ и титриметрии. А прямая УФ-СФМ, ТСХ с визуализацией и денситометрией пятен, ВЭЖХ-МС... Мне просто дальше и глубже рыться лень. Да, согласен, у каждого специалиста есть что-то свое, излюбленное, чему он доверяет больше и в чем разбирается лучше. Но, например, тот же йохимбин в измельченной коре я определял, взяв солянокислую вытяжку порошка и, после разбавления, залив в кювету банального СФ-46. Кстати, СО аналита в этом случае принципиально был не нужен, ибо его удельный коэффициент поглощения - достаточно интенсивный - имеется и особых сомнений не вызывает.
-
46 минут назад, Arkadiy сказал:
Алкалоиды определяют по ВЭЖХ.
Ну зачем же так безбожно ограничивать себя (и других) в выборе метода количественного определения? Есть масса других возможностей: жизнь (включая ее "маленькую часть" - аналитическую химию) вообще - это цепочка сплошных компромиссов между тем, что имеется и тем, что хочется
-
Самое простое: наличие светофильтров и их смену - чисто глазками: открыли кюветный отсек, поставили поверх штатной шторки листок белой бумаги и - переключайте светофильтры, смотрите цвет и равномерность освещенности цветного пятна. А вот точность измерения D (T) - лучше всего либо по нейтральным светофильтрам (но тут надо идти на контакты с нормальной лабораторией, где они , как правило, идут в комплектах со спектрофотометрами), либо "колхозить" точные растворы хромата калия при точных значениях рН (или сульфата меди), искать старые таблицы значений светопропускания этих растворов. Либо - тупо намешать какой-то цветной истинный раствор и, опять же, померить его параллельно с каким-либо заведомо работоспособным таким же фотоэлектроколориметром. Лабораторий, где подобное оборудование юзают, должно быть "много и часто": клинико-диагностические лаборатории больниц, Водоканал, экологический мониторинг, производственные лаборатории на заводах... Удачи!
-
3 минуты назад, Котюлька сказал:
...Но что-то на касторке настоек не видела я....
Правильно - и не увидите. Не зря же "в правилах хорошего тона" любая дискуссия обычно начинается словами: "А теперь договоримся о терминах". А терминология фармакологии (и косметологии, ес-но) давным-давно - устоявшаяся, традиционная. Настойки - то что на водной, водно-спиртовой или водно-эфирной жидкой основе. Но - не на масляной. Посему приходится - при межчеловеческом общении - или объяснять свои мысли "на пальцах" (включая средний
), или однозначно понимаемыми словами. А вот далее - возможны варианты. И - с готовыми настойками - на разных экстрагентах. И - с самопальными. И - с масляными экстрактами... Некоторые отличия в действующих веществах, способах применения, хранения, совместимости, действиях, побочных эффектах... Короче - "ищите, да обрящите...". Успехов!
-
1
-
1
-
-
1 час назад, алаз сказал:
Посчитали, что свободный фенол - гораздо более сильный бектериостатик, чем фенолят-ионы. Может, чтобы пах поинтенсивнее - как "наглядное доказательство" силы сего средства. Хотя - "чужая душа - потемки..."
-
1 час назад, pinkylee сказал:
...попробуйте кунжутное.
Или касторовое - невысыхающее, широко применяемое в косметологии.
-
4 часа назад, bt878a сказал:
Формулу реакции не подскажите?..
Неа! Ни "формулу реакции", ни уравнение ее - ибо лень скакать по клавиатуре, с подстрочных на прописные, с латиницы на кириллицу... А вот если "на пальцах", то: стеарат натрия (основа твердого мыла) гидролизуется по аниону, с образованием избытка гидроксид-ионов. Последние, "встречаясь" с ионами аммония, существуют в равновесии с водой и свободным аммиаком. И равновесие это сильно сдвинуто в сторону аммиака.
-
13 минут назад, bt878a сказал:
Может, как и всякая другая соль аммиака. А насчет
1 минуту назад, bt878a сказал:...в госте на мыло его нет..
так - на заборе тоже иногда пишут вовсе не то, что за ним находится...
2 минуты назад, bt878a сказал:...дешевый ПАВ аммониум лаурилсульфат...
Хотя, сдается мне, что натриевая соль его - еще дешевле. Но это, в целом, а вот для конкретного производителя - ХЗ...
-
7 минут назад, Шахбаз сказал:
...есть присадки которые помогут улучшить градус
Есть: тот же самый этиленгликоль, немного - процента 2-3. Помимо снижения температуры замерзания - на несколько градусов, он еще облегчит скольжение щетки дворника по стеклу. Больше лить не стОит, ибо неиспаряемая пленка жидкости на стекле будет собирать на себя всяческую пыль-грязь. Кстати, можно просто плеснуть в свою мешанину уже готового антифриза - смысл тот же...
Метрология
в Аналитическая химия
Опубликовано
Форумы ANCHEM.RU: Книгу по ВЛК (Внутрилабораторный контроль качества результатов химического анализа: учебное пособие) теперь можно скачать