chemist-sib

Вот, ждал, когда же настоящие органики откликнутся. Прав коллега, сравнивать активность (точнее, здесь - степень диссоциации) кислот реально стОит только в веществах одного класса, либо в гомологических рядах, либо в рядах разных заместителей, либо в рядах с одинаковыми заместителями, но в разных положениях. Тогда это имеет хоть какое-то объяснение и обоснование. А так получается - "если слон с китом поборются - кто победит?.."

Дункан Маклауд?.. Горец??. Если же не он - то столько не живут...

Вакуумирование, центрифугирование...

Перейти с денатурата на чистый ректификат. Что еще тут посоветовать?..

Еще раз повторю то, о чем я писал сразу, во втором сообщении: судебные химики отгоняют воду (вместе с этиленгликолем) с помощью бензола из биоматериала именно на кипящей водяной бане. Разность температур снаружи и внутри колбы - само то! Если возьмете толуол - то уже надо будет применить или песчаную баню, или воздушную, или - "чистА для понтов" - глицериновую, с возможностью более-менее плавной регулировки мощности нагрева.

Гексана - точно нет, а бензола - пожалуйста. Наша метода - вот здесь http://www.xumuk.ru/toxicchem/58.html На порядок токсичнее, чем толуол, но при хорошей тяге - пуркуа бы не па?

Именно! Причем - не очень интенсивного (прям как написано в ГОСТе) - чтобы азеотроп успевал охладиться и хорошо расслоиться в насадке. Температуру нагревателя можно задавать (если такое аппаратурно возможно) градусов на 10-20 выше температуры кипения добавляемого растворителя (толуола). В одной из наших методик дистилляции этиленгликоля из биоматериала в качестве селективного уносчика применяется бензол, и нагрев колбы на кипящей водяной бане (выше температуры кипения бензола как раз почти на 20 оС) вполне себе обеспечивает должную скорость процесса.

А вот тут - "кусочек" контактно-диффузионного метода пробоподготовки: приложить на короткое время к матрице бумагу (обычную или фото), смоченную разбавленной солянкой (или серной). Потом - проявить визуализирующим реагентом (при необходимости - после забуферивания). Вполсе возможно подумать и про одностадийный вариант - когда кислота-растворитель и реагент-визуализатор находятся на бумаге одновременно.

Ну, дак - оЧеПЯтка...

Способ коллеги aversun`a мне лично нравится больше своего варианта. Безо всяких химических маркеров - где находится заметная "ступенька" светопоглощения. И автоматизировать методу тоже вполне можно.

В те далекие-далекие годы, когда под рукой у учителя были только доска (покрытая линолеумом), мел и тряпка, жена моя протирала ее банальным сахарным раствором (несколько чайных ложек сахара на стакан воды) - после этого мел ложился идеально и не осыпался. Попробуйте - может, и поверх мыла он некоторую липкость обеспечит.

В судебной медицине есть такой, уже старинный, метод выявления наложения металлов на коже (при исследовании различных повреждений) - контактно-диффузионный: к изолированному кожному лоскуту на некоторое время плотно прижимается размоченная в слабом растворе уксусной кислоты фотобумага, потом такая диффузиограмма погружается в подходящий проявитель, реагирующий образованием специфической окраски с тем или иным интересующим эксперта металлом. В вашем случае, при достаточно больших концентрациях нанесенного хрома можно повторить этот метод как экспрессный - ибо много времени на перенос достаточного для реакции количества аналита - не требуется. Если принципиально идея понравилась - вечером пороюсь в методичках, посмотрю - чем проявляют (или предложу свой вариант). Кстати, а какая основа, на что хром напыляете? Сталь? Тогда еже уточните - какие в ней легирующие добавки...

Ну, хоть не просто "на говно" извел... Прав был коллега Техно - все должно идти в дело. Просто "дела" бывают разные - умей их находить под свои возможности...

Работа на "Nаучно-IсследовательскойRаботе"?.. .. С теперяшней модой на жаргонизмы, сокращения и англицизмы - все можно предполагать...

На 15 мл - пипетка Мора (мерная); остальные две штуковины - судя по носикам и номинальному объему - таки бюретки; на этот носик одевается резинка с бусинкой. Все же пипетки - либо Мора (мерные, на фиксированный объем), либо - градуированные; "градуированных Мора" - я до сих пор не встречал.

Эпоксидной смолой с отвердителем. Только жмых нужно предварительно высушить.

Вот именно по этой причине мне - еще с 70-80-х годов уже прошлого столетия - нравились переводные учебники, в отличие от тогдашних наших - пусть и более полных - с точки зрения фактологии, но - академично-суховатых, зачастую - без разнообразных задач-примеров, экскурсов-отвлечений, иллюстраций-комиксов... Все перечисленное, особенно в начальные период ознакомления с наукой - очень важно.

Браун Т, Лемей Г.Ю. Химия - в центре наук. В 2-х ч. М.: Мир, 1983 - 448 с., 520 с. Учебное пособие, написанное американскими авторами, знакомит читателя с предметом химии и ее местом в кругу других наук, а также с ролью химии в решении некоторых насущных проблем современного общества. В русском издании книга выходит в двух частях. В ч. 1 рассмотрены стехиометрия и энергетика химических реакций, строение атомов и молекул с привлечением квантово-механического подхода, а также свойства газов, твердых веществ и растворов. Во второй части учебника рассмотрены кинетика и термодинамика химических реакций, электрохимия, ядерная химия, химия неметаллических и металлических элементов, координационных соединений. В нее также вошли главы, посвященные химии природных вод, геохимии и металлургии, органической химии и биохимии. Книга предназначена для студентов нехимических вузов, а также для преподавателей и учащихся старших классов средней школы как материал для поступления в вуз. https://alleng.org/d/chem/chem201.htm

Бензойная кислота, салициловая кислота. Посмотреть в аптеках. Там же - можно прикупить чего-то из человечьих-противогрибковых: нитрофунгин, клотримазол, нистатит, флюкостат...

В органолептике сильной кислоты и сероводорода - небольшое, но принципиальное, различие. И то, и другое, хорошо ощущается на подпороговых концентрациях, давая возможность вовремя среагировать. Но вот уже критические концентрации сероводорода перестают ощущаться привычной "тухлятиной". Нос "отключается", о чем и вспомнил сейчас коллега popoveo, а токсический эффект - имеется. Синильная кислота же и в токсической концентрации в воздухе будет продолжать ощущаться носом. Правда, вполне может статься, что уже недолго...

Понимаю, что способ этот - не радикальный, но - порядком "проредить" численность популяции "усатых" - поможет. И - без напряга. Литровая стеклянная банка, на дно которой наливается немного пива (если оно заранее подкиснет - будет еще лучше. Главное - запах!), а горлышко изнутри на высоту сантиметров 5 смазывается растительным маслом. Все, "волчья яма" на тараканом - готова! Оставляете на ночь на кухне (или в прочих, излюбленных "пришельцами", местах), поутру - отправляете их в "края вечной охоты". Может, немного отучите их хозяйничать на вашей территории...

Чтобы подобное решение зачли гарантированно, нужно было сводить все в единую формулу, с общими объемами и взятыми из них аликвотами - и матрицы, и извлечения, и фотометрируемого раствора... Просто здесь настолько все "прозрачно" в части - что из чего и сколько - что подобную бодягу, где и в числителе - 10, и в знаменателе - 10 - разводить совсем не хочется. А с точки зрения "чистых кафедралов" - нужно обязательно. ИМХО такое...

Мне одному только показалось, что эта задача - типа "В огороде - бузина, в Киеве - дядька"? Извлекают из плазмы крови, а интересуются концентрацией в моче? Степень извлечения аналита при экстракции - неизвестна (как судебный химик - практик, могу предположить, что не более 5-10%), но составители задачи интересуются не тем, сколько нашли, а именно "количественным содержанием" в матрице... Чисто практически было бы лучше не связываться для точного количественного определения салициловой кислоты в биожидкостях с предварительным изолированием, поскольку есть очень простой вариант прямого определения - с реактивом Триндлера; белки осаждаются хлоридом ртути (II), а салицилка фотометрируется в виде фиолетового комплекса с хлоридом железа (III). Короче - ляп на ляпе... Тем не менее, масса аналита в метанольном растворе: 0,680 х 103 х 10 / (170 х 100) = 0,4 (мг). Это количество вещества получено из 1 мл исходной матрицы. Следовательно, найденная концентрация салицилки в ней - 0,4 мг/мл.

И долгой струей воды в раковину...

Удобрения, взрывчатые вещества, биологически активные вещества (ядохимикаты, лекарственные средства), красители. Аммиак и азотная кислота - одни из основных продуктов "большой" химии.