-
Постов
4507 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
27
Тип контента
Профили
Форумы
События
Весь контент chemist-sib
-
Можете "кинуться в меня тапком", но чтобы "болеть головой", что один (диметил-) кетон от другого (метилэтил-) - не отличится - как-то странно. Ибо, их потребительские (в плане растворимости лако-красочных материалов) свойства - весьма и весьма близки. Цена, я полагаю, тоже не слишком разнится. Так что - не один ли хрен? ЗЫ: я бы, в качестве отличительной химической реакции на присутствие этих кетонов (среди остальных названных выше растворителей) использовал реакцию с нитропруссидом натрия: http://www.xumuk.ru/toxicchem/48.html (но это уже "профессиональная деформация"...).
-
Можете посчитать, что не совсем по теме, но уж слишком название темы - без каких-либо знаков препинания - вызывающе смотрится. Неужто сейчас и целыми городами на таких сайтах торгуют?..
-
А если говорить системно, то: очередной пример совершенно неэффективного расходования и осваивания бюджетных средств, выделяемых на оборудование для школ. Сколько лично доделал подобных "золотых железяк", задуманных и слепленных "на коленке", но за сумасшедшие деньги, для жены - школьного учителя физики, чтобы они хоть как-то работали - не пересчитать...
-
Зато вони!.. Куда там изопропанолу или, тем более, метанолу-этанолу...
-
Угу, спасибо - вспомнил! Ну да, когда, с одной стороны - неминуемая смерть, а с другой - вроде бы, как бы, "зверобоя объелся" - все понятно...
-
Митя, так, хвала Создателю, МС и применяли изредка только наружно, а внутрь - насколько я помню, только в одной старинной диагностической пробе (Сали - при исследовании секреторной функции желудка).
-
Руслан, а самому поломать голову над олимпиадной задачей - кишка тонка?.. А то халявщиков вокруг с каждым днем становится все больше и больше...
-
Целостность посудины, хранящей воду, не нарушена? Если да - то не вижу препятствий...
-
Когда-то и кусты малины и смородины в садах, по ранней весне, поливали "Нитрафеном", от всевозможных грибковых болячек... Настолько характерные запах и цвет, что спустя почти полсотни лет я его помню. Кстати, эти воспоминания мне однажды профессионально пригодились, когда пришлось исследовать потроха одного такого "перорального любителя Нитрафена"...
-
Только внимательно посмотрите на свою лимонную кислоту: это - безводная, или моногидрат (форма, вполне себе распространенная). Если последнее - то ее ММ - 210 г/моль, поэтому для той же концентрации своего раствора ее нужно брать 7 г/л.
-
Циклоны-антициклоны, скрытые теплОты фазовых переходов... Этак и в "индийские джунгли" "зарыться" можно!..
-
— Ну, будете у нас на Колыме!.. — [гхм… кхе-кхе…] — …будете у нас на Колыме — милости просим! — Нет, уж лучше вы к нам! (к/ф "Бриллиантовая рука"). А у нас сегодня с утра -34... Правда, солнышко ясное и снег валить перестал...
-
Если в градуировочном графике была таки концентрация (а не масса аналита в пробе), то да, именно столько. Если же там была масса - то ХЗ, ибо не ведаю я, как то график строился...
-
Давайте попробуем "распутаться". Не видите некоторого несоответствия? Вначале у Вас А - это масса аналита (в мкг), а ниже - концентрация его же (в мг/л). Так что - определяйтесь! Здесь надо изначально знать - как строился градуировочный график (а именно - какой объем градуировочных растворов вкалывался в испаритель) и такой ли объем пробы был при исследовании. Обычно эти объемы одинаковы, вот в таких случаях в графике аналитический отклик прибора (площадь или высоту пика на хроматограмме) относят к концентрации аналита. Если, таким образом, А - это уже концентрация аналита в экстракте, то тогда его надо только умножить на величину, обратную коэффициенту экстракции, т.е. А х V2 / V3 . Если же по графику Вы находите массу аналита в пробе, то да, надо еще эту массу пересчитать на весь объем экстракта, т.е. воспользоваться Вашей формулой. Угу?..
-
По плотности, температуре кипения - да, похожи, но вот по растворяющей и элюирующей способностям, по полярности - они весьма различны - ибо принадлежат к совершенно разным классам органических соединений. Так что не факт, что замена окажется подходящей. Но все может решить только опят. Удачи!
-
Мой опыт в этом плане - "родственный": основной способ минерализации биопроб, используемый в токсикологической химии - смесью серной и азотной кислот. Избыток окислителя в таком случае нейтрализуется при кипячении формалином - до прекращения выделения пузырьков газа (и, при необходимости - по отсутствию посинения в пробе с раствором дифениламина в серной кислоте). С серной кислотой и перекисью водорода - тоже работаем, но там основная часть избытка окислителя просто разлагается сама, на свету, за несколько дней, остатки - не мешают. Полагаю, что проба с дифениламином поможет и вам: нет посинения - нет и окислителя. А восстановитель - по капелькам, по капелькам...
-
Да, как-то я не учел, что если все отдавать "на откуп" "тупому" автосемплеру - ему что жидкость под иглой поршня, что газ... Я больше привык "по старинке", рукой и глазами... А если еще и абсолютную градуировку "в абсолют возвести", ничего не зная про внутренний стандарт...
-
Дарю идею - когда-то сам ее использовал, при газовой хроматографии СО. Берете некое точное количество муравьиной кислоты в мерной колбе, добавляете небольшой избыток щелочи (тупо, по индикаторной бумажке), затем точную нужную аликвоту раствора формиата высушиваете в подходящей закрывающейся посудине определенного объема, к сухому остатку добавляете концентрированную серную кислоту в избытке, закрыв плотненько крышку, ждете, периодически встряхивая посудину, а сами, тем временем, считаете объемную концентрацию СО в этой посудине. По стехиометрии, от массы формиата. Принимая, ес-но, выход реакции за 100% (что, наверняка, не так и далеко от действительности). Если нужная Вам концентрация СО уже есть - испытываете свой датчик в ней, непосредственно (открыли посудину, быстренько засунули в нее датчик), если нет - дополнительно (можно - последовательно) разбавляете. Успехов! ЗЫ: все вышеописанное - для случая, когда требуются уж совсем небольшие концентрации СО в объеме небольшого сосуда (в моем случае - это были пенициллятики на 15 мл). Если посудина - достаточно большая, и СО нужно побольше - дозируете сразу саму муравьиную кислоту, по объему.
-
А смысл? Если в испарителе все равно все "полететь к небесам" должно? Да и на точность дозирования - даже с абсолютной калибровкой - хоть обезгаженный, хоть умеренно газированный - в пределах точности рутинных методов - ну, никак не скажется...
-
Для газовой? Я бы еще понял - если бы для жидкостной... хотя - сколько той пробы в дегазированном элюенте... Хм... Может, просто - растворитель неподходящий, не дающий истинный раствор с аналитом? Поэтому и "озвучивают" дополнительно...
-
Похоже, Вы и так знаете ответ на свой вопрос. В России пиперональ входит в Таблицу II Списка IV Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации как один из прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации ограничен и в отношении которых устанавливаются общие меры контроля (оборот в концентрации 15 % и более запрещён). Это связано с тем, что пиперональ может быть использован для синтеза 3,4-метилендиокси производных амфетамина (в частности МДА). Пиперональ - синоним гелиотропина.
-
Умереть все мы можем (ибо Пенсионный Фонд России изобретения "средства Макропулоса" не допустит). И Вы - тоже не исключение. Но если почаще проветривать это помещение - то опастность помереть именно от ингаляционного отравления ртутью будет минимальной. С "официальной" демеркуризацией лучше не связываться (это уже ИМХО такое). Удачи и здоровья!
-
Не только метанол, но и этанол, и ацетон - такие же водорастворимые - так же себя ведут, количественно высаливаясь при насыщении поташом. Именно поэтому можно "не париться" по поводу "метанолофобии".
-
Поскольку засолка рыбы - это одна из моих домашно-кухонных специализаций, могу сказать: на две части соли - одна часть сахара. Плюс, конечно, специи (да побольше!..). А коллеге Korenev`у - не паниковать и досолить сало. Выкинуть всегда успеется! А вот если подождать - то вполне может получиться вкусняшка!
-
Немножко поофтоплю (только не бейте сильно!): в середине-конце 80-х я очень уважал эти пол-литровые банки из-под щелочи - под любые напитки для пикниковых вылазок с друзьями-семьей! Ничего не вытекало из-под туго завинчивающейся крышки. Опять же - внешнее единообразие... И для различных растворов - это уже в лаборатории - самое то.