chemist-sib

Сам ни разу не сталкивался с подобной конструкцией, но некое "n+1-ое чувство" подсказывает, что применение этой колбы - сродни химическому стакану, скажем, там, где растворяется некое твердое вещество или выпадает осадок, или кристаллизуется раствор... или где надо перемешивать порошки...

Не заморачивайтесь особо на этом запахе. Креозот в тех небольших концентрациях, которые могли мигрировать в окружающую почву, давно уже метаболизировался до чего-то очень простого и нетоксичного почвенными микроорганизмами. Это - не высокоперсистентный яд (как те же соединения тяжелых металлов или ДДТ).

Ну, и куда "эти неучи" тогда - с дипломами, но без аккредитации?.. В аптеки, коих сейчас развелось больше, чем пивточек?..

Или я к старости туповат становлюсь, или... Вы бы определились: получившие свидетельство об аккредитации - все-таки подготовились, раз сдали, и значит - специалисты, или За все годы обучения ни одной таблетки, ни порошка, ни мази не сделали...

Придется обращаться к провизорам... Как по мне, так в 95% заочка - это просто покупка диплома в рассрочку... Но здесь еще и - вопрос к аккредитующим органам...

Я от своих коллег-провизоров (по базовому образованию) совсем недавно услышал такую сплетню, что фармацевтов, "как класс" - т.е., специалистов со средним специальным - уже перестали готовить. Поскольку "в пределах прямой доступности" фармучилищ нет, остается доверять этим слухам...

Да, в наше время напечатать и приклеить к банке любую этикетку - это совсем не проблема... Проблема - найти более-менее честного поставщика!..

Ну, а кальций, перешедший из гидроксида в карбонат - с точки зрения проникновения в ткань зуба - "мертвый" кальций. Ибо там, скорее всего, идет ионный обмен, а ионов от карбоната кальция - "не дождетесь!..". Что я и говорил: ИБД...

С моей - "сторонней" - точки зрения подсушивать порошок, чтобы потом же разводить его до суспензии водой - это что-то сродни... короче - "излишествам нехорошим". Имитация бурной деятельности. Теперь - по поводу цвета порошка: если бы дело не шло об очищенных фармакопейных препаратах - я бы сказал, что цвет гидроксида кальция обусловлен тем, из чего и в каких условиях обжигали известь. Не застали еще те времена, когда за кусками свежеобожженой негашеной извести для побелки потолков и стен люди ходили на базар, придирчиво осматривали куски, которые выносили для продажи кочегары котельных.. Вот там были и чисто белые, и белые не совсем, и совсем не белые... Но если речь идет о тампонаде вскрытых зубных каналов - не один ли черт - белая известь, или черная "в диагональную клетку"? А насчет подсказок - чем сможем, тем - поможем, даже здесь. Успехов!

docanton - вот чего-то я не понял про дериватизацию. Это Вы так проявление на пластинках (в смысле - визуализацию пятна) называете? Или имеете в виду предварительное химическое модифицирование, перед хроматографическим процессом? Может быть, все можно сделать проще: опрыскать пластинку своим реактивом и убедиться, что пятна - видны. Или - чистых "свидетелей" - нет, и Вы рассчитываете увидеть свои вещества только после проявления "специфическим" реагентом?

Сам химик. Врач-судмедэксперт. Ответы: 1. Капните любой кислоты на свою взвесь: будут пузырьки газа - карбонат присутствует. Но сколько его там образовалось, и сколько осталось гидроксида - ХЗ... 2. Это подтверждает, что гидроксид кальция там есть. Но, опять же - сколько его там - ХЗ. Даже минимум (буквально - следы) дадут щелочную реакцию по лакмусу. Примесь карбоната (даже - весьма существенная) никак не скажется на результатах подобного испытания. 3. Скорее всего - еще не карбонат. Но - уже на пути к нему. Даже тонкий слой извести - классическая побелка на стенах - превращается в карбонат полностью в течение дней, а не часов. 4. Считаю, что процесс нейтрализации активного гидроксида кальция будет идти и в изолированном канале зуба, ибо организм, тем более - живой, обладает достаточно мощными буферными возможностями. 5. Лучше, наверное, будет назвать это смесью гидроксида и карбоната кальция. Соотношение, безусловно, изменится, по сравнению с первоначальным. Названные Вами вещества - пойдут, только учтите, что они (особенно - кислота, даже такая, не очень сильная, как лимонная), будут вымывать кальций и из ткани зуба в месте контакта. Так что, может быть, просто - водой? Успехов!

Кальциевое мыло - точно, гидрофобный загуститель. Им только напалм из бензина делать...

Ну Вы, коллега, прямо - охотник-профессионал! Я этих шустрых тварей, только если тампоном с хлороформом накрыл бы - только тогда смог бы рассмотреть поближе... Так только, разглядывал "быстро исчезающий след"...

Не-не-не, чисто - капелька, без хвостика!.. Они, шустрики!..

To Korenev: спасибо за подсказку, коллега! Давно уже к кому только не приставал - чтобы растолковали - что за "странные звери" обитают у меня в туалете, быстрыми капельками бегая по кафельной плитке... Получается - именно они, чешуйницы...

Насчет того, что угарный газ опасен для плода, так же, как и для "плодоносителя" - спорить не буду. А вот по поводу того, что он может остаться в соседнем с очагов возгорания помещении спустя 5 часов после пожара - успокою. Давно все выветрилось и "рассосалось" до неопасных концентраций. Рядом с курящим человеком, я думаю, находиться более опасно (с точки зрения токсикологической нагрузки). Удачного развития и разрешения беременности!

Да, раствором щавелевой кислоты - отмывается "влет"! Самый простой и результативный способ...

В качестве чего: осадительного (в т.ч., в микрокриталлоскопическом варианте), цветного реактива?..

Вариантов - множество. Либо искать растворимость конкретного соединения в конкретных растворителях, дополнительно учитывать летучесть последних, их корродирующее действие на материал пробки флакона... Либо - тупо взять универсальный амфифильный растворитель типа этанола, метанола или ацетона - и особо не париться. С концентрацией раствора свидетеля - приблизительно та же "история". Либо высчитывать чувствительность метода проявления на каждое индивидуальное соединение, реально наносимый в пятно объем и т.д. Либо, особо не заморачиваясь "тонкостями", сделать раствор с "круглой" концентрацией (0,5-1-2... мг/мл) и наносить в пятно на пластинку одну-две-три... капли этого раствора. Собственно, все последние варианты - из многолетней практики...

Еще раз повторюсь: все должен решить эксперимент. Собственный, более-менее продуманный. Просто, "тупо", сделайте извлечение с одним объемом жидкости, с двумя, тремя.... Потом посмотрите выход целевых веществ. Потом решите, стОят расходы на увеличение объемов экстрагентов доходами от увеличения выхода или нет? И так - на всех этапах... А кому нынче легко?..

В лаборатории у меня "на ура" шла разбавленная солянка с уротропином. Никакая лимонная "и рядом не стояла" с ней по скорости, эффективности и дешевизне процесса очистки чайника от накипи!..

Лучший метод тот, которым сам, в конце-концов, будешь делать, и очень желательно, чтобы более-менее сознательно. Кто ж "со стороны" сможет учесть все нюансы - для чего все это затевается? Для "имитации бурной деятельности"? для "научной новизны"? для экономичного расходования реактивов и экстрагентов? для повышения качества конечного продукта и рентабельности производства?..Ставьте перед собой четкие цели, прикидывайте пути их реализации, проводите эксперименты, делайте выводы... Удачи!

Методы, в т.ч. и уже описанные здесь Вами, можете использовать любые: принципиально они мало чем отличаются. А вот чтобы показать, какие из них - чем-то лучше других - таки придется делать и количественный анализ (или экстрационно-фотометрически, или спектрофотометрически), и приуидывать материальные и временные затраты на "единицу суммы алкалоидов". Далее - банальная (но, тем не менее, и самая трудная) "задача на оптимум"...

Имхую я, что порам силикагеля "по барабану", какие малые частицы в себя поглощать - полярные молекулы воды, или ионы кислоты...

Соляная кислота при такой (ну, или почти при такой) концентрации - азеотроп, поэтому будет гнаться и хлористый водород, и вода. А из серной разбавленной - вода, пока до моногидрата дело не дойдет... Поэтому последнюю лучше выпаривать просто в открытой термостойкой (и кислотоупорной, ес-но!) посудине - даже здесь, на форуме, обсуждению тонкостей подобного процесса посвящено множество тем.