ScoTT

Голубой состав с салициловой кислотой что у меня на фото, от фотовспышки и ламп накаливания не "заводится" абсолютно. Только от УФ, люминесцентных ламп и Солнца. Зелёный с флуоресцеином заводится от всего. Кроме того, фотовспышками пользоваться не очень удобно.

Так компактный металл в солянке говорят растворяется не полостью. Но растворяется. PS. Присоединяюсь к интересу по поводу тория.

Я когда делал, то сразу отгонял образующийся изопропилнитрит из реакционной массы. А потом его лучше ещё раз перегнать, особенно перед использованием, а то он похоже что долго не хранится.

Я надеялся получить с родамином желтое или оранжевое послесвечение. Видимо, борная не излучает в этой области, излучает только в сине-зелёной области. А розовый родамин за счёт своей окраски поглощает синее излучение, поэтому и составы с родамином с высокими концентрациями ярко флуоресцируют желто-оранжевым светом, но послесвечение у них не практически не наблюдается. А как вы определяете время послесвечения? У меня на 45 секунд не выходит. Может потому что я не сильно нагреваю, хотя грею кислоту до полутвёрдого состояния. Заметил такой момент. Если смесь борки и салициловой в маленькой трубке нагревать над камфоркой в парах, до затвердевания - то получится бесцветная твёрдая масса, с ярким голубым послесвечением как у меня на фото. Но если потом эту борную сильно нагреть до 500 градусов примерно, т.е. до плавления, то она чуть темнеет и послесвечение у неё дольше, но гораздо менее яркое и зелёного цвета.

Ещё лучше... Сделать то может кому то и проще, только полученный продукт качеством не обладает. А с некачественными ВВ лучше дела не иметь. Конечно подойдёт. Я с ним и делал. Хотя, азид натрия на моей старой работе бочками применяли, мне нужен был азид калия. Если брать некачественный изопропилнитрит - то у меня первоначально получился мелкокристаллический и липкий азид смолянистого цвета. Но перегонка изопропилнитрита всё решила, и продукт получился белый кристаллический. Да, холодильник тут решает, так как смесь хорошо греется и кипит. Моя установочка по синтезу азида калия:

Решил ещё немного поэкспериментировать с борной кислотой. Оказалось, что борная кислота что была у нас в лаборатории оказалась крайне низкого качества. Решил попробовать с аптечной борной кислотой. Результаты оказались совсем другие. Я сделал пару удачных составов - с флуоресцеином (зелёного цвета) и салициловой кислотой (голубого). Они в итоге светились намного ярче и красивее. Ниже выкладываю фото составов на свету и в темноте. Заряжал УФ лампой. Однако попытки сделать составы с эозином и родаминами Б и 6Ж - не увенчались успехом, такие составы ярко флуоресцировали в ультрафиолете желтым и оранжевым светом, но послесвечение у них было очень слабым и коротким. Борная кислота + флуоресцеин Борная кислота + салициловая кислота

Так а нафига он нужен этот ацетеленид меди? Есть же более устойчивые и удобные в применении инициирующие ВВ, которыми можно без проблем заводить что угодно, например азид свинца. Да и делать его не сложно.

Я за 800 брал 50 г. 99.9% А крупными партиями он стоит примерно 300-400 долларов за кг.

Так а что там делать, сделать крепкий раствор CuSO4 + NaCl (зелёного цвета), и добавить аскорбинку (можно использовать любой другой восстановитель). Полученный бесцветный раствор разбавить, и выпадет белый CuCl в осадок. Только учтите, что CuCl довольно легко окисляется и гидролизуется а так же чувствителен к свету. Поэтому, выделить его из раствора в чистом виде будет не очень легко.

CuSO4 + NaCl + аскорбинка => CuCl

Я не получал Cu2O, использовал уже готовый. Правда он был сильно окисленный, но при растворении его в конц. HCl и последующем разведении выпадал белый CuCl, a голубой CuCl2 оставался в растворе.

Я CuCl получал как раз по реакции Cu2O + HCl. Белоснежный продукт получился.

Синтез из элементов вполне реален: 2K + Cl2 => 2KCl На выходе получим чистый продукт, без побочек и посторонних продуктов реакции.

Нет, я его не восстанавливал. Получил в обмен на другие образцы из своей коллекции. Нет, я паяю ампулы в ручную, ничего специального. Это не сложно, но всегда удобно, из за того что ампулы иногда получаются не очень аккуратные. Можно и под вакуумом запаивать.

Решил попробовать сделать для интереса борный люминофор с лимонной кислотой, вот что получилось: Нагревал при температуре до 260 С в муфельной печи, а так же на песчаной бане при энергичном перемешивании. В целом фигня полнейшая. Светится всего несколько секунд. Лимонная кислота начинает осмоляться ещё до плавления борной кислоты, люминофор получается карамельного цвета. Интересно, а какой самый простой состав люминофоров с нормальным послесвечением чтобы можно было обжигать до температуры 1100-1200 градусов?

Да, иттербий действительно симпатичный - состоящий из множества мелких кристалликов довольно устойчивый металл. А стронций наоборот оказался очень капризным - очень быстро окисляется, быстрее чем кальций, так что без обработки под аргоном увидеть его блестящую поверхность не удастся. При надрезе на воздухе поверхность стронция имеет блестящий светло-бронзовый оттенок.

Пополнение моей коллекции элементов:

Термитом прожечь не пробовали?

Думаю что смогу, правда не знаю когда именно, потому что он у меня не при себе. Как доберусь, отправлю. Скиньте мне в личку свои координаты.

Ну я во всяком случае получал, правда не соли РЗЭ, а сами металлы. РЗЭ в списки прекурсоров и прочих запрещённых веществ не входят. Ведь не будут же почтальоны вскрывать посылки, что бы проверить что вам там везут. Это в поезде если таможенники поймают, могут придолбатся, и пока бабками не отмажешься не отпустят. А если ничего особенного не везёшь, то и не поймают.

Так по почте отправьте. В чём проблема то? PS: У меня есть только La(NO3)3 х 6H2O. Что с ним интересного сделать в плане опытов не знаю, и как выяснилось, похоже что ничего интересного с солями РЗЭ не сделать. Пробить соли распространённых РЗЭ типа иттрия, церия, празеодима и неодима не сложно - в хим магах продают, другие встречаются реже.

Полный бред. Ничего даже не произойдёт. А "спичечную серу" делал сам из бертолетки и остальных инградиентов. Так сухая смесь (без клея или желатина) даже не загорается при интенсивном поджигании. А вообще, полистайте пиротехнические форумы, там юные пироманы сами уже давным давно приучились синтезировать бертолетку электрохимическим способом.

А что тут непонятного, ведь вода диссоциирует на H+ + OH-. В общем как и кислоты и основания. А литий соответственно реагирует с ионами водорода, типичная реакция замещения: 2Li + 2H+ → 2Li+ + H2↑ Да и вообще, тут не только в литии дело, так же реагируют и другие щелочные металлы и не только. Или может вопрос в том почему получется LiOH а не Li2O? Ну во первых, потому что вода так диссоциирует, на H+ и OH-. Если бы вода диссоциировала бы на 2H+ и O2-, то тогда получился бы Li2O, но такое возможно скорее всего при сравнительно высоких температурах, потому как ряд металлов разлагают воду образуя оксиды при высоких температурах, а при обычных образуются гидроокиси.

А какие фотолюминофоры можно изготовить при помощи муфельной печи с температурой не более 1000 С на воздухе? Думаю может попробовать сделать, если есть подходящие составы.

Нет, да я уже и не помню, добавлял ли я его туда вообще. А все вещества брал по уравнению реакции. Нет конечно, там же щелочь есть, а соль гидразина будет реагировать с щелочью, с образованием гидразина и соли щел. металла.