ScoTT

Это скорее всего тупо смола. А при осмолении органики получаются смесь самых разных полициклических углеводородов, которые как раз флуоресцируют сине-зелёным. У меня такое было не раз, при перегреве различных синтезов с органикой - результат почти одинаков - чёрная субстаниция с флюоресценцией в растворах. А как виолантрон синтезируется, если не секрет? Интересно просто.

Вот метода на синтез рубрена на немецком. Я её как то переводил, но что-то не найду перевод. Насколько я понял, рубрен даёт самое яркое свечение для реакций с трихлорфенилоксалатом. Зато они ярко светятся, особенно при зарядке УФ-лампой. http://elements.dp.ua/Articles/H3BO3/index.html Чего, всё в принципе реально. Если печка позволяет делать обжиг при 1100°С, ничего сложного нету. Остальные требования предъявляются к чистоте реактивов, но они получаются с реактивами любой чистоты. Лучше всего получается зелёный SrS:Bi:Cu. Я сейчас экспериментирую время от времени с этими составами. Есть ещё правда ряд нерешенных вопросов, но думаю всё получится. "Сырой" CaS/SrS:Bi:Cu "Сырой" BaS:Bi:Cu

То про что вы пишете, не имеет отношения к люминофором. 2,4,6-Трихлорфенилоксалат не является люминофором, и его свет свечения зависит от применяемых в реакции люминофоров - полициклических ароматических углеводородов. Сделать их не очень легко, нужны специфические реактивы и условия. У меня были где-то 3 методики синтеза дифенилантрацена, ди(фенилэтинил)антрацена и рубрена. Но я обломался их делать, дороговато выходит. Да и для синтеза 2,4,6-трихлорфенилоксалата нужны очень вонючие реактивы, безобидных методик нету к сожалению. Из реальных люминофоров проще всего сделать люминофоры на основе борной кислоты, светятся ярко но не долго от голубого до зелёного цвета. Сложнее будет сделать сульфиды щелочноземельных металлов, можно получить практические любые цвета.

А вы думаете что берта менее опасна чем киса или гмтд? Хоть и ВВ она не является, однако последствия могут быть не менее плачевными. Достаточно почитать кто на чём подрывался в молодости, что-бы понять что берта не менее опасна чем ИВВ.

У меня аналогичная задача. То есть, если осадить фосфат лантана или церия из раствора соли уранила, то он захватит с собой весь дочерний 234Th? А какие условия осаждения?

Я измерял торий-232 в почве, при помощи гамма-спектрометра. Показывает активность порядка 20-30 Бк/кг, что соответсвует примерно 5-7 мг тория на кг почвы. Правда, не знаю насколько это правда. Такой вот вопрос: реально ли отделить 234Th от 238U, так что-бы хоть на короткое время получить чистый от дочерних продуктов 238U. Встречал методу осаждения Th на оксалат кальция при pH до 3. А при pH 3-4 осаждается уран. Можно попробовать, но может есть более удобные методы.

2Na2CO3 + 2S + C => 2Na2S + 3CO2 Вроде всё просто. Во всяком случае, сульфиды ЩЗМ так и получаются.

Мда... познания в химии не тянут даже на 8-ой класс :( А что разве раствор аммиака запретили к продаже на рынках?

Это надо идти на форум пиротехников, там такие вопросы подробно освещены. Для синего огня оптимальный состав будет на основе перхлорат аммония + уротопин + хлорид меди (I). Точных пропорций не помню, но считается что этот состав самый чистый из всех синих составов.

Я помню пол года назад, бертолетку использовал для изготовления этого самого терочного состава спичечных головок - а тут смотрю народ обратным процессом забавляется... Алхимия блин

А зачем греть постоянно, разве нельзя вскипятить в конце всего процесса один раз и всё? Или вы думаете что хлорат калия куда то убежит в процессе электролиза?

А смысл? Смысле делать вещества с сомнительными свойствами и непонятно для чего? Лучше что-то путнее сделать, даже если это сложнее и дороже выйдет.

Ну можете графит или какой нибудь другой металл покрыть платиной, будет не так дорого. А вообще, этой темой думаю много кто занимался, и если бы такой металл был, то наверняка его бы давно применяли. Ведь не сложно понять что графит и платину применяют ведь не от хорошей жизни. А если не можете найти графит, так ищите сразу бертолетову соль. Иначе нельзя что-то получить ничего в это не вложив. Да и зачем вам столько бертолетовой соли, вы же вроде как хотели проверить реакцию с серой и сахаром? Зачем вам много, с ней лучше особо не играться, довольно опасная вещь.

Исправил.

Нет, через чистый гидразингидрат, 100%. Вот моя методика двухлетней давности с подробным описанием: синтез азида калия Вот есть методика синтеза на немецком языке. Я раньше её переводил, там правда небольшая ошибка в уравнении реакции, но в целом думаю что синтез реален. http://www.lambdasyn.org/synfiles/rubren.htm Если надо, могу поискать перевод или рассказать как его выполнять. Но синтез довольно сложен как по мне.

Скажу вам что сделать синтез серьезного ВВ не менее интересное занятие чем синтез каких либо других веществ, как например та же бертолетова соль. Как раз это все как вы пишете: Это все тоже имеет место быть и в синтезе ВВ. Помню когда делал сначала KN3, затем Pb(N3)2 и ТЭН. Из KN3 было не менее интересно получить металлический калий в домашних условиях, причём ради калия я и делал как синтез KN3. А с учётом опасности данных веществ, так это повышает ответственность при выполнении данного синтеза. Нисколько не агитирую на синтез ВВ, просто делюсь своими впечатлениями.

От вы странный человек... То литий, то фосфор то ещё что-там не нужное вам на данный момент готовы выкидывать, а на получения хлората калия столько времени тратите непонятно для чего... То что вы не знаете куда можно применить тот или иной реактив ещё не значит что он бесполезен. Выкинуть всегда можно, а вот когда потом понадобится, то могут быть трудности в поиском реактива. Сам с таким сталкивался. Выкидывать имеет смысл только то что можно в любой момент приобрести. А более редкие вещи не стоит. Тем более учитывая каких усилий вам приходилось приложить для получения бертолетовой соли, в виду сложности достать даже нормальные угольные электроды, то боюсь представить как вы будете доставать такие вещи как литий или фосфор. PS: Литий можно применить в синтезе например рубрена. Этот синтез куда более занимателен чем синтез бертолетки, которую синтезировать вообще нет смысла, а сам рубрен достать сложнее и стоит явно дороже.

Я гипохлорит получал раньше в виде концентрированных щелочных растворов, интенсивно желтого цвета. Такие растворы хранятся только в холодильнике и в присутствии щелочи, и концентрация гипохлорита всё равно постоянно падает. Кроме того, растворимость у него достаточно большая (53,4 г в 100 граммах воды), что бы выпадать даже на холоду. А вот NaCl из щелочного гипохлорита выпадает очень хорошо при чём во время синтеза.

Конечно перекристаллизуйте. Что-бы и без того не существующий гипохлорит окончательно разложился.

Ваши познания в ядерной физике как и в химии просто поражают...

Нет, все тупо получают дома на кухне

Так как такая реакция будет обратимой, то что-бы хлорид аммония улетучивался, надо во первых большая поверхность, во вторых, постоянно отводить хлорид аммония из зоны реакции, иначе будет всё время находится в равновесии с паром, и никакого отгона не произойдёт. Лёд испаряется с белья потому что у белья большая развитая поверхность и он обдувается ветром. Если это ледяное бельё сложить в морозилке, то оно не высохнет никогда, скорее наоборот, будет набирать поступающую влагу. Мне что-бы отделить BaCO3 от примесей хлорида аммония, приходилось его жарить в муфеле при 400 С, и то он далеко не сразу испарился, запах был слышен сравнительно долго даже после достижения 400 С.

Ну да конечно, как будто NH4NO3 не будет разлагаться ещё до возгонки NH4Cl

Бром так просто вроде не продают кому попало. Он вроде бы числится как ядовитое вещество, у нас продавали его толь юр. лицам.

Они светятся только в растворах, и то в спиртовых.