Леша гальваник

Если хотите наворотов - тюнингуйте ванну. Крышки, которые будут закрываться и открываться - тут же и датчики открытия/закрытия. Уменьшает выброс в атмосферу цеха. Датчик наличия штанги - включает/выключает ток + предотвращает возможность поставить штангу на штангу. Блескообразователи - счетчик амперчасов + насос дозатор Режим стабилизации плотности тока - видел много у кого выпрямители серий ТВ, ТВР, где этот режим вроде как реализован, но реально у всех работают выпрямители в режиме стабилизации тока или вообще напряжения - тут допилить бы нужно... много брака получается в результате неправильного рассчета силы тока, а в этом режиме оно и считать не нужно - само поставит.

Имхо, описание мало о чем говорит. Это может быть сульфаминка, а может быть и нет. Например, мы используем смесь гидросульфата и гидрофторида натрия примерно 10 к 1 для раствора активации стали перед никелированием (концентрация 100г/л). Сухая смесь выглядит очень похоже на то, что описано. Видел похожие смеси и с сульфаминкой, также фторсодержащие. Потому без анализа тут сложненько...

http://forum.xumuk.ru/index.php?showtopic=182153&hl=

http://forum.xumuk.ru/index.php?showtopic=29396&page=1

Ищите состав присадок. Нет универсального способа очистить что-то от чего-то - всегда что-то конкретное чистят от чего-то более-менее конкретного.

От каких присадок?

Dina Dossim, все же интерестно будет почитать, что Вы напишете о безусловно существующих парах соединений типа:Ce2Si3 - Ce 3 Si2 Hf2Ga-HfGa2 Mg2Ga-MgGa2 итд... и, поверьте мне, таких соединений много....

Смею к списку добавить ОСТ 107.460092.001-86 - http://www.twirpx.com/file/901758/ А книги, которые Вы ищете и сам бы глянул... только нет не нашел их в нете :(

Все проще, серная "высаливает" хромовый ангидрид из хромата, хотя формально это реакция замещения - один из методов получения хромового ангидрида: K2Cr2O7 + H2SO4 = 2CrO3 (осадок) + K2SO4 + H2O Проверяйте. (молярная масса бихромата 294, молярная масса хромового ангидрида - 100).

Structure de la phase cubique de l'hexacyanoferrate(III) de zinc: Zn3[Fe(CN)6]2.nH2O P. Gravereau and E. GarnierActa Cryst. (1984). C40, 1306-1309 [doi:10.1107/S0108270184007757]

Попробовали плавить медь и не получилось? Да - проблема в горелке. Не пробовали плавить, просто захотелось порассуждать - отгоните лень и попробуйте плавить медь, там делов-то минут на 10-15... А примеси чаще температуру плавления снижают, чем повышают. Хотя тот же титан может градусов 60 накинуть, но это скорее исключение, чем правило, да и титан в данном случае экзотика.

Все же попробуйте своей горелкой расплавить медь, можно обычную электротехническую из проводов. У меди и золота примерно одинаковые температуры плавления. З.Ы. белый тигель на видео похож на фарфоровый, а фарфор он по термостойкости разный бывает... Возможно тигель и алундовый/корундовый, но тогда для меня загадка как можно ему нанести такие повреждения бескислородной горелкой...

Что Вас на однокомпонентную гадость тянет? Вот поставщики http://www.galvanicrus.ru/companies.php - садитесь на телефон и обзванивайте.

Имхо, хорошо поцинковать медь получится без проблем, а вот качественно помеднить цинк в нецианистом электролите это врядли...

Думаю, все же строить нужно не от нуля - как минимум разные оптические плотности стенок кювет (а так бывает) учтете.

Да, забивать ручками номер пространственной группы и параметры элементарной ячейки. Координаты атомов задать желательно, но если используете алгоритм Ле Бейля (Special-Decomposition and refinement), координаты не обязательны - они влияют только на соотношение интенсивностей пиков и в алгоритме Ле Бейля просто игнорируются (хотя и дают хороший старт в начале рассчета). Другой путь - читать файл базы данных типа ICSD, но тут проще - полагаю баз у Вас нет.

Попробовал седня попроще - вроде также идет, единички после интенсивности не мешают. Просто поменяйте расширение файла в x_y, откройте в блокноте и удалите все строчки, которые начинаются с * Начиная от *RAS_DATA_START *RAS_HEADER_START *CORR_POS_DB_NAME "121025" ...... до *MEAS_SCAN_UNIT_Y "counts" *SLIT_SYSTEM "0" *RAS_HEADER_END *RAS_INT_START 5.0000 18.0000 1.0000 - вот это уже нужное, не удалять. ..... И после циферок в конце: 80.0000 10.0000 1.0000 *RAS_INT_END - вот это тоже потереть *RAS_DATA_END - и это. И энтеры после них, на всякий случай. 4.pdf Во, попробуйте, у меня грузится (формат x_y не архивированый)

Данные лежат в файле 2.ras. Вытянул, сделал файл 2.x_y. В принципе считает, но дифференциальная получается страшненькая, лучше не включать.2.pdf - это тоже rar.

Могу порекомендовать програмку Powder Cell 2.3, да она относительно старенькая, где-то не особо точная, но легкая в освоении. За основу построения дифрактограмм брал данные по кристаллическим структурам, но немного подкорректировал параметры ячеек по первым пикам Вашей таблички. Portlandite Ca(OH)2 Space group P-3m1 (164) Cell parameters a = 3.59, b = 3.59, c = 4.9101 A α = 90, β = 90, γ = 120° Atom coordinates Ca Ca 1a -3m. 0 0 0 O O 2d 1/3 2/3 0.2330(4) H H 2d 1/3 2/3 0.395(8) Graphite 2H Space group P6¤/mmc (194) Cell parameters a= 2.464, c= 6.7007 A Atom coordinates C1 C 2b 0 0 1/4 C2 C 2c 1/3 2/3 1/4 Поскольку реальных данных эксперимента у меня не было - сделал некое подобие, опять же основываясь на сходстве с Вашей картинкой. Вот что получилось (на полученые результаты объемных соотношений ориентироваться не нужно - графит намеренно текстурировал, да и чего там по 1 пику насчитаешь...) Вот такая картинка получилась:

Что просто убивает в этом рецепте: вот уж чего, а кислотности фосфорной и хромовой явно не хватило... и афтор рецепта решил добавить именно кислый фторид и именно калия... Фторид натрия, видимо из соображений "Дешево токо лохи покупают!" - он проигнорировал... Позволю себе откорректировать состав (заправка): Ортофосфорная кислота - 50 г/л (не забываем о плотности) Фтористый натрий - 4 г/л Хромовый ангидрид - 7 г/л. Покрытие фосфатом хрома получается цвета морской волны, может чуть синее (от сплава зависит).

Конкретную интенсивность для каждой конткретной точки съемки Вам брать у исполнителя эксперимента. Это должен быть файл - массив данных (для Экселя в идеале) типа: 10.0000 355.0000 10.0500 347.0000 10.1000 365.0000 10.1500 377.0000 10.2000 365.0000.... ... .... 79.8000 287.0000 79.8500 284.0000 79.9000 275.0000 79.9500 275.0000 80.0000 269.0000 Если привыкли работать в Экселе, и задача просто построить картинку 1 в хорошем разрешении - так и делайте. Для этого Вам нужен вышеупомянутый массив данных и колонки 2 и 4 из таблицы, которую Вы привели. Укажите, что пик 2 принадлежит графиту, а остальное портландиту. После вопроса Я понял, что был глубоко не прав, рекомендуя что-то более приспособленное для работы с дифрактограммами, чем Эксель.

Шото у меня по этим данным получается 2,318... Мож неправильно считаю? Межатомное расстояние в третьей степени для алмаза 0,153 = 0,003582 Межатомное расстояние в третьей степени для кремния 0,233 = 0,012649 Атомная масса углерода - 12,011 Атомная масса кремния - 28,0855 Считаем плотность кремния = 3,5/12,011*28,0855/0,012649*0,003582= 2.31761 З.Ы. естественно следует учитывать, что алмаз и кремний изоструктурны, для веществ с разной структурой так упрощенно считать нельзя.

Добавлю, без проблем считается из второго столбика, если известна длина излучения рентгеновской трубки. 7 - скорее всего связанная с полушириной константа W из уравнения Каглиотти: FVHM2=U*tg2(theta) + v*tg(teta)+W - во многом W зависит от размера кристаллитов - мельче кристаллиты - шире пик. 8. - параметр несимметричности пика. Однако для построения в Екселе (вообще Ексель не лучший вариант) Вам нужны собственно данные эксперимента - конкретная интенсивность для конкретной точки, с шагом 0,05( на глаз или около того) от 10 до 80 2-Тэта. А графит и гидроокись кальция к ним и теоретические приклеить можно...

Если не лень читать много текста, подробнее есть в http://www.researchgate.net/publication/260530240_ELECTRODEPOSITION_OF_CHROMIUM Это один из разделов книги Modern Electroplating, Fifth Edition Edited by Mordechay Schlesinger and Milan Paunovic. Copyright 2010 John Wiley & Sons, Inc.

О трехвалентном хроме забыли. Без него также не пойдет.