Леша гальваник

Пробуйте магнитиком. Если магнитится - оцинкованная сталь.

Предлагаю определиться: Толстое это сколько микрон? Миллиметров?

Думаю, Аверсан прав - просто высохшая корка соли. Без какого-либо взаимодействия (ну какое-то с поверхностью есть конечно, раз держится).по типу лкм - тоже вроде и нечему взаимодействовать, а держится. Попробуйте в ведерке/стакане на обезжиренных пластинках, у буры растворимость от температуры сильно зависит, может что-то и получится.

А шо цинкфосфат? С мылом?

Надежным "микроскопом" в данном случае будет дифракция нейтронов. Оно и водород хорошо видит, и увеличение достаточное. Картинка, правда, в дифракционных методах немного деформирована, но, умеючи, разогнуть недолго. Только ничего Вы там не найдете... потому что, если бы что-то было, то уже бы нашли. Теме шаманских обработок воды, начиная с омагничивания, заканчивая "обработкой эмоциями" уже больше 20 лет. И никаких подтверждений этого самого изменения структуры воды так до сих пор и нет. А методов структурных исследований в избытке... от кучки спектроскопий до дифракционных... И ничего.... Кроме пары фоток несовершенных и совершенных кристаллов от Миямото (а это не структура, просто рост кристаллов)... притом сфотканы несколько кристаллитов из миллионов... а ведь мог найти и оси 5-го и 7-го порядков.. живая вода, че... ну или "знаки дьявола" - это смотря в каком образце хотеть найти такие дефектные кристаллиты.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BC%D0%BE%D1%82%D0%BE,_%D0%9C%D0%B0%D1%81%D0%B0%D1%80%D1%83 Т.е. речь об оптическом микроскопе и микроструктуре. (Это если без натянутых на результаты выводов о "структуре", "резонансе" итд)

Надо варить. Иначе почти все серебро в осадке и лежит.

Хлористый алюминий?

Ссылки такой у меня нет. Но гляньте внимательно, например, на составы травления стали (Карта 13). Округлено, содержание и серной, и соляной кислоты там около 200 г/л... только серная обычно 96%, а соляная примерно 30% (или чуть больше). Если взять 200 г/л соляной 30% это будет в пересчете около 70г/л 100-процентной. Таким составом сталь, конечно, можно активировать, но травить умаетесь.

А не смешанного ли типа у вас смола в обоих картриджах... отсюда и возможные проблемы с регенерацией.

Пересчитывать на 100% реактив. Вас отраслевые стандарты заставляют работать именно по ГОСТ 9.305? Ведь сейчас есть негостированные фирменные составы, которые работают лучше.

Зачем вытяжка? Он не летучий. Сомневаюсь, чтобы продавали какие-то другие модификации кроме серого "металлического".

Раствор 1: на 1000 гр водного раствора : 125 г ортофосфорной кислоты 125 г азотной кислоты 250 г селенистой кислоты Раствор 2: на 1000 гр водного раствора : 200 г сульфата меди И добавляйте каждого по 20 мл/л. Так и мешать проще, и осадок никакой точно не упадет.

Открывайте смело. Это далеко не фосфор (да и фосфор-то особо не проблемный в плане самовоспламенения).

Цените свое время - читайте только то, что Вам адресовали. Не устраивает более двух собеседников - в скайп, мейл, телефон итд.. Что Вас еще интересует? Готовые рецепты? Дык базовые нагуглить можно. Впрочем, а вот этот Ваш "азотной (макс. 20%), серной (макс. 10%) и плавиковой (макс. 5%) кислот" загущенный чем-то или незагущенный Вы уже опробовали, да? Вы сюда пришли ПРОСИТЬ ПОМОЩИ - так просите, а не требуйте. Желание помочь было. Больше нет. Удачи.

Знаете чем химики работающие в промышленности отличаются от классических? Небуквальным пониманием задачи. Часто, нехимик ставящий практическую задачу химику, и сам нечетко понимает что ему нужно, но пробует ставить задачу конкретно. В данном случае человек вроде и попросил гель, а на самом деле, ему и пасты выше крыши.

Сульфат бария.

Нормальное покрытие... нержавейка... медный купорос... 150 мкм за 17 часов... Почему-то вспомнилось "Кому-то и кобыла - невеста"(с)

Добрый день. Во вкладке Phase option есть параметр Scale factor для каждой фазы. По умолчанию - 1. Меняя этот параметр для каждой фазы отдельно можно изменить соотношение фаз. По второму вопросу - координат там нет. Потому да - искать в других источниках.

Все проще - просто сток разбавится до ПДК по тяжелым металлам. Я бы не слишком переживал за эти пару литров раствора купороса, слитых дома в городскую канализацию. Пока до очистных дойдет - разбавится до фоновых количеств. Да и с кислотой тоже самое. Никто же не переживает за тонны кислот и фосфатов, которые ежедневно сливаются в ту же городскую канализацию, патамушто типа моющие кухонные/для ванной - типа безопасно. Промышленность дело другое - законы такие, что, частенько, и просто водопроводную воду не сольешь - уже превышение есть.

Думаю, регенерация катионита кислотой, проще соляной, поможет лучше. А вообще, помешают хлориды (при регенерации солью) или нет зависит от того, перед какой ванной этой водой мыть. Перед солянокислым травлением или хлористым цинкованием - вполне можно. Перед сернокислым меднением или хромированием - я бы такой водой мыть не стал.

Почему-то никто про электродиализ не написал.

Происходит, но намного более медленное, чем хотелось бы :(

Не думаю, чтобы программы по кристаллохимии считали площадь поверхности элементарной ячейки. Для чего это нужно? Если в SolidWorks нарисовать подобные призмы (размеры в мм), то для первой Объем = 1436.8504 кубические миллиметры Площадь поверхности = 781.2200 квадратные миллиметры Для второй: Объем = 1407.8985 кубические миллиметры Площадь поверхности = 899.0792 квадратные миллиметры

Цены в 10 раз дешевле, чем в предыдущем посте!