Леша гальваник
Участник-
Постов
6549 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
33
Тип контента
Профили
Форумы
События
Весь контент Леша гальваник
-
Ой, не рабочих у вас увольнять нужно... кого угодно, но не рабочих...
-
Действительно, без оксидной пленки титан левее. Но в реальных условиях, с пассивной пленкой, в неактивирующих средах типа кислой фторидной, он таки сиииильно правее.
-
Бензотриазол.
-
Зарядки от мобильника не подойдут. 5В это много, а они стабилизируются по напряжению, скорее всего перегреются и сгорят. В обрезанной канистре даже если расположить катод под углом к аноду, результат будет отличаться от ячейки, но какую-то немного похожую картинку, конечно получите, если подключите Вашу канистру параллельно с ванной цинкования с загруженой в ванну подвеской с деталями. Стальной анод проще всего "вычислить" обычным магнитом даже не вынимая из ванны. Проработка - это вместо деталей металлолом (в идеале гофрированную пластину, но сойдет и металлолом), завесить на подвеску обезжирить, протравить, промыть и в ванну. Ток снизить до тех самых 0,3-0,5А/дм2. Альтернатива - обработка цинковой пылью. Вы ванну от механической взвеси как фильтруете? Потому что если фильтровальной установкой с полипропиленовыми картриджами для воды, то просто поменяйте картриджи на брикетированный уголь (неплохо замочить их на часок в 1% соляной кислоте). Перикись я бы пока не пробовал (ну или отдельно в стаканчике - добавить 0,5-1 мл/л 3% перикиси, чайную ложку угля, отстоять часика 3 и отфильтровать через фильтровальную бумагу - должна быть в цзл и пробуете покрывать). Могут ли это быть загрязнения органическими примесями? Да, могут. Попробуйте донести до руководства мысль, что эксперименты на ячейке значительно быстрее и дешевле, чем эксперименты на ванне, может проникнуться и с ячейкой и блоком питания для нее вопрос решится. По литературе - е-мейл свой мне в личку напишите, немного пришлю.
-
Думаю, что это не железо - пятна перфорации белые, т.е. проблемы при низких плотностях тока. Это похоже скорее на загрязнения электроположительными металлами - типа меди..... ЦЗЛ скажите, что не бывает так, чтобы в хлоридном электролите, где цинкуется сталь, железа не было совсем - десяток-другой мг/л всегда есть даже в самых благополучных ваннах, т.ч. Омерику они не открыли да и вообще зря потратили свое и Ваше время. По ячейке - сходите на птичий рынок, где аквариумных рыбок продают, покажите чертеж/эскиз ячейки Хулла и за цену 15-20-лирового аквариума Вам склеят две. Да, стеклянные, ну и ладно - сойдет, тем более, это будет сильно дешевле, чем купить фирменные. Лабораторный блок питания (не меньше 6В 2А) тоже понадобится. Анод - на анализ - просто рентгенофлюоресцентным пистолетом глянуть - на приличных приемках металлолома есть. Кстати, Вы паспорт на аноды смотрели? Ну или ЦЗЛ... хотя... с цзл, походу, все ясно... Электролит я бы поставил на проработку малым током, но при низком качестве анодов смысла в этом мало. С углем, конечно, можно и пофильтровать - вреда от этого не будет точно.
-
На катоде выделяется водород, прикатодное пространство защелачивается, и падает взвесь карбонатов кальция-магния, которые содержатся в водопроводной воде. Отсюда и впечатление, что что-то катод выделяет - облачко мути от него идет.
-
Мы (люди), в большинстве своем, имеем один большой недостаток - из маленьких фактов делать огроооомные громкие выводы. Комменты будут такие: 1. Нафига корежить хлебало этой нещастной ложки? Итак сойдет, потом пригодится еще... да, кстати, интересный факт эксперимента - ложка на аноде (+клемме) была блестящей, а стала матовой... почему бы? 2. Анод подкисляет воду, катод подщелачивает. Оба варианта сильно сдвигают значение рН кожи. А залечивает раны сам организм, просто для микробов создаются относительно неблагоприятные условия. То же и с ангиной - не вода лечит - иммунная система. Проверял ли кто, как оно будет без той чудо-водички? 3. Ну и З.Ы. Коллега в лихие 90-е свою многодетную семью исцелял от вышеуказанных недугов только этим (на медикаменты зарплаты не хватало), несмотря на эти издевательства над организмом, выросли здоровые спортивные пацаны. Факты те же - выводы немного другие, впрочем, не претендующие на истину.
-
Электродиализ, чо... в самом простом варианте. Прибор Касатонова/Катасонова... (или вроде того). Брезентовая мембрана, два электрода - на катоде водород, но аноде типа кислород (ога-ога, пищевая нержа на аноде в водопроводной воде... хлоридики... ммм... фкусняшка). Лечит все болезни - от плоскостопия, до слабоумия. (Последнее, впрочем, в контексте темы, не лишено актуальности).
-
Вы же в хоббийных целях, да? Так для пряжи красители смотрите, и режимы как на пакетике, соответственно.
-
Вы ванну цинкования все же на железо гляньте... оно так и вылазит если не сильно много - вроде все хорошо, а в пассивации углы и кромки темнеют, как будто пригорело. И кажется, что в пассивации дело, ан нет - при высоких плотностях тока сплав с железом осадили... В лаборатории проверить достаточно просто: готовите лир свежего электролита и литр свежего раствора пассивации, потом цинкуете и пассивируете крест-накрест. З.Ы. Иногда проще купить готовый концентрат пассивации - и работает дольше, и посоветоваться есть с кем... но не всегда так. А по Вашему раствору там практически все равно в какой последовательности растворять, но, удобнее, набрать полванны (ванна-то большая? а то мож оно ведерками месяц играться), бихромат отдельно в ведерке до растворения и в ванну раствор, потом сульфат также, потом кислоты, потом воду до уровня. Ну или сульфат сначала, потом бихромат - все равно.
-
Так а покрываете-то что? ЦАМ? Сталь? Не растравливает электролит хромирования медь?
-
Дык эта... а что, собственно, покрываете? Хром прямо на медь осаждаете?
-
Пятна на пластинке со стороны высоких плотностей тока (слева)? Вообще, это очень похоже на железо, потому что если бы это были органические примеси, то азотная кислота их бы осветляла. Попробуйте провести обработку перикисью, отдельно в литровом/поллитровом стакане и посмотрите в ячейке Хулла помогает ли. З.Ы. чтобы не приходилось переливать аноды, стоит завести титановую анодную корзину.
-
Нее... мне некогда думать - голова занята, щас я в нее ем. :( А когда не ем - выискиваю в профилях интересные фразы. Там M_GM чета пишет про центра-зародыши-кристаллы... вроде мощно, но я в этом вапще ниче не понимаю. :(
-
У Вас в профиле красиво написано "Практика - критерий истины! Химики это должны понимать, как никто другой". Вот Вы попробуйте цинк с подкисленным купоросом. Довольно характерная реакция на металлический цинк, мож оно у вас и покраснеет, но я тогда сильно удивлюсь.
-
http://www.epi.com/p/antiquing-oxidizing/steel-rust-patina/insta-rust-340 Вот такое у буржуинов есть...
-
Думаю тут будет два типа методов: 1. Нерентабельные методы. 2. Очень нерентабельные методы. Дешего и сердито - купить.
- 26 ответов
-
В теории, фторэпоксидные порытия должны бы подойти. Но это в теории. Например, http://fuelec.ru/protection/production/flk-2.php - их вообще полный гугл.
-
Вы поймите, вам не определенный полимер нужен, а просто любой полимер, но с нужными свойствами и, желательно, технологичный в плане литья. Потому все просто - начинаете с виксинта, гуглите, и на телефон - с технологами производителей/продавцов говорить. Проще способа запустить желаемое производство, наверное, нет. З.Ы. А, да - можно нанять компетентного человека и пусть он тянет этот вопрос, но это же не путь истинного эффективного менеджера-импортозаместителя.
-
https://books.google.com.ua/books?id=ceUQMjkd6wIC&pg=PR6&lpg=PR6&dq=bi-based+superconductors+book&source=bl&ots=mt5L74U_Xr&sig=O_0g5cZUBNmNTaG0lRZSGGXIn1w&hl=ru&sa=X&ved=0ahUKEwiBn4z0gK3PAhUGdCwKHWOzBEsQ6AEIMDAD#v=onepage&q=bi-based%20superconductors%20book&f=false Тут гляньте. Лет 15 назад видел ее бумажную, там синтез 2223 точно был.
-
Вам марка пластика нужна или присоски? Потому что, если присоски, то можно из литьевого силикона типа Виксинта попробовать отлить. Тем более, что с легоньким вакуумом у Вас проблем нет.