mypucm

Ну так Вы, того, графики требуемые нарисуйте и представьте на суд общественности. Как там радиусы меняются, энергии ионизации, и вообще как космические корабли бороздят просторы Большого театра. А мы тут это обсудим, как-нибудь.

Пардон, перепутал: это 1-фенил, а нужно 1-бензил. Ну, добавьте один лишний СН2 в схемку: вроде, ничего от этого измениться не должно.

А здесь на сайте смотрели?

Основы химии гетероциклических соединений :: Дж. Джоуль, Г. Смит

(там есть по ссылке и побольше размером вариант) Вот: даже в щелочи, если у нее рН меньше 14, манганат обязан диспропорционировать...

А какие там, по поводу переработки, могут быть новые идеи? Мовеин еще Перкин изобрел. Ну, разве что, заново его изобрести, поскольку, как я знаю, никто сейчас и понятия не имеет, что это было за соединение.

Есть нехорошие подозрения по последней стадии. Мол, хлорэтил и на азот полезет, даваяч замещенные амины.

Вce зависит от доступной материальной базы. Если, к примеру, можете работать в инертной атмосфере, то пристойный вариант - так называемая соль Эверитта. Восстановленная форма берлинской лазури. Еще дедушка Кеггин в своей статье заявил, что собирается ее вплотную изучить, но так ничего и не опубликовал. А в его отсутствие, похоже, народ просто мнется. Не решается браться за это дело.

Очевидно, стальной анод работает как инертный. То есть на нем выделяется кислород за счет окисления воды. Чтобы так было, сталь должна быть нержавеющей. Предположительно, с высоким содержанием никеля, поскольку никелевые аноды при электролизе в щелочных растворах реально являются практически инертными.

Ecли не ошибаюсь, хлоридные комплексы кобальта - с тетраэдрической координацией. Соответственно, реакция их образования будет примерно такая: [Co(H2O)6]2+ + 4Cl- = [CoCl4]2- + 6H2O

Зато, при анаэробном, можно стать подводным ниндзя, внезапно появляющимся из воды там, где его не ждут... правда, в дупель пьяным, это реальный побочный эффект...

Кажись, тут на форуме некто давал результаты того, что реально по анализу находится в минералке, и что должно быть, судя по этикетке. Разница на порядок, или около того. Естественно, не в пользу минералки.

Цианистый калий в присутствии кислорода воздуха. Если так нужна неводная среда... ну, тогда, наверно, просто синильная кислота сойдет!

Нужен комплекс одновалентной меди. Хлоридный и аммиачный комплексы получаются проще всего, сульфат Cu(I) не стабилизирует.

Тангенс угла наклона - традиционная геометрическая интерпретация производной, которую Вам и надо было найти. Определять ее (производную!) транспортиром можно только если масштаб обеих осей абсолютно одинаков - тогда такое геометрическое переложение работает напрямую. Поскольку масштаб все же как правило у осей разный, этот "тангенс" приходится считать с учетом масштаба. Т.е. выделяете некий отрезок наклонной прямой, и для него делите друг на друга отвечающие ему приращения по осям с учетом их масштаба. Нахождение из графика величины Ео никаких глубокомысленных расчетов не требует. Посмотрите на уравнение Нернста, сразу будет видно, какой точке графика отвечает Ео.

Ион ON3- - это что? Оксиазид? :dp:

Этот порядок абсолютно не ясен. То есть ясно, что на катоде сначала будет выделяться серебро, как достаточно электроположительный металл. А вот что там полезет восстанавливаться раньше, калий или магний, это заранее решить не реально. Температура кипения калия практически совпадает с температурой плавления КСl. В силу этого есть подозрение, что калий начнет восстанавливаться раньше за счет того, что просто будет удаляться из системы возгонкой. Типа, принцип Ле-Шателье. А другие соображения тут как-то и не приходят в голову.

Перегарий? :dp:

Там действительно хром(V)? :ci:

Таки, у сульфита, наверно, будут только Na2O + SO2?

Наверно, примерно так. Буфер рН 2.25 переводит обе аминокислоты в катионную форму (все что можно протонируется). Катионная форма сорбируется катионитом (кто бы ожидал иного). Добавление NaOH прежде всего переведет катионит в натриевую форму из Н+-формы - так как это самая сильная кислота из присутствующих. Потом и аминокислоты могут депротонироваться, конечно, до незаряженой частицы (скорее всего). И сойдут (или начнут сходить) с катионита. Буфер с рН 4.25 будет придерживать глутаминовую кислоту в состоянии катиона, а аспарагиновую - в виде незаряженной частицы (судя по их константам диссоциации, приведенным в моем справочнике). Вот аспарагиновая кислота и должна вымыться очень легко, глутаминовая - намного позже.

А ведь полезная ссылочка!

Карбонат аммония в растворе очень сильно гидролизован. Соответственно, это, считайте, почти что раствор аммиака (условно, конечно). Но он будет вполне безусловно давать аммиачные комплексы с теми же галогенидами, с которыми их дает простой раствор аммиака.

Формальдегид таки способен полимеризоваться. Соответственно, его достаточно долго хранившиеся водные растворы содержат некоторое количество полимера (параформа), возможно, низкомолекулярного. И он вполне может выпасть в осадок при добавлении в раствор различных веществ. Если "эмульсия" осела, то это, скорее всего, все же суспензия, и параформ - первейший подозреваемый.

Вы храните перманганат аммония? Вы не боитесь взлететь на воздух? :bg: