Fr франций

Нужно ещё нептуния туда добавить, килограмчик)

Да мне хотелось бы просто в общих чертах ознакомиться, применять на практике сейчас не планирую. Просто в какую книгу ни гляну, рассматривают подробно только основные, кислотные и амфотерные растворители, а про инертные две-три строчки написано и только.

Подскажите пожалуйста. Что можно почитать по титрованию в бензоле, углеводородах, их хлорпроизводных и т.д.?

Ответ скрывается в самом вопросе "отрывают ионизированный водород". Всё дело в электронной плотности, атомы кислорода по двойной связи оттягивают электроны с атома серы, сера оттягивает с кислородов по одинарной связи, а те, в свою очередь, с водорода, связь О-Н приобретает более ионный характер, водород становится подвижней. А вот в глюкозе всё не так, за кислородом находится менее электроотритцательный углерод, которому силёнок уже не хватает, электроны отнять, поэтому тут связь О-Н более ковалентная и энергии гидратации недостаточно, чтобы оторвать протон.

Цитата из книги Фиалков Ю. Я. Грищенко В. Ф. Электровыделение металлов из неводных растворов (1985): "В целом о получении чистых, незагрязнённых органикой катодных осадков титана, циркония и гафния в литературе нет." Так что если что-то и искать, то в современных статьях по этой проблеме.

Обратитесь в раздел "Помощь", http://forum.xumuk.ru/index.php?showforum=27

Ап.

От трения от стеклянной палочки отколются маленькие кусочки стекла, скорее всего вы их не заметите, но они будут служить центрами кристаллизации.

Пишите потом о результатах.

Хотя может и не нужна большая растворимость, не знаю, не по моей части. Вот тут http://cyberleninka.ru/article/n/promotirovanie-deprotoniruyuschego-agenta-oksidami-zheleza-v-sinteze-difenilovyh-efirov, например, говорят :"Необходимо отметить, что карбонат калия практически нерастворим в апротонных диполярных растворителях, в которых обычно про водят синтез диариловых эфиров. Образующаяся гетерофазная система оказывает существенное влияние на скорость и полноту реализации процесса нуклеофильного замещения. Это связано с тем, что, несмотря на различие объяснений роли поташа в процессе, главное, в чем сходятся авторы – то, что ключевая стадия процесса протекает на границе разд ела фаз." А насчёт лучше растворяющихся, есть огромное количество основной органики, которую используют для депротонирования, попробуйте. Если нужны именно неорганические соли, то можете заглянуть сюда http://chemister.ru/Database/search.php или сюда "Справочник по растворимости, Том 1. Бинарные системы" Коган В.Б., в них много данных по растворимости в неводных растворителях. Надеюсь поможет.

Ап.

Ап.

Коллеги. Не могу никак найти чтиво "Вопросы теории растворов электролитов в средах с низкой диэлектрической проницаемостью" Сухотин А.М. Может есть у кого?

Конечно.

Берите вольфрам, А у керамики есть ещё один большой минус, сушить нужно перед печкой, помню как-то одногруппник засунул мокрый тигель на 1000. На мелкие осколки тигель разнесло.

Поташ, кстати, в гидразине не плохо растворяется Может попробовать вместо карбоната цезия, какой другой депротонирующий реагент? Есть ведь много других, с растворимостью получше.

Это видно, что старая, а как называется?

Это из книги "От лития до цезия". Прочнее потому что, кристаллическая решётка таким способом без дефектов получается. "...в Академии наук СССР была получена медь без нарушений в кристаллической решетке. Для этого очень чистую медь возгоняли при высокой температуре в глубоком вакууме на специальную подложку. Медь получалась в виде небольших ниточек — «усов». Как оказалось, такая медь в сто раз более прочная, чем обычная. Она прочнее самой прочной стали. Чистая медь обладает и другой интересной особенностью. Красный цвет обусловлен следами растворенного в ней кислорода. Оказалось, что медь, многократно возогнанная в глубоком вакууме (при отсутствии кислорода), имеет желтоватый цвет" Это откуда такое?

Поташ более растворим, но не на много, неводные растворители вообще карбонаты не очень любят, так что растворимость у обоих будет маленькая. А зачем вам вообще их растворимость? Может какое-то другое решение придумаем?

Берёшь вакуум, медь, холодную поверхность, испаряешь медь и на поверхность эту Медь без кислорода будет жёлтой и намного прочнее обычной

Здравствуйте) Вот не давно задумался, от чего же всё-таки зависит какой свет поглощается предметами, а какой отражается, какое-то представление об этом есть, но оно не полное, не смог бы чётко ответить, если бы мне такой вопрос задали. Может кто-нибудь помочь, объяснить?

Или можно сразу расфасовать несколько маленьких кусочков, вскрывать и использовать полностью.

Да я забил уже, благодарствую за совет.

!

Может помочь кто? Сам запутался совсем. "Вычислить время за которое достигается максимальная концентрация целевого продукта R в последовательной реакции A=>R=>S. Константы скоростей реакции K1=2с-1 и K2=5с-1, в начале реакции СA=1кмоль/м3, а СR и CS равны нулю. Какими при этом будут степень превращения вещества А и селективность по продукту R".