Fr франций

А я думал бананами. Органик вам нужен.

Скипидар, спирт.

Компьютерная химия есть.

А реакция идёт и на углероде тоже? Просто подумал, что возможно дело не в нано, а в платине.

Да, можно и его. Правда, возможно, что в нём растворимость будет поменьше, но это не точно, тут уже мерить нужно.

А спирты подойдут? Растворится точно. Если нужен доступный и не сильно летучий, то можно взять бутанол или этиленгликоль.

Точно, запарился что-то.

Горюч очень эфир. Вот, недавно было, четыре года назад, в СПБГУ парень сгорел у всех на глазах, просто потушить не смогли.

А почему у ванадия 5? Разве не 6?

А без обложки, что за книга?

Как сказал yatcheh: А вот у хлорида растворимость 36 г на 100, так что там мог выпасть и нитрат. Попробуйте менее концентрированный раствор.

Да и сам барий с концентрированной азоткой не реагирует, солевая пассивация.

Тонет сера в воде и после ацетона, и до него.

C aversun согласен, не удобно это, листать тяжеленную энциклопедию, в интернете забить гораздо проще и быстрее. Но насчёт остальных бумажных книг, с предыдущими комментаторами не согласен. Тут уже уже каждому своё. Мне, например, гораздо проще читать научную литературу в бумажном виде, прочитываю в 1,5 раза быстрее, понимаю написанное легче да и приятней мне с бумаги читать. А ТС совет такой, укажите лучше своё географическое местоположение и примерную стоимость, легче продать будет.

Да не, электронная конфигурация может сказать нам всё. Мы просто ещё слушать не научились.

А в чём собственно вопрос?

Ну я бы просто водой после реакции разбавил. И избыток перекиси лучше будет.

Так уже не интересно, просто тема не очень моя, больше физ-химия растворов интересует. А спрашивал я у вас в надежде, что можно будет ручками поработать, студент я.

Перекись не до конца прореагировала, из-за нагрева разлагаться начала. Если никаких твёрдых примесей не было, то на дне сульфон, больше нечему там было образовываться. А запах у вас скорее всего из-за диметилсульфида.

Ну я бы и рад, но я в Санкт-Петербурге проживаю.

Где территориально находитесь?

Много тут тем подобных было. http://forum.xumuk.ru/index.php?showtopic=175560 http://forum.xumuk.ru/index.php?showtopic=14844 http://forum.xumuk.ru/index.php?showtopic=18557&page=1 Ещё можете почитать монографию Фиалкова "Электровыделение металлов из неводных растворов" (1985) и наработки школы Плотникова: http://prof-fialkov.multima.net/books/Raboty-po-himii-rastvorov/img/index.html По мне, тема аминов себя исчерпала, их уже давно исследуют и что-то новое вряд ли откроете. Да, совсем забыл. Не так давно, в конце 2014, было обнаружено, что мочевина может давать глубокую эвтетику с некоторыми солями, в том числе и с солями алюминия, электролиз проводили, даже выпало что-то. Вот ссыль на статью http://pubs.acs.org/doi/abs/10.1021/cr300162p

Нет, этого я не знал. Спасибо, интересная информация.

Как без двух пальцев)

Здравствуйте! Читаю сейчас Израелашвили "Межмолекулярные и поверхностные силы". Вот цитата от туда: "Представим себе плотно упакованную гранецентрированную кубическую решетку при 0 К, где каждая молекула окружена двенадцатью ближайшими к ней молекулами, находящимися на расстоянии г = а, еще шестью более дальними - на расстоянии г = 2а, еще 24 - на удалении г = За и т.д." Никак не могу понять почему сначала 12, потом 6 и 24. Может кто-нибудь объяснить или посоветовать почитать что-то?