Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru

Fr франций

Участник
  • Постов

    708
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    1

Весь контент Fr франций

  1. Интересно, а покрытие снимается за счёт радикалов кислорода NO3- = NO2 + O* + e. Или неверно мыслю?
  2. Да, с этим я с вами согласен. В маштабах серьёзного производства менять дешёвую "зелёную" водичку, хотя бы и с цианидами, на дорогостоящий вредный растворитель это бред. Да и обслуживать такую ванну, таких объёмов, как на производстве тоже не сахар. К тому же покопавшись в интернете, нашёл таки кроху информации об одном косяке этого электролита. Низкая скорость осаждения 1,75÷3,05 мкм/ч. Но, если делать что-то для себя в стаканчике 0,5, то мне такое вполне подходит. Что до скорости осаждения, то пусть потихоньку себе осаждается, я никуда не спешу. Да и электролит мне этот пока интересен больше с научной точки зрения, нежели с коммерческой.
  3. Fr франций

    Фильтрование

    Подскажите пожалуйста. У Воскресенского в "Технике лабораторных работ" говориться что "Большие трудности возникают при фильтровании белковых и слизистых веществ. Фильтры из обычной фильтровальной бумаги для них не пригодны. Если осадок для работы не нужен и среда не щелочная, ускорить процесс фильтрования можно путём добавления мелкого кварцевого песка и тому подобных материалов, которые насыпают в жидкость, подлежащую фильтрованию. Перед фильтрованием жискость следует хорошо взболтать и выливать на фильтр всё время встряхивая сосуд с фильтруемой жидкостью." Почему кварцевый песок ускоряет фильтрование?
  4. А можно ссылочку на электролит с ДМАА, а то старая битая, а сам в интернете не нашёл. А я в будущем мог бы попробовать и о результатах отписаться. Вообще у Тихнова и Агафоновой в "Электроосаждении из органических растворов" приводится что-то подобное с серебром, только из ДМФА. Только там, к сожалению, не указаны концентрации, режим и о качестве осадков тоже ничего. А ссылка на литературу ведёт к зарубежной статье 70-х годов, которую я естественно не нашёл.
  5. Ну и ещё одна идея. Вам для того, чтобы это всё стабильно работало всё-равно придётся искать толкового технолога и хотя бы одного гальваника. Дак почему бы сейчас не поискать паралельно человека, с дальнейшим трудоустройством, который вам этот процесс разработает и запустит. Попробуйте.
  6. Дак а зачем снимать плёнку с хим. меди до золочения? Загальванить всё до окончательного варианта, а потом уже снять. А если попробовать электрохим. полировку в фосфорной кислоте? Не 10-20 минут, а на час-два. Тогда и сильное утолщение по краям сглаживается.
  7. А вот скотчем лучше не нужно. В дальнейшем клей с него может попасть в электролит и весь его загадить.
  8. Дак, а вы полностью металлизацию не убирайте. Оставьте просто маленькие дорожки от электрода к вашим ямкам, вот вам и подводы.
  9. Была уже на другом форуме подобная тема. https://forum-galvanik.ru/topic/432-меднение-в-домашних-условиях-оценка-профессионала/ Основные проблемы тут две. 1. Поры дерева. Перед металлизацией их все нужно закрыть - иначе электролит, в них попавший, закристализуется там и оторвёт всё покрытие. 2. Как правильно подметили покрывать нужно только рисунок. Делать подводы, если рисунков много это достаточно трудоёмко. Есть другая идея. После химической металлизации просто замазать те участки, которые не нужно, чем-нибудь не проводящим и не смачивающимся, парафин, воск или ещё что-то подобное (никогда подобным не занимался, так что пусть лучше профи подскажут что лучше). Ну вот и готов наш один единственный подвод на все рисунки сразу. Потом его можно будет механически стереть, у хим. метализации слой обычно тонкий. Или перед хим. металлизацией натереть чем-нибудь к нему плохо прилипающим в тех местах где не надо, чтобы проще стереть было.
  10. Вроде в Санкт-Петербуржской Русской Национальной Библиотеке есть экземляр, но не уверен что его можно будет взять почитать. Собираюсь туда на этих или следующих выходных, заодно спрошу про журнал.
  11. Здравствуйте дорогие участники форума. Собираемся купить себе на участок хромирования толщиномер. Присмотрел ТМ-3. Вроде нормальный, но сам никогда с толщиномерами дела не имел, поэтому хотелось бы посоветоваться с теми кто с ним работал. Или может что-то другое предложите. Хром кладём по стали. В основном это покрытия от чисто декоративных до 10 микрон. Хочется измерять с нормальной точностью покрытия от 2 микрон и больше. Как думаете подойдёт он? И как он вам вообще в обращении? Удобно ли работать?
  12. Вы немного не поняли. Электролит попадает на поплавок. На его фазу. А поплавок подключен к 220, из-за этого электролит под напряжением и для этого сделано ещё одно заземление для самого электролита.
  13. Внутри) Под слоем электролита. С другого ракурса видно два его отростка погруженные в жидкость, но я сейчас не на работе, а при себе только такая фотография. На самом ТЭНе заземления вообще нету. Не стали делать потому что он полностью в пластик закатан.
  14. Извиняюсь перед участниками форума. Это заземление всё же не на ТЭН идёт. А dmr всё же угадал, это земля для самого электролита) Там просто стоит поплавок от выкипания. А для некоторых приспособлений приходится воды прилично добавлять. Вот поплавок и утопает. Электролит попадает на фазу и раствор под напряжением. Для того и делали это заземление. Сегодня только об этом узнал. Вы строго не судите. В первый раз работаю на гальванике и всего месяц. Не медь. Писал в самом начале. Сталь какая-то. А на медь смахивает потому что ржавая.
  15. Это ТЭН так заземлём) Тут год назад было примерно тоже что и вас. Был отдельный маленький домик под хромировку. Его снесли и поставили новый, но компания выйгравшая тендер, похоже о хромировке имело представление весьма смутное. Вот и наделали они тут косяков. Основные косяки за год убрали, но мелкие недочёты всё ещё есть. Да это всё понятно. Только что с этим теперь делать? Конструкцию менять сейчас проблематично. А вот что-то инертное поставить уже легче. Есть ЧПУ, токари, фрезеровщики, кузница, участки гальваники со всякой всячиной, в том числе и кадмием. Так что выплавить, выточить и чем-то покрыть проблем нет. Нужно только с материалом определиться.
  16. Беспонятия. Месяц назад к ним пришёл.
  17. Зачем же рисовать. Сфотографировать лучше)
  18. Да тут в конструкции дело. Здесь получается, что заземление можно надёжно закрепить только над самим электролитом в ванне. А там пары постоянно. При 66°С работаем вот оно и окислилось.
  19. Здравствуйте! Возникла проблема такая. Заземление на ванне хромирования почти полностью проржавело. Материал неизвестен, предположительно сталь или нержа. Необходимо заменить. Есть на уме три варианта. Анодированный алюминий, чистый свинец или сплав и нержа закатаная в гальванический кадмий. Электролит классический из ангидрида и серки. Может кто помочь определиться? Или может какие другие варианты есть?
  20. А похоже это всё-таки перфторглутаровый альдегид. Вот цитата из книги "Электрохимические реакции в неводных системах" Манна Ч. : "Электролизом перфторглутаровой кислоты [11] был получен полифторметилен."
  21. Здравствуйте. Куплю медные и никелевые аноды по 2 шт, 3мм*150мм*150мм или около того. Спб.
×
×
  • Создать...