Fr франций

Вот. Тут кратко всё описано. 050mezehcev.pdf

Это да. Только нюанс есть. Не помню, чтобы технологов учили координационной химии, квантам и моделированию, а это довольно важные вещи для чистого фундаментальщика, т. е. ТС придёться изучать это самостоятельно.

Всё, понял о чём вы. Тут немного другой принцип. На обратный холодильник чем-то похоже. Пары соприкасаются с холодной поверность деталей, конденсируются на них и стекают обратно в низ, увлекая все загрязнения следом. То есть тут нужна разница температур. А при барботаже её не будет. Да и накачивать азот в герметичную систему - как-то не очень, не автоклав всё-таки строю.

Аэразоль будет вы носить, а не пары, а это разные вещи. Но за идею, с продувкой спасибо. Хотя, всё же хочется пожаробезопасный найти, чтобы ещё и с азотом не возиться. В общем буду я дальше искать, а если у кого ещё появятся идеи по растворителю - пишите, буду рад выслушать.

Ну покупать такое чудо точно не будем. Иначе это точно влетит в копеечку. Собирать будем сами. Завод у нас очень большой, старый, практически всем необходимым снабжает себя сам. Есть собственная кузница, выковать что-то, мебель сами делают, даже собственная типография есть. Разве что сырьё сами для себя не добывают) Так что-то вырезать на ЧПУ, что-то заварить не проблема. Примитивная конструкция из подручных материалов уже продумана и по сборке там ничего сложного нет, осталось только до ума её довести. Ну а в работе. Я хочу сделать систему герметичной, разгерметизация будет только при загрузке/выгрузке деталей, так что потери растворителя будут минимальны. Основные расходы будут на электричество. А вообще, если честно у нас просто нет сейчас возможности сделать водную обезжирку. У нас стоят накопительные ёмкости для стоков, поэтому расход воды критичен. Это во-первых. А во-вторых мне и самому интересно придумывать такую систему очистки.

Да нет, вообще есть выбор. Сейчас ущу среди фторхлоруглеводородов. Фтор в соединении здорово снижает токсичность. К примеру у ДХМ ПДК для рабочей зоны 50мг/м3, а у 1,1,1-трифтортрихлорэтана 5000мг/м3. Правда не очень нравится, что он озоновый слой портит, да и ценник пока не удалось узнать.

Алексей, вы говорите про покупку такой системы очистки или про стоимость эксплуатации?

Причина простая. Лень. Всё мы люди лентяи и придумываем мы чаще всего для того, чтобы лениться ещё больше) У меня идея, совместить ультразвуковую очистку с очисткой паром в одном устройстве. Сначала погружать детали в ультразвуковую ванну, а после поднимать их над ванной, включать нагрев и доочищать уже в парах. В итоге должно получиться, что-то типо: закинул детали, кнопочки понажимал, подождал и вынул детали. И ещё бонус, регенерировать растворитель, при такой системе, придётся не часто.

Спасибо. Не хочеться только с ним работать. Ядовит он. Да и гидролизуется со временем до НСl. А мы со сталью работаем. Перфторуглеводороды в этом плане были бы идеальны, но дорого это, очень дорого. А бывает смотришь на свойства растворителя и кажется, что вот, нашёл тебя родной мой! А потом ищешь цену и оказывается, что его и не продаёт никто. Мне нужно чтобы он подходил сразу по нескольким свойствам. Вот поэтому я и спрашивал про список. Облегчить себе работу. Пройтись по списку, отсечь всё лишнее и выбирать из того что останется, если конечно что-то останется)

Это газ. Вообще я ищу растворитель для обезжиривания паром. Нужно чтобы он кипел хотя бы при +40.

Классы веществ я знаю, интересует именно список веществ, это значительно облегчило бы работу, да и вдруг что-то другое, новенькое, найдётся.

Доброго времени суток! Подскажите пожалуйста, ищу негорючий или трудногорючий растворитель. Может есть где-нибудь в интернете или книге полный список таких растворителей?

А у нас не запретили, он во многих наших смывках для лакокрасок используется. Поищите в этом направлении.

Максим, там дело не в стакане воды. При хромировании в обычном сернокислом электролите, самом простом в изготовлении, выход по току хрома составляет всего около 15%, а остальные 85 - водород и на аноде почти весь ток на кислород идёт. А при токах 50А/дм2 выделяется их очень много, чем-то похоже на кипение электрочайника, только пузырьков намного больше. Дальше пузырьки захватывают капли жидкости и получается самый настоящий туман, только красного цвета. Скажу одно, я, в домашних условиях ни за какие ковришки не стал бы заниматься хромированием.

Работаю на участке хромирования.

ТБ при работе с хромовым ангидридом. Если нужно его в чём-то растворить кидайте его В растворитель и никогда не заливайте его растворителем. Иначе всё может вспыхнуть.

Проверено ещё в школе. Если оставить эмалированную кастрюлю с аккумуляторной серной кислотой на несколько недель - эмаль сходит)

Спасибо, развенчали мои сомнения. С миллилитрами, то мне всё понятно. Указал их потому что в литературе (книги, статьи), все рассматривают диапазоны от 1 до 5 А для 267 ячейки, а для 500 от 1 до 8 А. И ни ампером больше. И не пишут почему не рассматривают. Так то здравым смыслом понимаю, что можно и побольше ток ставить, но всё-равно сомнения появились.

Здравствуйте! Вопрос может и глупый, но ответа нигде не нашёл. Везде, в 267 мл, используют токи только до 5 А и ни аммером больше. Почему?

А ещё мы волна и сможем пройти сквозь стену если захотим.

Думаю вам стоит обратиться сюда: https://www.chemport.ru/forum/viewforum.php?f=71 А ещё можно поискать на сайте одной немецкой группы занимающейся сольватацией: https://www.solvation.de/research/all-publications/

А может просто водичкой хорошенько разбавить? Хлорофилл в воде не растворяется.

Спасибо!

Помогите разобраться. Не понимаю почему здесь все столкновения умножаются.

Вы серьёзно? Я знаю, что палец в перчатке должен быть, а чтобы вот так просто не слышал никогда.