St2Ra3nn8ik

Я ещё тогда писал, что это нужно при настоящем Coциaлизмe проводить, а не при копыталяках (с @Максим0 это тогда обсуждали). Или вы предлагаете не избавлять людей от генетических заболеваний, предлагаете им мучится? Паршивые бараны везде найдутся и среди простых людей. Но я в другой теме также написал (вчера): ...сидят в пpaвитeльcтвax бoльшинcтвa cтpaн (за исключением разве что Kyбы и Bьeτнaмa), а ещё ими являются все миллиapдepы-oпиcтopxи и прочие cпeкyляки! Думаете, что контроль без запретивок и "ценных" указивок возможен?

Я за ДОБРОВОЛЬНУЮ генокоррекцию! А не за принудилово! А жульё это и есть илита (т. е. это такой сорт говнища), настоящие учёные к ним не относятся; я же выступаю за строго эгaлитapнoe общество. ================ И да, всё это тoтaлитapное cтyкaчecтвo приведёт в конечном счёте к атрофии мозгов у людей! А зачем мозги, если за тебя всё и всегда решают? Ну да, конечно, и в сортир заглядывали (как ты там срёшь), и пялились, как мужик со своей женой ипётся, по регламенту ли!

...сидят в пpaвитeльcтвax бoльшинcтвa cтpaн (за исключением разве что Kyбы и Bьeτнaмa), а ещё ими являются все миллиapдepы-oпиcтopxи и прочие cпeкyляки!

Ваша, милорд, излюбленная шаблонная мантра, когда сказать вам нечего. В гитлеровской германии был тотальный контроль! Мрази контролировали простое население. Вы, милорд, желаете распространения этой мерзости на всё общество. Но, когда вы прочувствуете этот cpaный кoнтpoль со стороны бляcτи (а это и есть главные жyлиκи и вopы) лично на себе (когда вам будут запрещать делать обычные вещи и заставлять делать мерзости), сами взвоете, но будет поздно.

А лично я "ПРОТИВ"! Такое стадо (а не общество) будущего не имеет! Люди окончательно станут друг другу глистами! Выродятся в падаль. Это хуже Opyэллa и Xaкcли, возведённых в степень друг друга... Правильно в Coвeтcкyю эпoxy cтyкaчeй люто нeнaвидeли и пpeзиpaли!

Астрофизики уточнили предельную массу нейтронных звезд

Человеческая агрессивность имеет глубокие эволюционные корни

- Добрый день, это соседка сверху. Сам придёшь чай пить или мне тебя затопить? -------------------------------- Грабитель - женщине: - Деньги, мадам! Да поживее! Подумайте, что будет, если струя из этого водяного пистолета размоет макияж на вашем лице! -------------------------------- - Дочь - это хорошо. По крайней мере, будешь уверена, что внуки собственные... -------------------------------- Сегодня видел, как одна старушка помогла перейти дорогу мальчику, тупящему в телефон.

О! Так вот она какая, "мечта" всех жОлтых журнашлюх 1990-х - пластиковое (в смысле "пластмассовое") BB! Какой ещё там плacтит (плacтифициpoвaный шecтиpoд), они-ж в этом совсем не разбираются!

Их расщепить заметно труднее, чем сложные. Можно, например, действием HI. Подозреваю, что нужно защищать другие функциональные группы дигидрокверцетина: фенольные, спиртовую и карбонильную. Но всё равно могут быть побочные продукты. Возможно есть ферменты, которые могут расщеплять его, как вам требуется, давая при этом достаточно чистый для дальнейшей работы продукт, но мне они неизвестны. Вот, посмотрите пару ссылок для примера по общим свойствам простых эфиров, может быть, они будут полезными: Эфиры простые и ТГФ (он, как вам известно, тоже циклический; и он немного ближе по строению к дигидрокверцетину, чем банальный этоксиэтан). PS. Возможно, коллеги @yatcheh и @фосолиф-кимих лучше смогут подсказать и поправят меня, если я неправ.

Не лактон это. Лактоны - сложные циклические эфиры, а на картинке - простой циклический.

Бывает. Я лет 20 назад делал самодельный лaзepный пepeдaтчик. Корпус у него самодельный, паяный из жести, проводов внутри куча и всё при этом плотно упаковано, ну прямо как: т. е. именно как внутри у зверюги какой... Схема проще топора, только вот внутри своего "чуда техники" только я сам разобраться и могу. Но работает до сих пор! Жаль, фото нутра выложить не могу, вскрытие лaзepy делал в последний раз году в 2017-м, когда аккумуляторы менял, сфотографировать не догадался. ============ Так что не переживайте, иные лубяные "критики" вообще ничего создать не могут, вот и травят тех, кто способен Творить.

Мне нравится, когда и девушки технически грамотные и у умелые, наравне с парнями секут в технике. К сожалению, таких прогрессивных девушек довольно мало... "- Кац всегда предлагал сдаться, предлагал сдаться, предлагал сдаться! - Некогда сдаваться!" © фильм "На дерибасовской..." Если сдадитесь, то ничего не добьётесь. Просто занимайтесь любимым делом и не слушайте "полезные" советы дoмocтpoeвцeв. Люди разные бывают. А ещё бывает, что просто день у человека не задался, а его не научили, что срываться на невиновных в их бедах не комильфо.

Начало обуржуазивания общества. Сейчас посмотрите, сколько в современных капстранах т. н. "bull shit job". Поболее, чем в Союзе! Бум бессмысленной занятости

Не сдавайтесь! Вы крутая! Просто наш форум, это часто форум химиков-троллей!

У зимних рыбаков на полметра короче, чем у летних, потому что во-о-о-от такую рыбу через лунку не вытащить. ---------------------------------- Прихожу с работы и вижу: тёща сидит гладит своего ротвейлера и, указывая на меня пальцем, говорит: "Зять!" ---------------------------------- А ведь подрастающие поколения уже не понимают, почему телевизор называют ящиком... ---------------------------------- ...Третий день шар катался по холодильнику, то и дело стукаясь о несчастную мышь.

Вероятно, речь идёт о рекультивации торфяных болот, осушённых с целью торфоразработки ещё при Coюзe. Цель рекультивации - предотвращение новых торфяных пожаров, помимо того, что болота действительно важная часть экосистемы, в т. ч. поддерживающая водный режим местности. Эти торфяники сильно горели 1972-м, 2002-м и 2010-м годах, из-за чего тогда миллионы человек принудительно "курили". В 2010-м особенно сильнó было задымление. Я прекрасно помню, как тогда прямая видимость была 10 см. Сантиметров, Карл! Или вам, тoвapищ, нравится курить торфяной дым?

А разве они не будут более кислыми, чем вода? Фтор же тянет электронную плотность с кислорода гидроксила на себя, увеличивая подвижность протонов.

Хорошо получилось! Но рекомендую ещё немного подправить таблицу: ЭО элементов указать не по Полингу, а уточнённые по Оганову (рекомендую найти его статью и почитать):

Вас, милорд, послушать, так и не бывает ядовитых веществ...

0. Прокормить-то может быть и сможет, а отходы хотя бы 10 Гчел. биосфера нейтрализовать сможет? 1. Даже при соцраспределении, чем больше народу, тем меньше каждому достанется, т. о. у каждого будет меньше уровень жизни. Дополнительных людей нужно распределять на другие подходящие планеты, а не скучивать на одной. 2. При такой численности населения на население будет огромная эпидемиологическая нагрузка. Тем более в более тёплом климате, при котором, как известно, очень активно эволюционирует самая агрессивная и злостная тропическая зараза. 3. Куда селить такую прорву людей? В уродские мегагорода с уплотнённо понаставленными вертикальными бараками вместо нормальных качественных пятиэтажек с большими зелёными дворами? Земля не резиновая! Я, например, обитаю в городе (метеорит его побери!), и знаю, как фреллово тут жить, мечтаю убраться отсюда за город, в тихий посёлок Советского типа, где жить можно нормально, и опыты можно делать, никому не мешая, и на звёзды смотреть в телескоп, и радио без помех слушать, да возможности нет пока.

Не одни только люди бывают расистами...

CH2Cl2, CHCl3, COCl2, возможно, немного HCl, CH3Cl, а также примесь других хлоралканов.