Termoyad

Насколько мне известно, эту бредятину уже давно забыли... Или она "восстала из мертвых"???Или на этот раз ее синим алюминием восстановили?

попробуйте эту проволочку измерить ( толщину и длину ). По известной формуле находите объем. Потом взвешиваете. считаете плотность, платина - очень тяжелый металл. Если окажется, что плотность 15-20г/см3 - точно платина или другой платиноид. Думаю, это самый приемлемый способ.

А почему бы и нет? Думаю, водородом при 1300-1500 все прекрасно восстановится. Нитрид будет оседать из газовой фазы.

И сколько он продержался в целости и сохранности....

Вряд ли это дело еще производится. Устарело уже в середине прошлого века.

Вот, сегодня прочитал: http://news.mail.ru/inregions/volgaregion/52/7915261/?frommail=1 Всё, пипец, замерзнем к чертям песьим!!! Легкий морозец в -27 называют АНОМАЛЬНЫМ!!!! Причем они всегда в таком духе отжигают, ухохатываюсь периодически.

Откуда он у меня???!!!!???? Вы сеьбе представляете, сколько этот грамм вам будет стоить?

Жесть! Никогда не задавался подобным вопросом, а оно вон как.... 250 кг значит надо сожрать? Да еще не факт, что в этих 250 кг колес попадется ТА САМАЯ молекула! Короче, жрите сразу тонну. Болезнь как рукой снимет, если сможете встать с толчка

Народ, мож у кого завалялся металлический кобальт в виде крупного порошка или небольших гранул. Надо немного, граммов 20-50. Чистота не менее 99,9% Нахожусь в России, в Н. Новгороде.

А википедию разве закрыли?

Пишите местность, в которой вы расположены, тут много людей, приторговывающих реактивами. Да, обычно этот реактив встречается даже в школьных лабораториях, а уж на химфаке ВУЗа точно есть - если имеете доступ - попросите пару грамм, думаю, вам не откажут.

Много раз получал ХК и пришел к выводу: если нет нужного оборудования ( вакуум-фильтры, прочные электроды ), то самым хорошим методом является реакция хлора с гашеной известью при небольшом нагреве. Хлоратный раствор не загрязнен примесями графита и прочей мутью, легко конторолировать рН и прочие параметры, раствор фильтруется хорошо, отмывается от кальция в 2-3 перекристаллизации. Выход, естественно, страдает, но что уж поделать...

вы еще на мои задачи не дали решщения.

ну, с такими размышлениями сидя на олимпиаде вы потерятете некоторое количество баллов и дадите лишний шанс соперникам. Так как задача по сути элементарная и рассчитана на 8-й класс, то никакие петухи с яйцами здесь ни при чем. Решить ее просто, а свои размышления можно написать в дополнение, за это иногда накидывают пару баллов. Вот и думайте, что выгоднее - написать , что задача тупая и не имеет решения, а сотавителей надо кастрировать, или немного подумав, решить, а свои мысли выписать отдельной строкой....

Да что вы все докопались до возможности поездки/торможения на Юпитере? В задаче не просится разработать методику полета и оборудование для него. кстати, радиация на Юпитере не такая уж и большая, зазве что в определенных местах при подлете в планете. Если бы там была настолько сильна радиация - и вместо самой планеты был бы давно кусок свинца. Малахит , как основной карбонат, при нагревании разлагается, уравнение уже написано выше. Раз атмосфера планенты в основном - водородная, оксид меди восстанавливается в чистую медь. А по прибитии на землю космонавт мог пойти в музей и отдать им свою "космическую медь", либо в приемку цветмета Задача, кстати, тоже с одной из олимпиад, но я в ней не участвовал - меня еще на свете тогда не было.

Фтор и хлор оказывается нестабильны? И самопроизвольно или придействии физических сил могут взрываться? Пахнет нобелевкой Читайте внимательно условие задачи!!! ну вот прилетел на Юпитер, побаловаться с малахитом... А из чего состоит большая часть атмосферы Юпитера? Вот озон - правильный ответ. И водород тоже ( подумайте, кстати, почему ).

Сказал же, только азот и вода!!! правильны только реакции 2 и 5. Думайте.

гораздо интереснее такая ситуация: берем металлическую болванку, разгоняем ее до приличной скорости и впечатываем в препятствие. Болванка останавливается, а электроны по инерции из нее вылетают. При этом кусок металла "взрывается" засчет кулоновского отталкивания. Думаете это бред? Снарядами из обедненного урана пользуются по-моему и в современных войнах, такие болванки отлично прожигают танковую броню и сжигают всех находящихся внутри. И без всякой взрывчатки.

Ну почему же нонсенс... HOCl - амфолит, может диссоциирует в зависимости от условий. Ничего необычного тут нет.

Ну, например, напишите 5-7 реакций, продуктами в которых являются только азот и вода. ( был такой вопрос у меня на олимпиаде в 8 классе ). Моя любимая: назовите как можно больше взрывчатых веществ, состоящих из атомов только одного элемента. ( думайте лучше, их много!!! ) Еще: Космонавт на Юпитере нагрел некоторое количество минерала малахита. Что из этого вышло и куда мог направиться космонавт после возвращения на Землю ? ( вторая часть вопроса - моя отсебятина, просто пофантазируйте )

ну это у ж явный перебор... куда там электронным взаимодействиям до причуд ядра атома.... Реактивы портятся, это факт. Набирают воду, СО2, азот, кислород - как бы ни были прочны и герметичны пробки. Органика испаряется, окисляется, полимеризуется и осмоляется и прочее- прочее.... Даже запаянная в стеклянную ампулу. Видел своими глазами: банка с хлоридом кальция 72года выпуска, пробка залита парафином, обмотана бумагой и еще раз залита парафином. В банке - раствор с кристаллами. Время берет свое, ровно как и диффузия. Стоит у меня пузырек с оксидом фосфора, на щлиф закрыт, парафином залит - а уже на половину отсырел ( за 3 года ). есть, конечно, и "вечные" реактивы - сульфат натрия например, хлорид калия, дихромат калия, оксид железа и прочая негигроскопичная, неокисляющаяся и прочее "не" фигня. Вот только для точных исследований такие реактивы применять тоже нельзя - в них диффундирует натрий и калий из стекла банки, сорбируются примеси из атмосферы... Если для юного химика это не помеха, то для ответственных анализов даже сама возможность такого процесса приводит к установлению сроков годности даже на "вечные" реактивы. смотря для каких целей. Для простого "химичинья" дома на кухне - через несколько тысяч лет...

Денег задолжали ??

Нет пищевода - нет проблем

Я использовал такой метод для выделения небольших количеств золота: выпариваете большую часть кислот, добавляете 2-3кратный избыток кальцинированной соды и нагреваете до 300-400 градусов. потом обрабатываете водой для вымывания основной массы солей, затем 20% азотной кислотой при кипячении ( 2-3 часа ). Фильтруете на бумажном фильтре, озоляете вместе с ним. Порошок золота с небольшими примесями от фильтра готов к переплавке.

ыыыы, таблетки с металлическим кальцием Назвать "Мистер отрыжка"