-
Постов
2051 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
4
Тип контента
Профили
Форумы
События
Весь контент Termoyad
-
Побыстрее только бензопила. Ну или набег мародеров. Сломайте забор и напишите заяву в полицию. При ломании забора не забудьте про видеокамеры на зданиях, иначе отдохнете в англии на халяву.
-
Любое удобрение, содержащее азот. Лучще всего нитрат аммония. Аммофос. Через год дерево "сожрут" микроорганизмы. Обязательным условием является нахождение забора на улице и доступ влаги. За что ж вы так бедную Англию?
-
Реакция идет довольно шустро, но: 1. При накапливании щелочи она будет тормозиться. 2. Получить чистый гидроксид железа (II ) - та еще проблема, и дело нет в его легкой окисляемости, а в сильно развитой поверхности и сильной сорбции всяких ионов из раствора. 3. Необходим большой избыток нитрита. До содержания в растворе только продуктов реакция не дойдет никогда. 4. Хотите чистые продукты ? - Проводите реакцию в вакууме, иначе ваш NO резвенько окислится растворенным кислородом и образует примесь нитратов. 5. Соединения двухвалентного железа образуют растворимые комплексы с NO. Гидроксид не будет исключением. Вывод - реакция возможна и идет с заметной скоростью, но в качестве препаративного получения гидроксида натрия непригодна вообще. Для ТС: у меня банка с реактивным гидроксидом марки чда, фирмы векос. Он чешуйчатый и белый, примесей минимум.
-
В горячей конц щелочи даже прокаленный оксид цинка растворяется в считанные минуты.
-
Чо почем, какие объемы? Квалификация? Где точнее в Нижнем?
- 3 ответа
-
- соляная кислота
- соляную кислоту
- (и ещё 2 )
-
Борная перегоняется с водяным паром. Очистить её от следовых количеств тяжметов - практически невозможно в д/у. Нужна кварцевая посуда и минимум три-тетрадистиллят.
-
Для гальваников - цель состоит в получении подслоя. Для этого берут растворы с определенной концентрацией и добавками. Так же регулируется время процесса. Если цель как у меня - получение весомых количеств металла - то нафиг все добавки и время. Кстати, и в моем случае вначале обраруется довольно прочный слой, особенно при небольшой конц. щелочи. Потом уже алюминий начинает реагировать с водой - пленка отслаивается.
-
Алмаз с персульфатом тоже прореагирует. Лучший способ избавиться от магнетита ( при условии, что порода измельчена ) - магнитная сепарация. Природный магнетит не растворяется практически ни в чем, только медленно в солянке - как и было написано выше. Относительно " скоростной" метод - сплавление с гидросульфатом или пиросульфатом. Можно применить восстановление породы водородом/природным газом/синтез-газом с последующим отделением металлического железа физическими или химическими способами. ПС: нужно точнее ставить задачу. Нужна оставшаяся порода или нет, что будет извлекаться из породы кроме магнетита, и кучка остальных вопросов.
-
Ну, волшебства не бывает.Что может выпасть из раствора, где есть тлько сульфат и карбонат? растворимость у карбоната натрия вполне хорошая, а кристаллизуется он в виде 10-водного кристаллогидрата в виде длинных игл. Хлорид натрия так же может образовать иглы, но тогда в растворе должны присутствовать нитраты или некоторые соли органических кислот.
-
А когда-то мы топили урановые ломы в ртути
-
ну так и есть это сода. Хлорид натрия может и иголками кристаллизоваться.
-
Может быть. С учетом налогов получаем около 27 тыс. Я такие деньги зарабатывал на стройке 10 лет назад. А интеллектуальный и изыскательный труд должен оплачиваться выше. Хотя, кризис, говорят...
- 3 ответа
-
- работа
- работа в твери
-
(и ещё 1 )
C тегом:
-
Как всегда. "Ищем супермена для спасения мира. З/п - 100р/час. "
- 3 ответа
-
- работа
- работа в твери
-
(и ещё 1 )
C тегом:
-
Автор и здесь ответит. Щелочь можно любую использовать, хоть гидроксид цезия.
-
Вот и я про то. Только ТС не нужна экономика, ему нужен сам принцип. ПС. Ладно, я всё сказал.
-
И где вся эта радость расположена?
-
Скиньте ваши цены здесь, чего прятаться... Мне тоже интересно.
-
Кислота - это дорого. Плазма дешевле на порядок. И проще на порядок. Если уж не знаете, что такое плазмотрон - то в практику лучше не лезть. А теория выше изложена.
-
1. Кинуть можно. Только для последующих технологических стадий придется охлаждать. Охладить порошок с приличной рекуперацией тепла - дело довольно сложное. Про выпаривание воды я вообще промолчу. 2. Не буду ничего советовать по экономике и прочему. Раз уж на то пошло - принципиальная возможность получения железа из глины есть. Зачем тогда задаете другие вопросы? Вам я же ответил в первом же своём посте. 3. Проблемы сепарации в том, что как бы вы не магнитили восстановленную глину - всегда будет довольно большой % примесей немагнитных, тупо захваченных частицами железа. Да и чего говорить, см п 2. 4. Плазмотрон - реактор для проведения процесса в низкотемпературной плазме. Насчет дуги =- простота не всегда даёт нужный результат. Плазмотрон не сложнее "тапочной" дуги, а эффективность больше на порядок - два. Да и о чем я, см п 2. 5. Как химик скажу - никаких особенных сложностей в восстановлении железа из глины водородом нет. Такие реакции дети в 8 классе пишут. ПС. Ссылку на книжку не дам, может Аверсан подскажет. По-моему есть стаья "Первородное железо". Поищите, в сети должно быть много по этому вопросу. ППС. В сторону гидрометаллургии луше не смотреть. Ах, да чо эт я ... см п 2.
-
Подумайте в сторону плазмотрона с неравновесной водородной плазмой. При этом нагрев твердого вещества можно свести к минимуму и получить твёрдое железо без расплавления. Хотя проблемы сепарации и последующего переплава никуда не денутся. Хотя переплав в плазмотроне так же можно осуществить. В данном случае нагрев с помощью дуги - очень расточительное занятие, железа в глине обычно не более 10%, нафига греть остальные 90?
-
Кислород и пероксида водорода немного. Если физраствор с глюкозой - то прощай органика
- 4 ответа
-
- 1
-
Получить-то можно. Температуру до 800, что б не спекалось, вместо водорода - синтез-газ ( который из метана, воды и воздуха получается ). Тогда можно исключить нагрев газа дугой. Потом магнитная сепарация и переплав. Про это еще дедушка Менделеев писал.