Электрофил

Оно очень похоже на фейк. Но "разомкнутость" стриммеров ВЧ-разряда от трансформатора Тесла, или даже при грозовых разрядах на постоянном токе- факт. Хотя при грозовом "постоянка" не чистая, там колебательный процесс происходит после закорачивания туча-земля. Далее стриммеры не достигшие земли поддерживаются за счет емкостного тока на "переменке".

Видик для Псаки, однозначно! Ну не будет силовая линия МП так искривляться без видимых внешних неоднородностей среды/взаимодействия с внешним полем. Тем более ферромагнитная жидкость или взвесь частиц в газе не разделятся на "линии"- покроет источник сплошным ежиком, магнит в песочнице в помощь С какого Х между "линиями" показаны зазоры? Сплошняком заполнит (Кэп)- до минимальной энергии системы. Вода в озере ведь не набором столбов лежит, а сплошным слоем, как-то так.Там же сказали "магнетик филд". Если речь идет об электрическом поле и крашенных шариках- весьма может такая картина получиться. Но надо исчо подумать (смайлик "чешу репу"). Блин ладно, уговорили- зазоры будут, ибо частицы крупные и их количество ограничено. Походу точно пенопластовые шарики. Но все равно, Псаки думает, шо когда 152 мм снаряд попадает в голову, то приходится идти к парихмахеру для обновления прически

Пусть не раслабляецо, мы еще на штат Колорадо претендуем!

Мне кажется, что так и произойдет. По крайней мере продукты реакции верны, растворимость не знаю.

Если кто интересуется темой керосинок с высоким КПД, то гуглу оно известно, как калильная сетка (внезапно, вместо термолюминесценция) http://www.google.com/search?site=webhp&ei=AD0QVLb-Jea_ygPO_IDIAQ&q=%D0%BA%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B0%D1%8F+%D1%81%D0%B5%D1%82%D0%BA%D0%B0&oq=%D0%BA%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B0%D1%8F+%D1%81%D0%B5%D1%82%D0%BA%D0%B0&gs_l=mobile-gws-serp.12...0.0.1.5132.0.0.0.0.0.0.0.0..0.0....0...1c..53.mobile-gws-serp..21.5.2072.3.bNJDSha0le4 Возможно ссылка на компах не работает- с телефона вставлено, я уже и так и сяк пробовал, все равно равно зафигачивает мобильный гугл для андроида. Придется первый раз за отпуск до компа добраться, чтоб проверить

Да ладно, все ништяк! Пусть будут тролли- матершинники, они такие няшки! Хотя чес говоря вконтактике им самое место- там еды больше.

Форум переходит на сторону народа- под контроль ДНР

Мя про натрий ОСЧ.

Сколько там чистый натрий стоит, может заняться производством? А где натрий, там и ЛАГ на кухне варить можно- а тот дорогой реактифчег. Таки способ заработать?

Ан нет, неувязочка- ВЧ искрилки придется делать отдельными на каждую ампулу. Тогда план "Б"- в качестве затравки юзаем стальной порошок на дне ампул, проводок воткнут в него, источник питания- один на всю батарею ампул, токоограничивающий балласт- по резистору на ампулу. Стальной порошег в натрии утонет и ноу праблем. Как думают спецы, сталь засрет натрий примесями? Или лучше взять никелевый порошек, или вольфрам какой-нить? Или вообще металлическое зеркало заюзать, никель например?

Еще идейка появилась, как без готовой натриевой затравки в ампулах ее получить- коронный разряд же есть. Впаиваем в ампулы тонкий стальной проводок, ампулы в расплаве, на проводок подаем высоковольтное ВЧ напряжение от простейшего колебательного контура- трансформатор на феррите с повышающей обмоткой + кондер через разрядник на первичную обмотку импульсно закорачивается + вторичная цепь под смещением от источника постоянного тока. ВЧ разряд ионизирует, создает проводимость газа в ампулах, постоянная составляющая обеспечивает электролиз. Так до тех пор, пока слой натрия не замкнется с проводком- он почти до дна достает, далее ВЧ отключаем, процесс идет на постоянке. Ток ограничен отдельным на каждую ампулу резистором, источник постоянки и ВЧ общий на все ампулы. Стопудово прокатит!

Думаю снизить опасность процесса можно, если погружать лампочку не в жидкий нитрат, а в густую кашу из расплава нитрата и кварцевого песка например. Каша удержит стекло от прогрессирующего растрескивания и предотвратит перемешивание натрия с нитратом- взрыфчег не получится. Тогда и нет смысла мутить всякие кварцевые колоколы и боратные стекла- все и так просто. Вакуум и неон тоже не нужны- готовый натрий в колбе от лампочки рулит. Или в 10- кубовых аптечных ампулах со впаяным проводником. Набрать из таких ампул батарею - штук семь в одном тигле параллельно, для максимальной площади стеклянной диафрагмы, и пущай неделю электролизится на автопилоте. Каловарам слава! Ампулы туго обмотать стеклотканью- тогда точно не жахнет, так и сделаю, когда натрий приспичит

Стекло проплавит очень резко. С неоновой лампочкой на тлеющем разряде(ток ограничен) пробовал- получается. Кстати неоновые лампочки бывают размером с декоративную лампу "свеча"- кубиков двадцать внутренний объем.

А получится ли усовершенствовать способ? Вместо лампочки взять кварцевый колокол, натрий-проводящей диафрагмой будет слой плавленной буры в нижней части колокола, проводником-катодом слой жидкого натрия. Буру можно для надежности армировать асбестовым волокном. От че нашел: Чистая бура плавится при температуре 741°, присадка к ней до 10—13% борного ангидрида вызывает понижение температуры плавления до 580°; с дальнейшим увеличением содержания борного ангидрида до 65% температура плавления смеси повышается (примерно до 783°), и только увеличение количества борного ангидрида в смеси выше 65% снова вызывает снижение температуры плавления вплоть до температуры плавления чистого В2О3 (577°). Будет ли такое стекло из плавленной буры достаточно электропроводным при температуре расплава нитрата натрия?

Есть некто взрывчатая сурьма- пример сжатой пружины.

Энергия не изменится. Просто беспорядочное движение частиц газа преобразуется в таки струю частиц, да! Летят с той же скоростью, но уже не по-броуновски. Кинетическая энергия сохранилась. Более того, она могла увеличиться за счет скрытых при начальных условиях газа сил.

Да не, иногда бывает и наоборот, ибо физически обосновано. Не обязательно с НУ газ расширяется, может там была слишком переполненная маршрутка, пассажиры придали друг другу дополнительный импульс за счет соответствующих телодвижений

А что из себя вообще представляет температура газа? Средняя кинетическая энергия движения его частиц. Адиабатическое сжатие/расширение понятно как происходит. Когда частицы сжимаются внешней силой-тупо поршнем, то их СКОРОСТЬ увеличивается, ибо каждое отталкивание от наступающего тела(поршня) будет давать дополнительный импульс частице. Попробуйте стукнуть на весу большим молотком по малому- для наглядности- та же упругая деформация, мелкий груз отлетит со своей скоростью плюс встречная скорость упругой преграды. В противоположном процессе-аналогично, множество мелких частиц газа долбят по удаляющемуся/разгоняемому поршню, от чего теряют скорость. Но как быть с дросселированием газа в вакуум, когда он работает только на разгон собственных частиц? Мя понимает, что тут децл по-другому все может оказаться

То есть понимаю так: если газ совершает работу против сил притяжения его молекул, то он однозначно охладится(грубый пример-испарение). Если же преобладают силы отталкивания, то они разгонят молекулы газа при расширении, их скорость будет выше, чем была при начальной температуре до расширения. (Типа на пальцах объяснил себе непонятный механизьм) А есть ли такие такие газы, где силы отталкивания(не упругое броуновское столкновение частиц, а именно скрытая энергия) существуют скажем при НУ? Как эта энергия запасается- возбуждение электронов или нестабильные хим. связи?

Урик- вообще опасный сабж! Моджахедам- геки/окты/динитропентаметилентетрамины/гмтд и этот, как его, нитрозо-аналог гека. Торчканавтам- метиламин А злостный отравитель может из него страшный йад- формальдегид получить, формаля многие боятся, значит йад!

Веселенький персонажег

Это его не спать уложили, это он выехал за нами (смайлик "конспиролог"). После списка мутагенов мы теперь слишком много знаем, а как говорил знакомый (покойный) из Бриллиантовой руки

Да, если есть желание заменить фонарик на что-то помощнее, рекомендую простую отражающую конструкцию из гнутого листа нержавейки под прямым солнечным. Если охото хайтек- стоваттная синяя (465 нм) светодиодная матрица в помощь , и зеркальные стенки- которые многократно переотразят и пропустят через раствор непоглощенное излучение. Причем это еще не УФ-толку не будет

Я туда могу на все сайты, где так или иначе педофила Ляшко пиарят пожаловаться

А если первую заменить на безводный уксусат+ледянка+пэ два о пять, греть не сильно и отгонять под вакуумом, все равно обуглит и осмолит?