Трансгенные продукты: быть или не быть?

[aversun]

наблюдал только устную беседу и передаю их выводы.

Да, сплошные беседы, типа агенства ОБС. Была одна статья, да и ту раздраконили в пух и прах. Нет ни каких прямых доказательств, думаю их и быть не может.

[Korenev]

Да, сплошные беседы, типа агенства ОБС. Была одна статья, да и ту раздраконили в пух и прах. Нет ни каких прямых доказательств, думаю их и быть не может.

"наблюдать беседу и передавать ее выводы" (по собственному выражению Argon4ik'а) - это хорошо завуалированный глагол "сплетничать". Сплетня не может являться доказательством, она не должна даже внимания привлекать.

[Argon4ik]

"наблюдать беседу и передавать ее выводы" (по собственному выражению Argon4ik'а) - это хорошо завуалированный глагол "сплетничать". Сплетня не может являться доказательством, она не должна даже внимания привлекать.

 

Возражаю! Закон перехода количества в качество - сплтеня рано или поздно приведет к нормальному обсуждению

[Митя]

Забил в Яндексе "сплетни как элемент научного познания" - конкретных ответов не нашёл, значит, вопрос не изучен. Можно заняться изучением

[Bach]

Нейтральное влияние трансгенных продуктов неподтверждено.

Есть факты, свидетельствующие о негативном влиянии на воспроизводство потомства и даже его отсутствие.

 

Я наверное вспомнил о ком Вы говорите.. Вот ссылка на википедию, а по перекрестным ссылкам можно ознакомиться со статьями. Я комментировать ничего не буду, просто дам ссылку.

 

http://ru.wikipedia....%B2%D0%BD%D0%B0

 

http://ru.wikipedia....%81%D0%BE%D0%B8

Изменено 31 Марта, 2014 в 16:48 пользователем Bach

[Alonerover]

Гляжу холивор зашёл в тупик.. Для разгорания костерка, чтобы подольше греться можно было, добавлю чуть чуть бензинчику:

 

- Как на Ваш взгляд повлияют на человека/человечество методы генноинженерного лечения наследственных заболеваний?

 

Суть вопроса сводится к тому, что здесь геном человека будет изменяться обязательно. Не важно что исправляются "ошибки матушки природы" вредящие человеку - факт изменения генома на лицо и в результате человек уже может рассматриваться как генноинженерный продукт...

 

Ещё связанный вопрос - сможет ли остановиться человек только на исправлении опасных заболеваний или начнёт улучшать свою природу?

 

Так вот - хорошо всё это или плохо?

Изменено 31 Марта, 2014 в 17:46 пользователем Alonerover

[Argon4ik]

Гляжу холивор зашёл в тупик.. Для разгорания костерка, чтобы подольше греться можно было, добавлю чуть чуть бензинчику:

 

- Как на Ваш взгляд повлияют на человека/человечество методы генноинженерного лечения наследственных заболеваний?

 

Суть вопроса сводится к тому, что здесь геном человека будет изменяться обязательно. Не важно что исправляются "ошибки матушки природы" вредящие человеку - факт изменения генома на лицо и в результате человек уже может рассматриваться как генноинженерный продукт...

 

Ещё связанный вопрос - сможет ли остановиться человек только на исправлении опасных заболеваний или начнёт улучшать свою природу?

 

Так вот - хорошо всё это или плохо?

 

Фантасты уже обсосали эту тему и естественно упёрлись в тот же самый вопрос морали, не имеющий ответа. Но среда обитания будет меняться антропогенно, следовательно переделывать будут, возможно захотят осваивать океан, например, после суши (опять же по Беляеву получается)

 

Я наверное вспомнил о ком Вы говорите.. Вот ссылка на википедию, а по перекрестным ссылкам можно ознакомиться со статьями. Я комментировать ничего не буду, просто дам ссылку.

 

http://ru.wikipedia....%B2%D0%BD%D0%B0

 

http://ru.wikipedia....%81%D0%BE%D0%B8

 

Верно. Я верю. Просто так степени доктора не дают.

[Bach]

В последние 3 года я убедился - дают. И это очень печально.

[Argon4ik]

В последние 3 года я убедился - дают. И это очень печально.

 

Но речь о Еременко, а она советской (ГОСТ закалки, не российской

[Korenev]

Но речь о Еременко, а она советской (ГОСТ закалки, не российской

Плохо читали статью, докторскую степень она получила в 2001 году, далеко не в СССР. Впрочем это совершенно не означает, что конкретно этот человек получил ученую степень зря. Она, возможно, хороший биолог, вот только пиариться на проблемах ГМО начала зря.