Электролизер от сети 220В

[Лавров]

Это сложнее, чем балластный конденсатор или дросель. И трасформатор хуже, чем электронный трансформатор, но эти способы уже всем известны. А вот возможен электролиз на переменном токе. 

[Леша гальваник]

4 минуты назад, Лавров сказал:

 А вот возможен электролиз на переменном токе. 

C диодами, образованными оксидным слоем на металле? Конечно возможен (правда кпд все равно низкий будет). А на двух графитовых электродах это просто грелка выйдет.

[бродяга_]

14 минут назад, Леша гальваник сказал:

Притом тороидальный

мне тор нравится за хороший кпд.

[Лавров]

Я и говорю, что куча минусов. Не получается на переменном, можно после балластного конденсатора поставить мостик обычный. Только же сами понимаете, что чем мощнее такое устройство, тем выше риски при ударе током. 1-10мкФ баласный кондёр ещё не убъёт, но это до 1 А тока всего на ячейке, примерно. Но за то просто. Ктото даже машину подзаряжает гасящим кондёром из электролитов... 

[Лавров]

10 часов назад, бродяга_ сказал:

мне тор нравится за хороший кпд.

Ребята ! Вы не там КПД ищите. Диодный мост имееи падение напряжение 1,2-1,5 В, если на ячейке нужно 0,5 В, то КПД будет менее 25% каким бы там не был хорошим транс. Для КПД нужны специальные синхронные транзисторные выпрямители, без диодов т.е.. Или лепить батареи из ячеек, больше 10штук, чтоб падение на них было гораздо больше падения на мостике.

[бродяга_]

1 час назад, Лавров сказал:

Для КПД нужны специальные синхронные транзисторные выпрямители, без диодов

ампер на 600 есть?

 

1 час назад, Лавров сказал:

Диодный мост имееи падение напряжение 1,2-1,5 В,

для малой напруги есть схема с средней точкой на трансформаторе. тогда кпд уже 50% с учетом того что пол вольта для гальванических ванн маловато

плюс падение на проводах тоже компенсировать надо и того кпд уже к 70 - 80 % вполне приемлемо.

по моему ты предложил ловлю блох с весьма сомнительным и опасным в плане безотказной работы вариантом.

[Лавров]

Да вообще без проблем на 1000 Ампер истчник с низким напряжением. Это да для промышленной электроники не много. Притом именно тлько синхронное выпрямление полевыми транзисторами там и будет, без вариантов. Иначе будет греться 1000А*0,5 Вольт на кажый диод.

Как это вы потери в проводах зачли в рост КПД, не понял?

Напряжение 0,5 В на ячейке, это для примера, бывает и в десять раз больше, но бывает и меньше. В любом случае диоды много теряют. При электролизе массы металла обычно напряжение ячейки предельно уменьшают. Высокие напряжения для получения больших масс редко используют, чаще покрытия, например.

Вопрос же был про простой вариант о 220В, я напомнил о таком. При соблюдении на порядок более суровой ТБ вполне раочий вариант без блоков питания. Ячейка возьмёт ровно столько тока, сколько может, напряжение само отргулируется. Конденсатор энергию не потребляет, лишь "гасит" до низкого.

[бродяга_]

19 минут назад, Лавров сказал:

Как это вы потери в проводах зачли в рост КПД, не понял?

кпд блока питания, в него проводка не входит что тут непонятного?

[Техно]

Тороиды хороши КПД и компактностью. Вот с удобностью намотки не согласен, пластинчатые магнитопроводы технологичнее... Особенно, если вторичку шиной мотать, а не литцендратом. 
По диодам. Синхронное выпрямление на IGBT. Для напряжений менее 20 Вольт - карбид-кремниевые диоды.

Как вариант, можно по-старинке, диодно-тиристорный выпрямитель. КПД хреновее, но ценник в пересчёте гуманнее.

Пы. Сы. Мне IGBT нравятся, до 200-300 А. Падение мизерное и параллелить просто.

[Электрофил]

Предлагаю "среднюю точку" между однообмоточным индуктивным балластом без гальванической развязки и КПД с повышением тока. Собсна DC-DC понижайка. Наибольшие потери будут на диоде, шоттку туда не запихнуть. N-канальный мосфет можно запихнуть, будет принудительно включаться при обратном напряжении, насколько понимаю им это побарабану.