Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru
β

Маленькие вопросы, не требующие создания новых тем


maxisan137

Рекомендуемые сообщения

🚑 Решение задач, контроши, рефераты, курсовые и другое! Онлайн сервис помощи учащимся. Цены в 2-3 раза ниже! 200 руб. на 1-й заказ по коду vsesdal143982

Порвать учебник на мелкие клочки (нитрануть его страницы ф азоттко+серко), однозначно, промытый и высушенный пироксилин упресовать гидравлическим домкратом в стальную трубу, завести торцом детонатора из корпуса батарейки "ААА", с запресованным нитратом тригидразинникеля :ar:

Ссылка на комментарий

Ребята подскажите пожалуйста что есть безводный сложный этиловый эфир? самые большие познания в химии получил из сериала "во все тяжкие"

Славное сочетание! Ракетомоделированием наверное увлечься решили))) :dy:

Ссылка на комментарий

Ах, Габриелян. Ну тогда понятно. Плохая книжка! Еретичная! Да как и большинство современных наших учебников.

Да, ошибку нашли.

Ахха , в нашем учебнике 10 класса был рисунлк на котором нитровали бензол . В нитрующюй смесь окунали пробирку с бензолом , пробирку а не налиали бензол . То есть это какой то новый метод химической реакции без контакта реагентов :bn:

Славное сочетание! Ракетомоделированием наверное увлечься решили))) :dy:

 

Я так полагаю тут скрытый смысл . Может вы сравниваете его ракетомоделирование с двухметровым самолетом работающем на нитрометане ? ...

  • Like 2
Ссылка на комментарий

Ахха , в нашем учебнике 10 класса был рисунлк на котором нитровали бензол . В нитрующюй смесь окунали пробирку с бензолом , пробирку а не налиали бензол . ..

Неужто правда?

Ссылка на комментарий

Посмотрел вчера много видиков про "чуваков и телок под бутиратом" - во дибилы, они считают это кайфом :ag: Хомо наркоманиус, однако!

Вотка и пиво лучше- однозначно, правда много тоже нехорошо.

Изменено пользователем Электрофил
  • Like 1
Ссылка на комментарий

Неслабый такой моторчик для авиамоделей :

Там вроде в составе топлива диэтиловый эфир обязателен, иначе дизельного эффекта не будет. В советских времен книжках по физике есть опыт с ваткой,смоченной эфиром - в стеклянном цилиндре при ударе по поршню пары воспламеняются. А почему именно эфир так склонен к воспламенению при сжатии ? Чем он в этом плане лучше скажем гексана или пентана или даже ацетилена? Например раствор ацетилена в ацетоне как топливо для микро-дизелей?

А еще про эфир ходят слухи, что при контакте с воздухом и светом он образует кристаллические орг. пероксиды. Типа "открывай пробку осторожно, а то жахнет". И как это возможно из молекулярного кислорода?

Изменено пользователем Электрофил
Ссылка на комментарий

Ca + 2C --t--> CaC2 Какая температура нужна подскажите?

 

В настоящее время получают прокаливанием в электрических печах (температура 1900—1950 °C) смеси оксида кальция с коксом. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D1%80%D0%B1%D0%B8%D0%B4_%D0%BA%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D1%86%D0%B8%D1%8F

Ссылка на комментарий

В настоящее время получают прокаливанием в электрических печах (температура 1900—1950 °C) смеси оксида кальция с коксом. http://ru.wikipedia....%86%D0%B8%D1%8F

Да это я знаю. Меня интересует эта реакция.

Ссылка на комментарий
Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...