Нужен стимулятор ЦНС

[aversun]

В детской токсикологии

Опять без ссылок.

[Himeck]

Из следующего источника: Ершов Ю.А., Плетнева Т.В. Механизмы токсического действия неорганических соединений.-М.:Медицина,1989.-272 с.: ил - с.199-206:

Токсикометрические характеристики соединений свинца для человека малоизучены. При инъекции крысам раствора ацетата свинца (II) внутрибрюшинно и внутривенно среднетоксические дозы практически одинаковы и равны 145 мг/кг, т.е острая токсичность свинца велика...

 

Там же достаточно подробно описаны механизмы токсичности свинца на клеточном и субклеточном уровнях.

 

Из книги: Лужников Е.А., Костомарова Л.Г. Острые отравления: Руководство для рачей.-М.:Медицина,1989-432 с.: ил. - с.347:

Смертельная доза ацетата свинца 50 г, свинцовых белил 20 г

[S1990]

Слов, слова, слова. Я вам дал ссылки и не одну, вы не даете ничего кроме слов. Приведите хоть одну ссылку на другие LD свинца, докажите, что я не прав и не правы те, кто публикует подобные данные. Кстати, растворимость хлорида свинца 10 г/л при 20^оС.

http://slovari.yandex.ru/~%D0%BA%D0%BD%D0%B8%D0%B3%D0%B8/%D0%91%D0%A1%D0%AD/%D0%A1%D0%B2%D0%B8%D0%BD%D0%B5%D1%86/ Вот здесь пока посмотрите, а я сейчас лд поищу. 2 мг на человека не больше!

[DX666]

В детской токсикологии

Брешут. Несколько раз плавил свинец на кухне. Один раз на улице, но зато его было ~50кило(пять аккумов). Никаких симптомов.

Радиоактивность не отделима от токсичности таких элементов, если их испытывают на лаб. животных внутрь, в/м, в/в. Отдельно можно оценить только ражиоактивность, если облучать крысу со стороны. Но отдельно токсичность выделить возможно лишь эмпирически, вычитая из общих симптомов, симптомы радиоактивности.

Но таки возможно)

[S1990]

Опять без ссылок.

В бсэ почитайте, отравление уже при выплавке может быть. Возможно, конечно и индивидуальная чувствительность, но никак не 21 гр!

[DX666]

лд поищу. 2 мг на человека не больше!

В теле человека содержится в среднем около 2 мг Свинца - вот что в БСЭ написано. А Вы - ЛД, ЛД.

 

И по-поводу радиоактивности - можно подобрать подходящий радиопротектор и накормить им подопытного. Подходящий - в смысле с подходящей симптоматикой от самого радиопротектора, которую возможно будет принять за фон. Ну, это так, чтоб не упрощали.

Изменено 2 Декабря, 2013 в 12:49 пользователем DX666

[S1990]

В теле человека содержится в среднем около 2 мг Свинца - вот что в БСЭ написано. А Вы - ЛД, ЛД.

так 200 мг на всё тело это уже тяжёлая смертельная болезнь! В ММЭ читайте, ищите, сейчас времени нету искать. 21 гр - это бред! ужас! такой заряд слона свалит. Надеюсь научность Мед. Энц. не под вопросом? Изменено 2 Декабря, 2013 в 12:49 пользователем S1990

[FilIgor]

Вашу эту филилогию даже до конца дочитывать не стала.

А ведь врете.

 

Не то что отвечать, диалог бесполезен.

Да тут уже давно все поняли, что диалог с Вами бесполезен.

 

У Вас истерика, милейший.

Нет, я, скорее, просто опечален: я-то общаюсь с Вами виртуально, что мне, собственно, ничем не грозит. А есть, видимо, люди, которым Вы ставите столь же нелепые и, что хуже всего, беспочвенные диагнозы типа истерика у человека, спокойного как удав, или кишечную инфекцию при воспалении легких.

 

Такой человек, как Вы, никогда не согласится с тем, что был не прав.

Признаю, что был неправ, вообще ввязавшись в разговор с Вами. Черт понес... знал же ведь, что Вы за фрукт.

[Korenev]

Вы сами то верете, что лд для ацетата свинца 21 гр? .

Почитали бы литературу по токсикологии (слово то такое знаете?) что ли. Даже на любительских сайтах (http://www.medkursor.ru/biblioteka/drug_kg/mineral/10688.html) приводятся данные о 50 граммах ацетата свинца (внутрь).

Вам известно о таком понятии токсикологии, как путь поступления отравляющего вещества? Видимо нет. Так вот, степень всасывания в ЖКТ составляет приблизительно 10% свинца, в дыхательных же путях свинец всасывается примерно на 90%. Вам коллега говорит "про Фому", а вы отвечаете "про Ерему" претендую при этом на "истину в последней инстанции". Дилетантство чистой воды.

[S1990]

Но таки возможно)

Путём вычитания симптомов, и никак иначе. А этот способ я не считаю особенно объективным.