Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru
β

Дурдом... куда катится мир?


bugmenot

Рекомендуемые сообщения

🚑 Решение задач, контроши, рефераты, курсовые и другое! Онлайн сервис помощи учащимся. Цены в 2-3 раза ниже! 200 руб. на 1-й заказ по коду vsesdal143982
5 минут назад, Nil admirari сказал:

 

Так что смертная казнь чиновников за взятки и воровство казны (как в Китае) является необходимым условием.

 

 

Ты считаешь, равнозначным смертную казнь за взятку и воровство? А чем ты руководствуешься вынося такой приговор, завистью, злостью, ненавистью к чиновникам?..

Ссылка на комментарий
Только что, ZZZ7ZZZ сказал:

Сначала надо глобальные вопросы решить, географические.

Может лучше сначала забор поправить?

Изменено пользователем mirs
Ссылка на комментарий
2 минуты назад, Монстр сказал:

Ты считаешь, равнозначным смертную казнь за взятку и воровство? А чем ты руководствуешься вынося такой приговор, завистью, злостью, ненавистью к чиновникам?..

Если чиновник украл деньги. Значит, например, не будет хороших дорог и медицины. Люди будут умирать от ДТП и не оказанной помощи. То есть воровство в данном случае является убийством.

Ссылка на комментарий
3 минуты назад, mirs сказал:

Может лучше сначала забор поправить?

   Если Вы под "забором" стенку расстрельную подразумеваете, то, разумеется, с неё начать необходимо... А то завалится (не дай бог), ещё какие нелицеприятные картины вдруг откроются...

Ссылка на комментарий
3 минуты назад, Nil admirari сказал:

Если чиновник украл деньги. Значит, например, не будет хороших дорог и медицины. Люди будут умирать от ДТП и не оказанной помощи. То есть воровство в данном случае является убийством.

Подобной логикой можно к виселице подвести любого вора, не заплатившего налоги и т.п.

Ссылка на комментарий
11 минут назад, Монстр сказал:

Ты считаешь, равнозначным смертную казнь за взятку и воровство? А чем ты руководствуешься вынося такой приговор, завистью, злостью, ненавистью к чиновникам?..

Социальной справедливостью.     

1 минуту назад, Монстр сказал:

Подобной логикой можно к виселице подвести любого вора, не заплатившего налоги и т.п.

Все верно.  А что в этом плохого?          .....................................      Припятствием для  практического применения такой  благодати является только один вопрос . Один, но классический: " А судьи кто?"

Ссылка на комментарий
7 минут назад, Монстр сказал:

Подобной логикой можно к виселице подвести любого вора, не заплатившего налоги и т.п.

Нет. Я как раз против того, чтобы человека, например, укравшего бутылку водки из магазина, садили в тюрьму. 

 

Когда ворует чиновник это гигантская сумма денег. Такая сумма уже влияет на жизни людей в стране.

Ссылка на комментарий
Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...