Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru
β

Дурдом... куда катится мир?


bugmenot

Рекомендуемые сообщения

🚑 Решение задач, контроши, рефераты, курсовые и другое! Онлайн сервис помощи учащимся. Цены в 2-3 раза ниже! 200 руб. на 1-й заказ по коду vsesdal143982
3 минуты назад, Хоббит+ сказал:

Это пример животного поведения, т.е. не человеческого, асоциального, и антисоЦиАльного.

Человек - животное стайное. Стая обезьян организована пирамидой. Привет предкам.

А в человеческой стае, кроме иерархии есть горизонтальные отношения. И win-win переговоры.

Но увы не так много людей умеют это делать.

 

Изменено пользователем mirs
Ссылка на комментарий
15 минут назад, Хоббит+ сказал:

В биологии организм решает обозначенные три задачи, - вот кто лучше их решает, того и осставляет эволюция. В противоположность биологии я говорю о неких не биологических задачах. Человека. Т.е. отбор людей по биологическим критериям я противопоставляю эволюции не биологической !  И ксати, не я первый, но здесь это слышат ппервый раз...

Зачем ?

1)))  я на конкретном примере  высказал свою версию.  Что значит  " критерий"  отбора.      Возразить вам нЕчего.                   ...  2)))  Поясните свою версию на конкретном примере. Желательно на бабочках .  Где там доминирование как критерий.     3)))))   Если на своем примере ничего пояснить не можете, то хотя бы цитатату, подтверждающую ваши слова предьявите.   Иначе  разговор ниачом получается. 

Ссылка на комментарий
1 час назад, Хоббит+ сказал:

Ну, супер, - пусть ваше видение подддержат биологи теперь. Вот потом и поговорим.

  Факт поддержки биологами вашего " видения" тоже отсутствует.   А разговор затеяли вы, а не я. 

Ссылка на комментарий
1 минуту назад, Nemo_78 сказал:

Чуток напомнило из классики.

Немо,  вы  какой версии придерживаетесь?     :)                     1)))   Доминирование  - это критерий биологического отбора.                                                   ... 2)))  Доминирование  - это результат  биологического отбора.                       

Ссылка на комментарий
9 часов назад, Химикур сказал:

Немо,  вы  какой версии придерживаетесь?     :)                     1)))   Доминирование  - это критерий биологического отбора.                                                   ... 2)))  Доминирование  - это результат  биологического отбора.                       

Перечитайте !  Я не затевал разговор, я объяснял причину Дурдома. Это вам Не было понятно, и ещё некоторым недооБюразованным армянам.

Ваш вопрос звучит как дилема курицы и яйца. Как известно, первым была эволюция, котторая снесла первые критерии отбора.

Ссылка на комментарий
11 минут назад, Химикур сказал:

Немо,  вы  какой версии придерживаетесь?

    "Здесь всё смешалось: кони, люди..."(с)

Для начала было бы неплохо уточнить, о каком доминировании речь идёт?! О генетической "доминантности" или о социальном доминировнии?!

Ссылка на комментарий
Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...