Приготовление дымовой шашки

[дима111112]

Может вы имели в виду четыреххлористый титан? На нем действительно можно. Такие дым. шашки чрезвычайно мощные + очень труднодоступные. Так что остается только селитра, или в лучшем случае четыреххлористый углерод с цинком или алюминием.

тот самый титан

 

или в лучшем случае четыреххлористый углерод с цинком или алюминием.

а не расскажите подробнее как из него сделать дымовуху и где его достать и не будет ли это опасно

[Митя]

А ещё есть ПВХ с алюминием или железом и калийной селитрой, соответственно белый или бурый дым. Вот кое-что http://piroforum.info/pirotehnicheskie_sostavy/moe-ak/260/

не будет ли это опасно

Но они все дают токсичный дым, в котором кроме полезных хлоридов, которые в лёгких гидролизуются, содержится не менее полезный фосген, так что делать можно, но подальше от людей и не стоять в облаке.

Насколько они мощнее дымовух на масле или хлористом аммонии?

 

А можно покрасить дым от дымовухи на масле динитросалициловой кислотой? Сколько примерно её нужно? Процентов 10-30? Просто она намного дешевле получается, чем правильные красители. Но таким дымом тоже лучше не дышать, понятное дело.

[kafer96]

Дыма от металлохлоридных смесей токсичны! Ими нельзя дышать! Такие дымовухи ОЧЕНЬ мощные, гораздо мощнее селитряных. Четыреххлористый углерод можно купить только в химмаге. Стоит не очень дорого - порядка 180 руб за литр. Металлохлоридные дыма изготавливаются пропитыванием смеси порошка мет. цинка и окиси цинка или алюминиевого порошка четыреххлористым углеродом. Пропорции найдите в гугле сами. Насчет TiCl4 - он гораздо дороже CCl4 и гораздо реже имеется в наличии в химмагах.

[Nil admirari]

Еще можно SiCl4. Но тоже не дешево.

 

CCl4 в таких составах дает фосген и СО. :bg:

[Митя]

Четырёххлористый у нас есть, но я с ним не работаю, а у коллег клянчить неудобно. Можно ещё хлороформ сделать с хорошим выходом, если "белизну" и ацетон нормальные купить. Дома держать ни хлороформ, ни четырёххлористый нет желания, а один разочек, для общего развития сделать хочется B) Литр СС1₄ это же 1,6 кг :blink: куда мне столько? У шашки на промасленных проселитрованных газетах дымовыделение на единицу массы практически такое же, как у промышленных, которые на берте с антраценом и хлористым аммонием.

[Nil admirari]

У шашки на промасленных проселитрованных газетах дымовыделение на единицу массы практически такое же, как у промышленных, которые на берте с антраценом и хлористым аммонием.

Тогда почему военные не применяют более дешевые просилитряные газеты?

[Митя]

Тогда почему военные не применяют более дешевые просилитряные газеты?

Наверняка хранятся они намного хуже, аммиачка всё-таки разрушает бумагу, да и характеристики непостоянны. В военном деле главное надёжность, а цена не так важна. Почему используют тротил с фугасностью 290 мл и по цене в разы, если не в десятки раз большей, чем, у аммонала с фугасностью более 400 мл ? А мы не собираемся хранить тонны дымовух десятилетиями, да и если откажет одна из десяти-не катастрофа. А вот металлхлоридную сделать хочется.

Изменено 7 Марта, 2013 в 11:19 пользователем Митя

[alexey1983]

А жидкость для дымовых машин использовать никто не пробовал?

Как она устроена не знаю - не разбирал, но здаеться там нагревательный элемент основная запчасть..

 

ЗЫ дружище рассказывал о забавном побочном эффекте использования самодельной жидкости (глицерин + водка) в закрытом помещении -- при интенсивном использовании свадьбе пить ничего не надо - бухие все ходят от дыма.

[kafer96]

Четырёххлористый у нас есть, но я с ним не работаю, а у коллег клянчить неудобно. Можно ещё хлороформ сделать с хорошим выходом, если "белизну" и ацетон нормальные купить. Дома держать ни хлороформ, ни четырёххлористый нет желания, а один разочек, для общего развития сделать хочется B) Литр СС1₄ это же 1,6 кг :blink: куда мне столько? У шашки на промасленных проселитрованных газетах дымовыделение на единицу массы практически такое же, как у промышленных, которые на берте с антраценом и хлористым аммонием.

Вот это вы зря говорите. Дымовухи с антраценом просто нереально мощные! Они создают здоровенную завесу из чисто-черного дыма. Газеты тут и рядом не стояли.

[Митя]

Вот это вы зря говорите. Дымовухи с антраценом просто нереально мощные! Они создают здоровенную завесу из чисто-черного дыма. Газеты тут и рядом не стояли.

Да, согласен, погорячился по поводу такого же дымовыделения, но оно всё-таки достаточно велико и сопоставимо с заводскими, пусть и меньше. Говорю не просто про газеты с селитрой- это полная фигня, сильно разочаровался, когда попробовал. Также и карамелька - не дымовой состав. А с маслом совсем другое дело, масло образует хороший, годный аэрозоль конденсации - лишь бы не вспыхнуло, тогда дыма вообще не будет.