Хранение данных.

[DX666]

А так называемые "облачные" хранилища (типа Яндекс-диска) чем не устраивают?

Вы что? Врагам отдать?!

[Митя]

Вы что? Врагам отдать?!

Какая разница, думаю, информацию попятить могут и с ноута(или вместе с ноутом) с таким же успехом. Да способов шпионажа вообще много, но в ход их пустят только если инфа действительно ценная.

Изменено 14 Мая, 2014 в 12:05 пользователем Митя

[DX666]

Какая разница, думаю, информацию попятить могут и с ноута(или вместе с ноутом) с таким же успехом. Да способов шпионажа вообще много, но в ход их пустят только если инфа действительно ценная.

Оно есть, но, думается, вытаскивать из ноута будут при сильной надобности, а с яднекс.диск наверняка отправит файлы куда надо автоматически, ежели гражданин карандашный(а мы тут, думается, по большей части в тех или иных списках контроля).

[Himeck]

Да кому Вы нужны?!

[Митя]

Следят за всеми на всякий случай. Другой вопрос, кому, правда, мы нужны? 

[DX666]

Да кому Вы нужны?!

Кому - это другой вопрос. Хорошо - если никому. Но такое дело творится автоматически. Компьютеры, с которых делаются списочные запросы в поисковиках и просматриваются страницы на списочные темы заносятся в большую базу, и чем больше и глубже человек копает, тем выше у него, скажем, рейтинг в этом списке, и, соответственно, риск того, что им заинтересуются уже вручную.

[+S_V+]

Жёсткие диски не выносят проникновение пыли и воды, не говоря уж про кислоты и щёлочи. Нельзя им и падать с высоты.

Ну и вот при каких н.у. в винчестер могут проникать выше указанные агрессивные в-ва, если только вы сами их в р-р обмакнёте

[Korenev]

Вы что? Врагам отдать?!

Про страшно секретную личную информацию я не говорил, все остальное - вполне можно и нужно хранить там. 

Насчет объема информации - на Яндекс-диске у меня бесплатно 205Гб (сервисами от Гугла не пользуюсь, не нравится мне Гугл), при желании за деньги можно увеличить практически до любого размера, но я лично не представляю, что там можно хранить больше пары десятков Гбайт. Нужной информации не стало больше, стало больше информационного мусора. У меня у друга валяются несколько терабайтных винчестеров полностью заполненных всякой фигней - фильмами, которые он пересматривать никогда не  будет, музыкой и прочей ерундой, ему совершенно не нужной. Но он ее упорно хранит уже несколько лет, за это время не разу к ней не обращавшись. Вы про эту информацию?

[popoveo]

У меня на работе для серверов используются raid-массивы ssd с зеркалированием и гальванически развязанным питанием. Причем все ssd терабайтовые, работают надежно, стоят относительно недорого (один такой серверный можно найти в районе килобакса, если сильно за скоростью записи не гнаться). Диски, предназначенные только для чтения защищены соответствующим атрибутом в 0-м секторе (программно, конечно, но все операционки понимают).

Изменено 15 Мая, 2014 в 07:27 пользователем popoveo

[+S_V+]

Про страшно секретную личную информацию я не говорил, все остальное - вполне можно и нужно хранить там. 

Насчет объема информации - на Яндекс-диске у меня бесплатно 205Гб (сервисами от Гугла не пользуюсь, не нравится мне Гугл), при желании за деньги можно увеличить практически до любого размера, но я лично не представляю, что там можно хранить больше пары десятков Гбайт. Нужной информации не стало больше, стало больше информационного мусора. У меня у друга валяются несколько терабайтных винчестеров полностью заполненных всякой фигней - фильмами, которые он пересматривать никогда не  будет, музыкой и прочей ерундой, ему совершенно не нужной. Но он ее упорно хранит уже несколько лет, за это время не разу к ней не обращавшись. Вы про эту информацию?

А у меня террабайты данных и все научные :( ни одного порнушного художественного фильма даже нет... 0_0