Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru
β

Новости науки и техники


+S_V+

Рекомендуемые сообщения

🚑 Решение задач, контроши, рефераты, курсовые и другое! Онлайн сервис помощи учащимся. Цены в 2-3 раза ниже! 200 руб. на 1-й заказ по коду vsesdal143982
В 27.10.2022 в 14:33, dmr сказал:

Российские учёные походы решили перещеголять британских 

https://www.ixbt.com/news/2022/10/21/v-rossii-zapatentovan-novyj-sposob-poluchenija-vodoroda-uchjonye-govorjat-chto-analogov-jetoj-razrabotki-ne-sushestvuet.html

 

 

Наночастицы алюминия, это наверное недёшево? Мы дак всегда просто брали алюминиевый хлам и кидали его в воду с солью и купоросом. Водород пёр, что надо.

  • Like 1
Ссылка на комментарий
27.10.2022 в 14:59, Аль де Баран сказал:

Мы дак всегда просто брали алюминиевый хлам и кидали его в воду с солью и купоросом. Водород пёр, что надо.

Этого не достаточно для патента))

Тем более может повторить каждый желающий. А тут же прям прорыв научный)))

Наночастицы, лазер. Тут те и патент и финансирование 

Ссылка на комментарий
27.10.2022 в 12:33, dmr сказал:

Российские учёные походы решили перещеголять британских 

   Ну, и почему же?! Патентовать разрешается практически всё невозбранно (лишь бы до Вас аналогичных умников не нашлось).

Вы, если внимательно читали, то там, если я правильно понял используются наночастицы алюминия, активируемые (в части удаления оксидной плёнки) лазерным пучком.

При патентовании ни разу не слышал о необходимости доказывать капитало- или материалоёмкость во избежание обвинений в абсурдности проекта. Особенно, в западных (весьма либеральных) патентных системах. Главное ж "местечко застолбить"... Это у нас ещё требуется, хотя бы номинально, доказывать описывать некую новизну и эффективность по сравнению с имеющимися уже изобретениями.

 

   Так что Ваш выпад, кмк, несколько эмоционально и национально (по всей видимости, политизированно) окрашен.

27.10.2022 в 13:12, dmr сказал:

Тут те и патент и финансирование 

    А про финансирование тоже, что ли, в статейке было? Ну, в принципе, это в любом прожекте с приставочкой "нано-" всегда чуть ли не на переднем плане...

Ссылка на комментарий
27.10.2022 в 15:31, Nemo_78 сказал:

Патентовать разрешается практически всё невозбранно

Статья , как я понял , о прорыве ""российской научной мысли""

Где и в чем моя политика?

Цитата

Федерального исследовательского центра (ФИЦ) угля и углехимии СО РАН

Ещё федерального центра, ёкарный бабай

Цитата

академик Зинфер Исмагилов

 

Это ж ахренеть чем академики занимаюцца

Ссылка на комментарий
27.10.2022 в 13:31, Nemo_78 сказал:

    А про финансирование тоже, что ли, в статейке было? Ну, в принципе, это в любом прожекте с приставочкой "нано-" всегда чуть ли не на переднем плане...

 

ИМХО - обычный распил бюджета. Налицо - модная повестка ("водородная энергетика") плюс - "нанотехнологии". Сейчас страсти по "нано" поутихли, а раньше вопрос без него не решался

- денег нано

- на нано?

- на нано!

- на, но - нам нано нано!

- да нано, нано!

Ну, и наконец, если под такой, пардон - х@йнёй, подписывается академик - это элементарное воровство, к бабке не ходи!

 

  • Like 1
  • Согласен! 2
Ссылка на комментарий
27.10.2022 в 14:34, dmr сказал:

Это ж ахренеть чем академики занимаюцца

   Академики академикам рознь, знаете ли... 

   А бывает, что и не под таким подписываются... Почти не глядя. 

Ссылка на комментарий

https://hightech.fm/2022/10/26/plastic-metal

Кто нибудь может нарисовать что там пытаются словами сказать?

Цитата

Исследователи экспериментировали с некоторыми необычными материалами, открытыми несколько лет назад — аморфными координационными полимерами. Они «нанизали» атомы никеля, как жемчужины, на цепочку молекулярных шариков из углерода и серы и начали испытания.

 

Ссылка на комментарий
27.10.2022 в 23:07, dmr сказал:

https://hightech.fm/2022/10/26/plastic-metal

Кто нибудь может нарисовать что там пытаются словами сказать?

 

Не знаешь что такое координационные полимеры?

Ссылка на комментарий
27.10.2022 в 22:07, dmr сказал:

Кто нибудь может нарисовать что там пытаются словами сказать?

чикагские химики "пилят бюджет". "Надули в уши" журналюге, что у них "электроны ... могут двигаться горизонтально или вертикально" . Наверное, по чикагски это и есть электрический ток в новых материалах.

Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...