yatcheh Опубликовано 15 Июля, 2017 в 19:49 Поделиться Опубликовано 15 Июля, 2017 в 19:49 Чем дегазацию/нейтрализацию бромпропана можно сделать по-быстрому? Аммиак сойдет? Лучший дегазатор для бромпропана - открытая форточка. Ссылка на комментарий
Хоббит) Опубликовано 17 Июля, 2017 в 17:10 Поделиться Опубликовано 17 Июля, 2017 в 17:10 Вспупительные.... Вадим, что там снова с институтами случилось? Ссылка на комментарий
fastique Опубликовано 19 Июля, 2017 в 07:53 Поделиться Опубликовано 19 Июля, 2017 в 07:53 (изменено) Подскажите, вот йодистый метилен (CH2I2) при хранении разлагается на какие продукты? Понятно, что на свободный иод, а ещё на что? Изменено 19 Июля, 2017 в 11:05 пользователем fastique Ссылка на комментарий
Тот Самый 1 Опубликовано 19 Июля, 2017 в 07:58 Поделиться Опубликовано 19 Июля, 2017 в 07:58 Подскажите, вот йодистый метилен при хранение разлагается на какие продукты? Понятно, что на свободный иод, а ещё на что? При правильном хранении йодидметила (хранить в холодильнике) не разлагается. Дийод все же как примесь присутствует, он не от разложения, а из-за сложности очистки вещества. А при неправильном хранении (тепло, вода попала и воздух) он гидролизуется и или окисляется в метанол и дмметиловый эфир. Ссылка на комментарий
Сергей Крутиёв Опубликовано 19 Июля, 2017 в 08:12 Поделиться Опубликовано 19 Июля, 2017 в 08:12 Вопрос по калориметрии. Энергия для испарения 50% раствора перекиси=Энергия затрачиваемая на испарение воды+ энергия затрачиваемая на испарение перекиси? Или для растворов теплоемкость имеет нюансы? Ссылка на комментарий
dmr Опубликовано 19 Июля, 2017 в 09:49 Поделиться Опубликовано 19 Июля, 2017 в 09:49 Если при растворении перекиси нет заметного теплового эффекта,то при испарении тоже никакой добавки к теплотам испарения не будет Ссылка на комментарий
Сергей Крутиёв Опубликовано 19 Июля, 2017 в 10:09 Поделиться Опубликовано 19 Июля, 2017 в 10:09 Если при растворении перекиси нет заметного теплового эффекта,то при испарении тоже никакой добавки к теплотам испарения не будет У меня готовый раствор ( Я наверное не смогу это проверить. Ссылка на комментарий
dmr Опубликовано 19 Июля, 2017 в 10:26 Поделиться Опубликовано 19 Июля, 2017 в 10:26 http://booksonchemistry.com/index.php?id1=3&category=inorganic%20chemistry&author=pozin-me&book=1951&page=25 Судя по ссылке энтальпия растворения заметная. Так что просто как сумма не получится. Да еще надо учесть возможное разложение перекиси Ссылка на комментарий
ruso16 Опубликовано 19 Июля, 2017 в 11:35 Поделиться Опубликовано 19 Июля, 2017 в 11:35 На оцинкованых стальных изделиях цинк нормально держится ? Нормально. А у стали и цинка коэффициенты еще более отличаются.Я думаю будет держать без проблем. Оспорю. Сталь с цинком не слипается а смешивается. Можно снять цинк только со сталью вместе. Был даже случай у меня. Запорол ножик отпуская в гальванизированой трубе. Капнуло на него цинка,после стачивания 0,5 мм и травления пятно все еще было видно. То есть на мой взгляд пример не верен. И ктото сказал что цинк гнется. Не всегда, ведь он хрупкий. У меня кусок валяется, зерно больше мм. Ссылка на комментарий
Сергей Крутиёв Опубликовано 19 Июля, 2017 в 11:37 Поделиться Опубликовано 19 Июля, 2017 в 11:37 (изменено) http://booksonchemistry.com/index.php?id1=3&category=inorganic%20chemistry&author=pozin-me&book=1951&page=25 Судя по ссылке энтальпия растворения заметная. Так что просто как сумма не получится. Да еще надо учесть возможное разложение перекиси Значит надо ставить калориметрический опыт? Или можно откуда-то взять информацию? Перекись в любом случае разложится. Нагревание до 900 600 градусов будет. Изменено 19 Июля, 2017 в 11:37 пользователем Сергей Крутиёв Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения