Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru
β

Вопрос-ответ


hroniker

Рекомендуемые сообщения

🚑 Решение задач, контроши, рефераты, курсовые и другое! Онлайн сервис помощи учащимся. Цены в 2-3 раза ниже! 200 руб. на 1-й заказ по коду vsesdal143982
1 час назад, бродяга_ сказал:

там возможно такое поле, что прибор выгорит от него. или расплавится.

Не знаю не бывали.

 

1 час назад, бродяга_ сказал:

помечтай как это будет внутри микроволновки?

В том то и дело что пока вот уже десяток страниц речь у нас идет о постоянном токе.

На ВЧ дело кардинально меняется.  Видели вы двухпроводную длинную линию из медного провода

на изолирующих опорах из такого же медного провода электрически соединенного с линией ?

Дело в том ,что высота этих опор четверть длинны волны частоты проходящей   в линии.

И эти медные перемычки превращаются в идеальный изолятор.

Ссылка на комментарий
25 минут назад, главный колбасист сказал:

Видели вы двухпроводную длинную линию из медного провода

такого не видел. ВЧ по линиям не передают, потери большие.

Ссылка на комментарий
2 часа назад, Леша гальваник сказал:

И шо, вот прям при 36В никак, да?))

Электрофорез то откуда всплыл?  36 вольт в какой-нибудь неводной среде.. может и  будет..

Заявлен был электрофорез абразивного порошка  при 2 вольтах в  растворе борфтористого никеля.

Ссылка на комментарий
3 часа назад, бродяга_ сказал:

у тебя вместо тараканов конденсаторы там размножаются?

Зачем с такой истерикой защищать страничку школьного учебника?

Мне - совершенно всё равно, кто как и куда стрелочки рисует.

Но доказать наличие электрического поля в объеме электролита Вы пока не можете..

 

 

Ссылка на комментарий
1 час назад, бродяга_ сказал:

такого не видел. ВЧ по линиям не передают, потери большие.

Потери пропорциональны U2f4. Потому четвертьволновые линии применяют в коаксиальных линиях и антеннах.

Изменено пользователем Максим0
Ссылка на комментарий
5 часов назад, главный колбасист сказал:

Это если ты находишься со своими приборами вне провода. Засунуть тебя внутрь провода,вместе со своим прибором:), задача была бы посложнее.  Это как внутри движущегося лифта невозможно определить вес предметов если ты лишен информации куда и с каким ускорением он движется. Я прав ?

 

А зачем туда лезть? Приборчик поднёс, он определит, есть поле или нет. https://www.google.ru/search?newwindow=1&source=hp&ei=6a8VYKmQDdiGwPAPmOqF-As&iflsig=AINFCbYAAAAAYBW9-StoSq6ZDC3QhiZy9OY6TkHje6r2&q=прибор+для+определения+электромагнитного+поля&oq=прибор+для+определения+электромаг&gs_lcp=CgZwc3ktYWIQARgBMgIIADIGCAAQFhAeMgYIABAWEB4yBggAEBYQHjIGCAAQFhAeOggIABCxAxCDAToLCAAQsQMQxwEQowI6BQgAELEDOggIABDHARCvAToCCC46CAguELEDEJMCOgUILhCxAzoFCC4QkwJQ0BJY3oYBYN6cAWgBcAB4AIABYogBhBSSAQIzM5gBAKABAaoBB2d3cy13aXqwAQA&sclient=psy-ab

Ссылка на комментарий
7 часов назад, Максим0 сказал:

Там речь вообще-то о многих микронах, вполне себе толстый образец, особенно учитывая частоту ИК.

Ну не представляют интереса в данный момент эти микронные слои.

Электрическое поле в объеме электролита волнует массы :-))

Ссылка на комментарий
Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...